總統大選，一定要辯
電視辯論因技術問題喬不攏而一再拖延，除了反映出政黨間的權謀私鬥外，看不出向選民負責的公益考量。 雖然國內外相關實證研究已一再發現，一兩場的總統候選人電視辯論會，未必能改變多數選民既有的投票取向，然而，透過辯論，卻可以讓候選人比較有體系地闡述
標籤
共 65 篇文章
電視辯論因技術問題喬不攏而一再拖延，除了反映出政黨間的權謀私鬥外，看不出向選民負責的公益考量。 雖然國內外相關實證研究已一再發現，一兩場的總統候選人電視辯論會，未必能改變多數選民既有的投票取向，然而，透過辯論，卻可以讓候選人比較有體系地闡述
九合一選舉 ，很多人參選，更多人助選。選的人造勢，助選的人幫忙累積人氣。從生活周遭的里長，到偉大的直轄市長，都要選。 在這人際網絡綿密的 台灣 ，各路人馬，穿梭不息。與選舉沾上邊的都好忙，個個努力表示熱情，攀交情、拉關係、敘舊情，但對自己是
胡佛教授曾說：各國選舉是在選政府， 台灣 的選舉卻是選國家。此話鞭辟入裡，但也令人痛心。表面上， 蔡英文 、 柯文哲 和藍營一樣，都接受中華民國，台灣選舉怎會是國家的選擇呢？關鍵是：中華民國有三版本，藍綠同床異夢，他們心中的中華民國，涵義大
隨著投票日的逼近，候選人的競選傳播攻防已然開打，雙北候選人在此更是重裝上陣，不是在廣告上推陳出新或藉新聞議題操作，就是建構競選主軸。 先以利基來說，連勝文在歷經「新世代創造新時代」等訴求後，終於將競選主軸定於一尊，藉由「散播希望的種子」及競
從媒體報導比爾蓋茲及祖克柏等人以「冰桶灌頂」來推廣漸凍人公益行銷時，畫面透過網路進行了無遠弗屆的傳輸，連 台灣 的知名人士也開始作「冰桶」行銷，「灌頂」成為了最夯的話題。 坦白說，這確實是一個非常有梗的公益行銷操作，透過名人的顯著性來加持，
台灣 因為選舉，候選人要討好選民，處處開支票，把民眾胃口養大了，造成民眾只享權利，忘記了該盡的義務，也造成台灣民粹猖獗。近二十年來，台灣四大亂象叢生，台灣民眾已經習慣於四大陋習：第一、要北歐的福利，最低的賦稅；第二、要零 失業 率，但要聘用
-->
無時無刻、任何地點，世界各國同樣有著各式各樣重要的選舉，而其中選舉則是一個國家民主法治的表現，同時也是一項穩定國內情勢相當重要的指標因素之一，也正因為如此，每個人必須重視此一議題，對於每一個選民而言，選擇自己心目中理想的候選人，就是一種決策
-->
總統選舉三場辯論已經走完，但九成的收看民眾表示，並沒有受到影響，也未因此改變支持對象。各陣營費盡心力準備的辯論賽，看起來民眾並不埋單。 原因出在，各陣營只著力於競選技巧的「攻、打、守、辯」，除了企圖出拳擊倒對手，再來就是老調重彈的自吹自擂。
-->
-->