據報載，民進黨中央已正式將該黨年底選戰主軸定為「國家要進步，台灣不走回頭路」，並以「國會最大黨，縣市紅不讓」作為其選戰的目標。基本上，民進黨為掌握其執政優勢，拿「成為國會最大黨」及「維持過半的執政縣市」當作選戰目標是可理解的，但是「台灣不走回頭路」和「國家要進步」有什麼關係？民進黨將「台灣不走回頭路」上綱為選戰主軸，其意義及目的究竟何在？
依照民進黨中常委蔡同榮委員的解釋，「台灣不走回頭路」的意思是「台灣社會不能再回到過去由中國國民黨統治的時代」。但讓人不解的是，面對不敢倒閣的在野黨，執政的民進黨到底在怕些什麼？是怕選後要與在野黨籌組聯合內閣分享政治權力，還是想「整碗捧去」，繼續堅持少數政府執政？一個真正愛台灣的執政黨，念茲在茲的應該是維持政局的穩定，而非汲汲營營於政治權力的延續，不是嗎？另一個更重要的問題是，讓台灣回到過去高經濟成長率、低失業率的年代有什麼不好？民進黨憑什麼自己享受高級紅酒和紅木家具，而卻要台灣繼續向下沈淪跟著過苦日子。
民進黨不愧是一個名符其實的選舉政黨，不論在朝或在野，選舉策略永遠高於公共政策。一句「台灣不走回頭路」的口號，不僅巧妙的避開民進黨欠缺執政能力的批判，更替其黨內基本教義派拉出一條方便進行族群動員的戰線。基本上，「台灣不走回頭路」的用意是在強調國民黨為「中國」國民黨，既符合其捍衛「台灣之子執政」的最高原則，更可和「台灣之父」李登輝先生的「戒急用忍」、「本土化」等神主牌接軌。如果「台灣不走回頭路」的目的，真是為了在年底選戰企圖以族群議題取代經濟議題，或是一昧的呼應李登輝先生的神主牌的話，那這樣的選戰主軸在經濟持續不景氣的今天真是令人感到失望。
台灣的亂源到底是什麼？是國會的在野黨嗎？事實上以過去民進黨在國會對抗國民黨的經驗，目前泛藍軍的表現其實還遠不如當初的民進黨。如果真要談成長障礙，台灣目前最大的困境在於：當全世界都在為全球市場競爭佈局的時候，有人卻要拿「狹義的本土化」來對抗全球化；而當經發會做成鬆綁戒急用忍政策的共識後，卻有人可以理直氣壯的批評台商西進就是要去流血！套句陳總統的名言：有那麼嚴重嗎？或許政府可以把發展知識經濟當作口號來愚民，但千萬不要做阻礙台灣進步的石頭，「國家要進步」不是「台灣不走回頭路」，而應該是「國家要進步，尊重憲法、多數組閣是唯一的路」。口口聲聲愛台灣的泛綠軍，如果不清楚過去台灣經濟奇蹟背後的實質意涵，是否應該要好好的研究一下「張忠謀定律」，而不是老愛玩族群的生存遊戲。
每當在野黨質疑執政黨欠缺執政能力時，政府往往以新手上路作為回應，但問題是，面對眼前以十倍速發展的時代，台灣還有多少時間可以任由新手蹉跎，還有多少機會可以接受政府的決策錯誤？如果真愛台灣的話，請放過台灣吧！
(本評論代表作者個人之意見)
