反服貿運動至今超過一週了，對臺灣的影響如何？大家拭目以待。若因此這段期間有更多的人想要瞭解服貿的內容，絕不是壞事，會比過去八個月的宣傳與公聽會，來得有效！臺灣的民主走到今天，大家心知肚明，服貿內容與程序是無法逃避被檢視的，問題在於如何建立理性對話？反之，若為意識型態之爭，一方預設為「賣台觀點」，另一方為「恐中效應」，那就沒完沒了。

回想，三年多前簽了ECFA不也是排山倒海的批判，確實這三年ECFA所帶給臺灣的好處沒有執政黨所說的那麼多，或許打個對折甚至兩折，可是至今也沒有發生批判者所講的可怕結果。更早一點時間，民國91年開放大陸農產品進口，在扁政府時代，似乎沒有多少人將之視為「洪水猛獸」，甚至許多人不知道此事，何以會如此？是因為阿扁不會賣台，有充分的溝通，…還是當時中國大陸還未構成威脅?

一個理性的民主社會，當然不能誇大自己的成果，或否定反對者所提出的警示，因為後遺症可能在未來發生，執政者仍需去思考並發展配套措施，才能減少「可能」變成「事實」。

臺灣近十餘年來似乎越來越徬徨，這應和中國大陸的崛起有關，因我們既不想失去機會，又怕會被吃掉！躊躇不前的結果，眼睜睜看著別人的發展，臺灣又更緊張、更焦慮了，不悶才怪！重點是，臺灣不能就這樣自困於愁城。想想當年勇敢的臺商，一只皮箱成就一個事業大有人在，若這些人沒有走出去，情況又會如何呢？就算是有人鎩羽而歸，他們所累積的經驗是寶貴的，也能開創更寬廣的視野；過去國家沒有抓住機會，他們竟然創造了機會！

抓住機會與優秀的人力資本，是臺灣最重要的資產，至少超過半個世紀，臺灣是這樣走過來的！可是這十多年來，臺灣停下來了，我們的競爭對手-韓國，從人均所得是台灣的七成，2005年之後就將臺灣往後拋；從甚麼時候開始，韓國人比我們更有自信向外開疆闢土?光是三星，從名不見經傳，目前卻能佔有全世界智慧型手機三分之一市場。南韓可以團結到不用他國的產品，也仍會把握這些機會和大陸美加等國簽貿易協定，我們的出口項目約七成和南韓相似，就算是品質一樣，光是一個關稅，南韓就吃定臺灣。然而，會有人問，若「服貿」熱飲了，是否就能解此燃眉之急？那麼政府就把它講清楚。

臺灣可愛之處，即在於民主多元，民眾不止是這個時候會如此擔憂而發出不同聲音，相信未來也會是如此，這是民主化特質--「覺醒」，但除了覺醒，我們不能缺少自信，更不能沒有方向！

最後，不論是「賣台觀點」或是「恐中效應」，應都是意識型態相互的汙名；然而，兩造告訴民眾的，卻是相同的一句話--「愛台灣」。一方因愛臺灣，所以要走出去，另一方因愛臺灣，所以要護臺灣。既然，在恐中與賣台之間，「愛台灣」是共識；那麼，先從「愛用國貨」、「愛所有的國人」做起，不要讓競爭對手先攻占了我們！


（本文部分內容曾刊登於2014/03/27中國時報時論廣場，標題為：「賣台」與「恐中」有共識）
（本文僅供參考，不代表本會立場）