延燒超過兩周的學生反服貿協議運動，尚看不出有結束的跡象，也超乎政府對此次學生運動的預期。導致學生反服貿運動的因素，可說是錯綜複雜：有人說是起因於大學生對當前低薪與高失業率的不滿，也有社會大眾擔心服貿協議會「賣台傾中」，也有在野政黨藉機提前選舉熱身活動，緊接著「反反服貿社會人士」插花介入，這些因素加起來，反服貿學運要如何和平落幕，更顯得越來越不容易。
這次的學運，其導火線是立法院審查服貿協議時，其程序未具完備，引發社會反對立場者的不滿，擦槍走火爆發了學生佔領立法院。然而我們觀察到學生積極參與學運，其真正的關鍵原因，源於這一代青年學子對未來的焦慮，他們更擔心服貿協議未來會衝擊到國內的就業市場，使青年人更感到不安全和剝奪感。尤其近幾年來，隨著兩岸經貿關係的越來越緊密，大陸觀光客大量來台，但是國內的就業環境和薪資水準並沒有相對的提升，導致部分國人，尤其是年輕人，更顯得焦慮不安。簡言之，大學生反服貿運動的遠因，基本上是青年人擔心因服貿協議的通過而更不安心與更不確定。至於在學運的過程中，在野政黨藉機擴大抗爭，使政府窮於應付，這本是反對黨表達對政策不滿的方式之一，政府決策者如果未能認清此本質，不是無知就是缺乏處理的能力。
我們可以樂觀的認為，這次反服貿學運隨著法律程序或社會對話而有紓解，佔據立法院的學生也終將回到學校繼續追求民主與自由。我們也相信，台灣社會經過這場學運的洗禮，會變得民主更加成熟，公民社會中參與政策的熱誠將有增無減。同時，學運團體參與這次學運之後，將累積更大的社會動員能量；未來政府施政時必須面對更多來自這些社運團體的挑戰；換言之，這些社運團體將發展出一股緊督政府施政的重大影響力量，當社會對立法機關的立法效率感到不耐時，這股監督政府施政的社運團體將獲得更多民眾的支持，扮演著另一股監督政府的力量。而這股社運的力量，當然可能成為在野政黨急欲爭取的對象，藉此壯大其在野反對的勢力。
我們在此特別赤裸裸的指出，這次反服貿學運，在民主政治的運作中，必然為在野政黨所用。如果學運不早日妥善解決，其凝聚社會反對的能量將愈來愈強，更加影響社會穩定。因此我們在此呼籲，政府有關單位不可坐視學運長期抗戰，長此以往，不僅可能引來另一股「反反服貿」的力量，出現彼此對立局面，產生更嚴重的社會對立與衝突，更加危害社會秩序和民主法治的正常發展。
如何為此次的學運解套？我們認為政府決策者必須體認到，這次學運，反服貿只是表面上的原因之一，其根本原因是近幾年來年青世代面臨國內低薪高失業率的不安全感和焦慮，政府所提出的對策在短期內又難以解決問題。這種年青一代的焦慮感，尤其是人文社會科學領域的大學生，所面臨就業的壓力更大，我們認為才是這次學運的關鍵因素。因此，我們建議政府相關機關應多從年青世代的角度來思索並提出近中程的對策，提出可以讓年青世代有感的政策，我們深信當年青人可以看到未來的亮光時，能對自己的未來有信心，讓未來的生活環境是可以努力得到的幸福，便可以轉換為盛陽下微笑綻放的太陽花，這次學運所付出的社會代價才值得。
（本文謹代表作者個人意見）（本文曾刊載於民國103年4月4日臺灣時報專論）
這次的學運，其導火線是立法院審查服貿協議時，其程序未具完備，引發社會反對立場者的不滿，擦槍走火爆發了學生佔領立法院。然而我們觀察到學生積極參與學運，其真正的關鍵原因，源於這一代青年學子對未來的焦慮，他們更擔心服貿協議未來會衝擊到國內的就業市場，使青年人更感到不安全和剝奪感。尤其近幾年來，隨著兩岸經貿關係的越來越緊密，大陸觀光客大量來台，但是國內的就業環境和薪資水準並沒有相對的提升，導致部分國人，尤其是年輕人，更顯得焦慮不安。簡言之，大學生反服貿運動的遠因，基本上是青年人擔心因服貿協議的通過而更不安心與更不確定。至於在學運的過程中，在野政黨藉機擴大抗爭，使政府窮於應付，這本是反對黨表達對政策不滿的方式之一，政府決策者如果未能認清此本質，不是無知就是缺乏處理的能力。
我們可以樂觀的認為，這次反服貿學運隨著法律程序或社會對話而有紓解，佔據立法院的學生也終將回到學校繼續追求民主與自由。我們也相信，台灣社會經過這場學運的洗禮，會變得民主更加成熟，公民社會中參與政策的熱誠將有增無減。同時，學運團體參與這次學運之後，將累積更大的社會動員能量；未來政府施政時必須面對更多來自這些社運團體的挑戰；換言之，這些社運團體將發展出一股緊督政府施政的重大影響力量，當社會對立法機關的立法效率感到不耐時，這股監督政府施政的社運團體將獲得更多民眾的支持，扮演著另一股監督政府的力量。而這股社運的力量，當然可能成為在野政黨急欲爭取的對象，藉此壯大其在野反對的勢力。
我們在此特別赤裸裸的指出，這次反服貿學運，在民主政治的運作中，必然為在野政黨所用。如果學運不早日妥善解決，其凝聚社會反對的能量將愈來愈強，更加影響社會穩定。因此我們在此呼籲，政府有關單位不可坐視學運長期抗戰，長此以往，不僅可能引來另一股「反反服貿」的力量，出現彼此對立局面，產生更嚴重的社會對立與衝突，更加危害社會秩序和民主法治的正常發展。
如何為此次的學運解套？我們認為政府決策者必須體認到，這次學運，反服貿只是表面上的原因之一，其根本原因是近幾年來年青世代面臨國內低薪高失業率的不安全感和焦慮，政府所提出的對策在短期內又難以解決問題。這種年青一代的焦慮感，尤其是人文社會科學領域的大學生，所面臨就業的壓力更大，我們認為才是這次學運的關鍵因素。因此，我們建議政府相關機關應多從年青世代的角度來思索並提出近中程的對策，提出可以讓年青世代有感的政策，我們深信當年青人可以看到未來的亮光時，能對自己的未來有信心，讓未來的生活環境是可以努力得到的幸福，便可以轉換為盛陽下微笑綻放的太陽花，這次學運所付出的社會代價才值得。
（本文謹代表作者個人意見）（本文曾刊載於民國103年4月4日臺灣時報專論）