處今日之勢，全球貿易自由化已蔚為風潮；不可否認的，全球主要國家正以極快的速度洽簽自由貿易協定(FTA)，並已累積簽署完成380個。檢視台灣現況，目前僅與中美洲簽署五個FTA，若加上台星(ASTEP)及台紐(ANZTEC)也不過七個，占對外貿易的覆蓋率僅9.69%，相對於鄰近的韓國，顯然是望塵莫及。尤有進者，太陽花學運後，先立「兩岸監督條例」、再審服貿已成定局，唯服貿要安然闖關，更是遙遙無期，不僅加添兩岸後續經貿合作的不確定性，亦阻礙台灣參與區域經濟合作的進程。
台灣的自由經濟示範區(以下簡稱自經區)原是馬總統黃金十年的政策之一，行政院於去年十二月二十六日通過「自由經濟示範區特別條例」草案，而在第一階段公布的區域包括了六海一空一園區；第二階段的啟動則須等此草案立法通過。立法院將於本週三進行審查，但在野黨仍執意杯葛，此法案要通關恐怕也是戛戛乎其難哉!
進一步言之，反對人士除了智慧物流以外，對金融服務、國際醫療、農業加值及教育創新等項中的優惠減稅、鬆綁土地、鬆綁醫療、鬆綁教育及進口農業有很大的質疑。部分激進人士甚至提出「自經區形同自殺區」論調，彷如反服貿的翻版，實在令人感到憂心與遺憾。
坦然言，自經區特別條例仍然許多爭議之處；舉例來說：持異議者謂:原本管制的大陸農工產品可經由目前的示範區進口，那豈不門戶大開？且這些進口商品免關稅、貨物稅、營業稅，將對農民與製造業者造成衝擊。再者是，對醫療開放將使台灣的醫療人力更為窘迫; 對教育鬆綁將使迫在眉睫的高教招生危機更為嚴重，大學成為販賣學歷的學店云云。面對這些質疑與誤會，政府應以大格局的眼光、開濶的心胸，察納雅言進行修改，透過公聽會、媒體向大眾說清楚、講明白。如自經區對陸資的開放的行業應明確規範；對免稅範圍的界定(或謂區內區外)宜限制清楚，勿引起農民及中小止業的恐慌及疑慮，切勿重蹈服貿被視為黑箱的覆轍。
正當台灣處於喧嚷之際，反觀大陸自上海自貿區啟動後即如火如荼展開招商引資，除了實行負面清單管理模式，在投資准入、服務貿易、金融等領域擴大開放，全球各大企業正爭相搶食這塊大餅。近日，包括美國微軟公司(Microsoft)及日本索尼(Sony)相繼進駐上海自貿區要搶進大陸人民幣近1,000億元（約新台幣4,874億元）遊戲機市場大餅足可證明。大陸國家主席習近平更於本月23日首赴上海自貿區考察，此舉措正展現大陸高層對上海自貿區的支持及深化改革決心，可以預見未來改革步伐將加速。除了上海自貿區外，粵港澳自貿區已逐漸成形，這代表廣東、香港、澳門三地將進行深度合作，特別是在金融創新方面，由於粵港澳深度合作，香港作為國際金融中心，未來在金融方面合作的空間較大。台灣服務業已喪失許多優惠的先機，未來更不知如何對接？
綜合言之，政府對於自經區條例中的爭議性條文，宜儘速協調各部會提出釋疑及明確規範，將外界認為黑箱的部分透明化，才會機會成功地推動。盱衡全局，洞燭未來，反全球化、反自由化、反中國化的人士亦必須瞭解；自經區是針對全球開放，並非僅針對大陸，台灣面對國際經貿現實，能再鎖國而獨善其身？若一再延宕相關協議，對台灣的經濟及相關產業的發展均相當不利，更影響台灣參與區域經濟的進度，自陷邊緣化的危機。最後，引用《聖法蘭西斯的禱告》(Prayer of St. Francis of Assisi)說：「在有爭吵的地方，希望我們帶來和諧。在有錯誤的地方，希望我們帶來真相。在有疑問的地方，希望我們帶來信心。在有絕望的地方，希望我們帶來了希望。」。希望朝野能放下眼前的政治利益、團結和諧，共同為台灣的前途打拼。
(本文精簡版刊載於2014年5月30日旺報)
(本文僅供參考，不代表本會立場)
台灣的自由經濟示範區(以下簡稱自經區)原是馬總統黃金十年的政策之一，行政院於去年十二月二十六日通過「自由經濟示範區特別條例」草案，而在第一階段公布的區域包括了六海一空一園區；第二階段的啟動則須等此草案立法通過。立法院將於本週三進行審查，但在野黨仍執意杯葛，此法案要通關恐怕也是戛戛乎其難哉!
進一步言之，反對人士除了智慧物流以外，對金融服務、國際醫療、農業加值及教育創新等項中的優惠減稅、鬆綁土地、鬆綁醫療、鬆綁教育及進口農業有很大的質疑。部分激進人士甚至提出「自經區形同自殺區」論調，彷如反服貿的翻版，實在令人感到憂心與遺憾。
坦然言，自經區特別條例仍然許多爭議之處；舉例來說：持異議者謂:原本管制的大陸農工產品可經由目前的示範區進口，那豈不門戶大開？且這些進口商品免關稅、貨物稅、營業稅，將對農民與製造業者造成衝擊。再者是，對醫療開放將使台灣的醫療人力更為窘迫; 對教育鬆綁將使迫在眉睫的高教招生危機更為嚴重，大學成為販賣學歷的學店云云。面對這些質疑與誤會，政府應以大格局的眼光、開濶的心胸，察納雅言進行修改，透過公聽會、媒體向大眾說清楚、講明白。如自經區對陸資的開放的行業應明確規範；對免稅範圍的界定(或謂區內區外)宜限制清楚，勿引起農民及中小止業的恐慌及疑慮，切勿重蹈服貿被視為黑箱的覆轍。
正當台灣處於喧嚷之際，反觀大陸自上海自貿區啟動後即如火如荼展開招商引資，除了實行負面清單管理模式，在投資准入、服務貿易、金融等領域擴大開放，全球各大企業正爭相搶食這塊大餅。近日，包括美國微軟公司(Microsoft)及日本索尼(Sony)相繼進駐上海自貿區要搶進大陸人民幣近1,000億元（約新台幣4,874億元）遊戲機市場大餅足可證明。大陸國家主席習近平更於本月23日首赴上海自貿區考察，此舉措正展現大陸高層對上海自貿區的支持及深化改革決心，可以預見未來改革步伐將加速。除了上海自貿區外，粵港澳自貿區已逐漸成形，這代表廣東、香港、澳門三地將進行深度合作，特別是在金融創新方面，由於粵港澳深度合作，香港作為國際金融中心，未來在金融方面合作的空間較大。台灣服務業已喪失許多優惠的先機，未來更不知如何對接？
綜合言之，政府對於自經區條例中的爭議性條文，宜儘速協調各部會提出釋疑及明確規範，將外界認為黑箱的部分透明化，才會機會成功地推動。盱衡全局，洞燭未來，反全球化、反自由化、反中國化的人士亦必須瞭解；自經區是針對全球開放，並非僅針對大陸，台灣面對國際經貿現實，能再鎖國而獨善其身？若一再延宕相關協議，對台灣的經濟及相關產業的發展均相當不利，更影響台灣參與區域經濟的進度，自陷邊緣化的危機。最後，引用《聖法蘭西斯的禱告》(Prayer of St. Francis of Assisi)說：「在有爭吵的地方，希望我們帶來和諧。在有錯誤的地方，希望我們帶來真相。在有疑問的地方，希望我們帶來信心。在有絕望的地方，希望我們帶來了希望。」。希望朝野能放下眼前的政治利益、團結和諧，共同為台灣的前途打拼。
(本文精簡版刊載於2014年5月30日旺報)
(本文僅供參考，不代表本會立場)