行政院「軍事冤案申訴委員會」已於八月二十八日吹下熄燈號。該會的設立，緣於陸軍下士洪仲丘悔過期間不幸死亡，震驚各界，行政院江宜樺院長乃責令設立，並於一○二年八月二十九日掛牌運作，為期一年，處理自設立日前二十年內的現役軍人服役期間死亡或失蹤事件，其配偶及親友對於相關偵辦、調查結果不服的，可提出申訴，期能展現理性、寬容及溫暖人心的效果。
軍冤會運作結果形同一個沒有冤案的結局，但已發揮政府衛護人權的職責
因應國人期待軍冤會能找出符合事實的正義，解開責任癥結，委員會的十五位成員，涵蓋機關代表、專家學者及社會公正人士，形成一股外部監督的改革力量，藉由司法以外的體制保障，以公正超然立場，做出最適切作為，以落實正義。運作一年，雖然具體的成果，審查後認有必要再偵查，函請檢察機關辦理者僅四件；無符合非常上訴要件或聲請再審事由，協助展開後續法律程序的案件，形同一個「沒有冤案的結局」，但已充分發揮政府主動衛護人權的職責，及軍冤會努力為被害人家屬平反的認識與印象。
軍冤會的語境若能兼顧軍人感受，在政策推動的架構上將更宏觀
這一年來，委員會採主動清查與受理申訴雙軌並行，過濾疑案，調閱相關資料，期能從中找出更多證據，以嚴謹的標準來檢驗當時的證據與程序。然則，此刻重啟調查，經年累月，時移境遷，在陳年舊卷的查察中，想要查知事件的全貌，釐清每一個案的事實，委員們雖滿腔熱情，但如此的正義責任自是十分沉重。仲丘的死亡，已是一場無法追悔的定局，民眾對國軍產生誤解，讓國軍的軍譽與形象遭到破壞。對此，國防部從政策面、制度面與執行面誠實檢討，提出「國軍改革人權保障作為」。固然，設立軍冤會，查察及糾舉不法，不能視為與全體「國軍」為難，但在政策推動的宏觀架構上，若能兼顧軍人的感受，以及對國軍的負面影響，而以「軍中意外死亡案申訴委員會」銜稱行之，或較符實態；畢竟，「軍事冤案」的語境，不僅有先入為主觀念，亦不無對國軍缺乏信任的疑慮。
國軍的管教，人與制度的問題同時存在
人生本存在各種風險，軍中會有意外死亡案件，本是軍隊運作上所內含的風險，舉世各國皆然，只是機率問題。國軍的管教，人與制度的問題同時存在，諸如基層幹部的人格養成及個性是否適任？由於士官素質的進步速度跟不上軍隊整體的腳步，其結果是少數幹部不把正常管教牢記在心，以及面對意外事件，在弄清緣由前，就習以將肇因先往死者身上找的思維舊慣，造成部隊危害與正義侵蝕，家屬更是無法諒解。因此，根本之道，應該將改革方向著重軍中管教，讓意外死亡或自裁案件降至最低，甚或不再發生，這也才是真正的解方。
死亡相驗案件已移歸司法，官官相護的迷思應已破除
細究軍中所有意外死亡案件，何以會造成社會大眾及家屬的質疑，最主要的原因，說穿了就是因為死亡相驗所衍生官官相護的迷思；而被害人家屬口中的冤案，大多出自於缺乏證據，關鍵在於案發之際的蒐證不力，不可不察。國軍意外死亡案件的相驗，因承平時期所有軍法案件移歸司法而隨之移歸，個案已回歸司法本質，如此一來，社會大眾及家屬是否就再也沒有指責？仍待觀察，希望未來的發展能有正向的改觀，當然國軍也應該深入探索肇因與本質，才能避免錯誤再發生。
如何讓生死兩安，需要更細膩溫情的處理
近二十年內的軍中意外死亡案件，傷口已經癒合，傷痛的記憶已慢慢淡出，家屬情緒亦逐漸平復。軍冤會成立，讓已逐漸平復情緒的家屬重燃希望，最後又回到原點，回歸沉寂；如今，未有成立冤案的事實，證實冤案絕不是全體國軍的現象，還國軍以清白，還軍人以撐持職責的底氣。這一年來，軍冤會與國防部都用了心、也盡了力，但如何加諸功德於已經安住淨土的逝者靈魂，讓生死兩安，才是人情事理的自然，這需要更細膩溫情的處理。
讓陽光照射軍隊每個角落，讓「冤」消雲散
人權是這個時代的最高價值，衛護人權是政府各部門的共識。國軍已依憲法建立法治精神，從人權觀點，各級幹部正承受空前的考驗，今後必須要有更「合理化」的管教認知，將改革方向著重在精進軍中的管教素質，關注官兵的身心健康，明白帶兵不是職業，而是使命，柔和與關心是必要的修持，做到無人再因管教失當而死亡。過去這一年，可謂軍中人權的試煉，亦是國軍幹部人性的試煉，很累人，但這一年時間，沒有白耗，因為「冤」消雲散了。我們願意在此提出「良心評價國軍」及「認真對待國軍」的呼籲，國軍做為一個民主法治的軍隊，國人不必擔心幹部會缺乏人權意識，軍隊會掩蓋真相事實。一千多位死亡的袍澤，請接受我們的撫慰與頂禮，願您們安詳自在；而這些死亡者的家屬們，請收拾消極慘澹的心緒，擦拭猶存眼眶的淚水，遺忘仇恨是最美善的祝福。
（本文僅供參考，不代表本會立場）