在王岐山負責執行下，習近平開啟的反腐行動，力道之強和範圍之廣，出乎許多人的意料。打擊貪腐人人叫好，但也有人說，恐怕會影響大陸的經濟成長。因為許多高檔餐廳和精品商店生意大受影響，今年月餅和大閘蟹的銷路就大不如前；同時，有些地方官員因為怕出事或者少了誘因，索性來個不做不錯，減損了發展建設的動能。不過，大陸的領導當局顯然是鐵了心，各種禁奢的要求不斷出籠，從中央到地方，許多官員相繼落馬。

國際間對於中國大陸的反腐，原本有不少觀望說法乃至於嘲諷聲音，現在則開始出現較多正面評價，除了肯定反腐有助於大陸執政當局爭取民心之外，並指出反腐有利於大陸後續的經濟發展。大陸也開始提出論述，主張反腐可以創造多種紅利，包括減少交易成本和增加社會資本。

先談反腐可以減少交易成本。從成本計算的角度來說，貪腐的存在會增加經濟活動的交易成本。一樁買賣、一個商品或一項建設，在制度設計得宜的情況下，如果都能按照制度安排的遊戲規則走，其中各個環節的交易成本都可以壓低，最後，就能產出總體成本較低，在市場上比較有競爭力的貨品或服務。

貪腐不僅增加了交易過程需要支付的費用，也增加了交易過程的其他變數，像打點官員所需要花費的時間精力，使得有限的資源出現誤置和浪費。所以，貪腐會增加交易成本、降低競爭力，道理是很清楚的。

有一種論調說，貪腐可以增進官員的辦事效率，在百廢待舉的開發中國家，是無可厚非的潤滑劑。其實，這種論調真正反映的，是制度不健全的情況下，尋租的空間和意願難以消減，只好遷就現實的不得已作為。除非大陸要停留在落後狀態，否則就不能不面對問題，力行改革。事實上，在鼓動反腐浪潮的同時，大陸近年來不斷調整公務人員待遇，並且推行「簡政放權」，就是看到了問題癥結所在。

再談反腐可以增加社會資本。物質資本（資金、設備）和人力資本（國民素質）的積累可以促進經濟成長，是大家都曉得的常識，不過，後來學者們還注意到社會資本的重要性，強調因互信程度高而得以團結和諧的社會，能夠減少內部的摩擦耗損，有利於經濟的成長發展。

大陸的反腐如果能夠搭配制度的改革和觀念的調整，在官方和民間形成法治的行為習慣，增強對官員辦事和彼此交易的互相信任，就有利於建立社會共識，促進社會和諧，減少內部耗損，提升整體競爭力，有利於經濟成長。

綜合來說，反腐固然會減少奢侈性的消費和某些官方的投資，但也會帶來交易成本降低和社會資本增加，未必不利於經濟成長。甚至可以說，只要制度改革搭配得宜，社會觀念覺醒改變，交易成本降低和社會資本增加所提升的競爭力和成長動能，將能創造反腐的紅利，讓中國大陸快速的經濟成長再維持相當一段的時日。

（本文轉載於103年10月8日旺報論壇）
（本文謹供參考，不代表本會立場）