台北市長候選人的爭霸戰，正如火如荼的進行，割喉般的互挖牆角，益顯鮮明，台北市民均睜大眼睛檢驗各候選人的操守德性，作最後的抉擇，也享受民主洗禮，在公民社會下，給自由法治基本權作最好的註解。 候選人之一的柯文哲，也正面臨MG149帳戶的正當性、合法性調查，司法也介入；另一參選人連勝文也陷入的香港Evenstar私募基金，牽涉中國金衛醫療TDR台灣信託憑證釋出爭議，港中台資金遊走兩岸三地等的質疑。
MG149帳戶係國民黨立法委員羅淑蕾提出告發的，指責柯文哲設置的「台大外科加護病房醫療經費專戶」，涉有弊端，由於是在檢察官他字案偵辦中，其內容細節，未變置啄。但是否係選舉策略，依邏輯與經驗推斷，固然是肯定的。但該告發的內容，也是可受公評之事，一方面告發者，事後必須承擔誣告的風險，另一方面被告發的候選人，也必須攤在陽光下受大眾檢驗，公開是最好的防腐劑，但為擔心影響選情、民調的領先度被拉下，其支持的政黨自然隨時在媒體指控，現在的檢察總長或特偵組，不要淪為東廠跟錦衣衛，政治打手的角色，應讓司法單位回歸正常行使職權狀態，請現任總統及旁邊的人，不要伸出政治黑手等語。
其實競選期間，兩位或多位不同陣營的競爭者，欲以訴訟，達到詆毀對手的案件，係屢見不鮮，即使在美國的實務，政治語言係受憲法保護的，競選中的毀謗，事後被起訴者，幾乎無法找案例，所以雙方陣營樂此不疲，也就是所稱的『dirty trick』，該dirty trick 也可能事先布局，例如，美國國會眾議院於今年七月三十日，以225票贊成、201票反對(在所有民主黨議員，均投反對票的情況下)的表決結果通過，正式授權議長博納控告總統奧巴馬濫用行政權力，認為奧巴馬在推行醫療改革法案時濫權，在2013年未經國會批准，便擅自免除醫改法案中有關僱主承擔的醫保責任。共和黨之終極目的就是，以訴訟操作十一月份的期中選舉，至於歐巴馬總統在該項政策的行政措施，與受利益的雇主間，其因果關係，讓選民自己去想像吧。
而本件柯文哲MG149帳戶當然受到檢驗，依國內外過去的經驗，就應以最高的道德標準公評之。因為，徒法不足以自行，即使最低標準的法律構成要件，也很難達到，除非參與競標的葉克膜廠商，招供其對MG149帳戶的捐贈，與限制性招標間，有因果關係， 但這是不可能的事，只有靠道德掛帥了，更何況該帳戶係私帳，縱使柯文哲有掌管權，以他人名義，提用後嗣再存入相對款項，僅有登載不實的問題。公民雖苦無証據，但可懷疑、檢驗、作判斷，政治人物是如何以白手套，合法的規避最低法律標準，再比較其過去的言行，是否正直、誠實，公民決定投給誰的一剎那間，就是公民本身最大的風險，也是台北市民的嚴苛賭注。
至於連勝文的Evenstar私募基金案，當然也必須受到公評，但與MG149帳戶比較，算是小巫見大巫了。後者係港台、大陸資金的結合，公開發行，以原股或TDR形式相互掛牌，純屬私經濟行為，至於連家祖先財產來源，及在大陸產業部署，與選舉的正直、誠實一點關連都沒有。所應檢驗者，係究竟我們的納稅錢，是否變相被挪用，或以合法掩護非法，進入白手套裡面了。 Evenstar私募基金，就像其他創投一樣，兩岸三地資金的流轉，每天均有在發生，連勝文本身甚至還未cash out，其與公民的納稅錢毫無剝削關係。 相對上，MG149帳戶係私帳，含有葉克膜供應廠商所捐贈的研究經費，該廠商往往係限制性招標的得標者，以最低道德標準，柯文哲係實際的管理者，固然很難証明中飽私囊、取出或存入的因果關係，但私帳金額愈大，勢必增加醫療的支出，及未來變相漲健保費的藉口，連我們稿費都要先扣稅，繳交健保費，這就是動用到我們納稅錢了，則自應攤開在陽光下，如是真金，何必怕火煉！
（本文僅供參考，不代表本會立場）
MG149帳戶係國民黨立法委員羅淑蕾提出告發的，指責柯文哲設置的「台大外科加護病房醫療經費專戶」，涉有弊端，由於是在檢察官他字案偵辦中，其內容細節，未變置啄。但是否係選舉策略，依邏輯與經驗推斷，固然是肯定的。但該告發的內容，也是可受公評之事，一方面告發者，事後必須承擔誣告的風險，另一方面被告發的候選人，也必須攤在陽光下受大眾檢驗，公開是最好的防腐劑，但為擔心影響選情、民調的領先度被拉下，其支持的政黨自然隨時在媒體指控，現在的檢察總長或特偵組，不要淪為東廠跟錦衣衛，政治打手的角色，應讓司法單位回歸正常行使職權狀態，請現任總統及旁邊的人，不要伸出政治黑手等語。
其實競選期間，兩位或多位不同陣營的競爭者，欲以訴訟，達到詆毀對手的案件，係屢見不鮮，即使在美國的實務，政治語言係受憲法保護的，競選中的毀謗，事後被起訴者，幾乎無法找案例，所以雙方陣營樂此不疲，也就是所稱的『dirty trick』，該dirty trick 也可能事先布局，例如，美國國會眾議院於今年七月三十日，以225票贊成、201票反對(在所有民主黨議員，均投反對票的情況下)的表決結果通過，正式授權議長博納控告總統奧巴馬濫用行政權力，認為奧巴馬在推行醫療改革法案時濫權，在2013年未經國會批准，便擅自免除醫改法案中有關僱主承擔的醫保責任。共和黨之終極目的就是，以訴訟操作十一月份的期中選舉，至於歐巴馬總統在該項政策的行政措施，與受利益的雇主間，其因果關係，讓選民自己去想像吧。
而本件柯文哲MG149帳戶當然受到檢驗，依國內外過去的經驗，就應以最高的道德標準公評之。因為，徒法不足以自行，即使最低標準的法律構成要件，也很難達到，除非參與競標的葉克膜廠商，招供其對MG149帳戶的捐贈，與限制性招標間，有因果關係， 但這是不可能的事，只有靠道德掛帥了，更何況該帳戶係私帳，縱使柯文哲有掌管權，以他人名義，提用後嗣再存入相對款項，僅有登載不實的問題。公民雖苦無証據，但可懷疑、檢驗、作判斷，政治人物是如何以白手套，合法的規避最低法律標準，再比較其過去的言行，是否正直、誠實，公民決定投給誰的一剎那間，就是公民本身最大的風險，也是台北市民的嚴苛賭注。
至於連勝文的Evenstar私募基金案，當然也必須受到公評，但與MG149帳戶比較，算是小巫見大巫了。後者係港台、大陸資金的結合，公開發行，以原股或TDR形式相互掛牌，純屬私經濟行為，至於連家祖先財產來源，及在大陸產業部署，與選舉的正直、誠實一點關連都沒有。所應檢驗者，係究竟我們的納稅錢，是否變相被挪用，或以合法掩護非法，進入白手套裡面了。 Evenstar私募基金，就像其他創投一樣，兩岸三地資金的流轉，每天均有在發生，連勝文本身甚至還未cash out，其與公民的納稅錢毫無剝削關係。 相對上，MG149帳戶係私帳，含有葉克膜供應廠商所捐贈的研究經費，該廠商往往係限制性招標的得標者，以最低道德標準，柯文哲係實際的管理者，固然很難証明中飽私囊、取出或存入的因果關係，但私帳金額愈大，勢必增加醫療的支出，及未來變相漲健保費的藉口，連我們稿費都要先扣稅，繳交健保費，這就是動用到我們納稅錢了，則自應攤開在陽光下，如是真金，何必怕火煉！
（本文僅供參考，不代表本會立場）