2014年APEC非正式領袖會議發表了以《北京綱領》為名的宣言，主張「構建融合、創新、互聯的亞太」，提出了邁向亞太自由貿易區（FTAAP）的多項倡議，其中，比較新穎的一個提議，就是批准了作為宣言附件二的《亞太經合組織推動全球價值鏈發展合作戰略藍圖》，要推動全球價值鏈的發展和供應鏈的聯接。
提高競爭減少磨擦
全球價值鏈的論述一般人或許不太熟悉，卻是過去這些年，聯合國相關經濟組織，在探討國際經貿活動，尤其是發展中國家的產業發展時，經常被引用的一套學術理論和分析架構。這套論述主要是從產品供應鏈的分析出發，探索從原料到最終產品的製造過程中，各種生產要素的地理分布情形和串聯狀況，以及生產流程中各個段落或環節的加值情形。
透過全球價值鏈的梳理，我們可以看到各種最終產品在產出之前，串聯或聚合了那些投入，這些投入各自創造了多少價值，參與的廠商或國家在整個價值鏈中又占了多少分額。
在一個全球化的時代，越來越多的產品供應鏈是跨國組合而成的，有機會加入供應鏈的人，都貢獻了一定的價值產出，分享到一定的利潤報酬。只是，價值貢獻的程度不一，利潤分享的比例也經常大小懸殊。
產業發展與升級的主要目標，就是要先能在全球價值鏈中卡位，然後，力求往高附加價值的環節邁進，甚至於成為價值鏈中發號司令的領導廠商。大陸在此次APEC的宣言中，倡議推動全球價值鏈發展和供應鏈聯接，彰顯了他們要在全球分工體系和經貿秩序中有所作為的企圖心，並透露出以下一些意涵。
首先，提高大陸產品的競爭力。中國大陸是全球單一經濟體當中，製造最多商品項目的「世界工廠」。透過全球價值鏈的探索，可以將各種產品製造過程中，所涉及的要素組合與加值流程梳理清楚，從中看出有那些環節聯接得不夠順暢，或者被不當地墊高了成本。把這些環節疏通，成本降低，有利於大陸產品在市場上更具競爭力。
優勢互補分享雙贏
其次，減少貿易磨擦反彈。大陸的巨額貿易順差經常引發批評，但是，從全球價值鏈來檢視大陸出口的貨品，人們會發現，大陸製造的許多產品其實是為外國廠商代工，必須支付高額授權費用和進口大量零組件。所以，在整個價值鏈中，大陸拿走的分額有限，更多利益落入了外國廠商手裡，巨額貿易順差其實含有大量外國廠商的利潤。
最後，有助於產業升級。把全球價值鏈攤開來，大陸在許多商品項目中，仍然落在低附加價值的環節，基本上，還是「大而不強」的局面。全球價值鏈的分析，可以讓大陸在產業升級的道路上，更清楚自己身在何處，會遭遇那些障礙，需要做什麼樣的努力。
同樣從全球價值鏈出發，我們會發現，過去這些年來，海峽兩岸已經被高度串聯在許多商品的製造流程中，形成優勢互補的價值鏈組合。在這些供應鏈的聯接中，兩岸可以創造共榮，分享雙贏。但是，目前台灣社會彌漫的「恐中」氛圍，正在加深台灣從供應鏈中被取代，與全球價值鏈斷鏈的危機。
大陸在APEC端出了亞太地區互聯互通的藍圖，宣示了創新進步的決心，台灣要選擇加入聯結，乘勢而起，還是封閉退縮，自甘落後？
（本文轉載於103年11月14日旺報論壇）
（本文謹供參考，不代表本會立場）
提高競爭減少磨擦
全球價值鏈的論述一般人或許不太熟悉，卻是過去這些年，聯合國相關經濟組織，在探討國際經貿活動，尤其是發展中國家的產業發展時，經常被引用的一套學術理論和分析架構。這套論述主要是從產品供應鏈的分析出發，探索從原料到最終產品的製造過程中，各種生產要素的地理分布情形和串聯狀況，以及生產流程中各個段落或環節的加值情形。
透過全球價值鏈的梳理，我們可以看到各種最終產品在產出之前，串聯或聚合了那些投入，這些投入各自創造了多少價值，參與的廠商或國家在整個價值鏈中又占了多少分額。
在一個全球化的時代，越來越多的產品供應鏈是跨國組合而成的，有機會加入供應鏈的人，都貢獻了一定的價值產出，分享到一定的利潤報酬。只是，價值貢獻的程度不一，利潤分享的比例也經常大小懸殊。
產業發展與升級的主要目標，就是要先能在全球價值鏈中卡位，然後，力求往高附加價值的環節邁進，甚至於成為價值鏈中發號司令的領導廠商。大陸在此次APEC的宣言中，倡議推動全球價值鏈發展和供應鏈聯接，彰顯了他們要在全球分工體系和經貿秩序中有所作為的企圖心，並透露出以下一些意涵。
首先，提高大陸產品的競爭力。中國大陸是全球單一經濟體當中，製造最多商品項目的「世界工廠」。透過全球價值鏈的探索，可以將各種產品製造過程中，所涉及的要素組合與加值流程梳理清楚，從中看出有那些環節聯接得不夠順暢，或者被不當地墊高了成本。把這些環節疏通，成本降低，有利於大陸產品在市場上更具競爭力。
優勢互補分享雙贏
其次，減少貿易磨擦反彈。大陸的巨額貿易順差經常引發批評，但是，從全球價值鏈來檢視大陸出口的貨品，人們會發現，大陸製造的許多產品其實是為外國廠商代工，必須支付高額授權費用和進口大量零組件。所以，在整個價值鏈中，大陸拿走的分額有限，更多利益落入了外國廠商手裡，巨額貿易順差其實含有大量外國廠商的利潤。
最後，有助於產業升級。把全球價值鏈攤開來，大陸在許多商品項目中，仍然落在低附加價值的環節，基本上，還是「大而不強」的局面。全球價值鏈的分析，可以讓大陸在產業升級的道路上，更清楚自己身在何處，會遭遇那些障礙，需要做什麼樣的努力。
同樣從全球價值鏈出發，我們會發現，過去這些年來，海峽兩岸已經被高度串聯在許多商品的製造流程中，形成優勢互補的價值鏈組合。在這些供應鏈的聯接中，兩岸可以創造共榮，分享雙贏。但是，目前台灣社會彌漫的「恐中」氛圍，正在加深台灣從供應鏈中被取代，與全球價值鏈斷鏈的危機。
大陸在APEC端出了亞太地區互聯互通的藍圖，宣示了創新進步的決心，台灣要選擇加入聯結，乘勢而起，還是封閉退縮，自甘落後？
（本文轉載於103年11月14日旺報論壇）
（本文謹供參考，不代表本會立場）