據民間兒福團體調查，今年縣市首長候選人有三成完全沒有提出兒少政見，且提出的兒少政見也未通盤考量兒童權利。另據新近發布的「兒童人權大調查」發現，國小高年級學童覺得「家庭生長權」是最重要卻未獲落實的權利，感覺最不受到重視的為「社會參與權」。是以，未來縣市首長應與中央政府一同落實與加強兒童權益的保障。
國內兒少受家庭暴力的人數已由2011年的2萬7,900多人攀升至2013年的3萬4,800多人，顯然台灣對孩子生存權和免於受虐權保障都不太足夠。另外，2013年調查發現，從未參與過公共事務的兒少高達四成八，近六成兒少認為在學校無法暢所欲言，逾七成兒少覺得即使發表意見，也難以發揮社會影響力，又以低收入與原住民兒少擁有更少的表意機會，以及經濟弱勢的兒少較少接觸公共事務，整體社會剝奪了孩子們的「表意權」，所以不難理解，為何調查結果呈現孩子們覺得「家庭生長權」和「社會參與權」未獲落實及未受重視的比例最高。
保護兒童使其身心獲得均衡發展是各國政府應致力的事項，聯合國特別在世界人權宣言中宣稱，兒童有權接受特別養護與協助，因此訂定了「兒童權利公約」，內容涵蓋有關兒少的生存發展權、健康權、司法權、平等權、意表參與權及避免暴力性剝削權等議題，要求各簽約國遵守協定，保障兒童的各項權益。在國內，「兒童權利公約施行法」於今年5月經立法院三讀通過，6月4日經總統頒布，生效日則訂在11月20日國際兒童人權日當日，並於行政院下設「兒童及少年福利與權益推動小組，預備推動兒童權利公約相關工作。惟民間團體質疑兒少福利與權益只光靠一個沒專責單位與專責人力的推動小組負責，效率令人質疑。僉以內政部兒童局在組織改造中併入衛生福利部，原有兒童福利業務也從原有獨立機關兒童局負責至目前散見於保護服務司、社會及家庭署等相關單位，其服務延續性、一貫性、以及可及性等尚有許多待考驗的地方。
馬英九總統曾宣示少子化問題將提升至國安問題，各部會也紛紛提出因應方案。惟面對少子化問題，除了提振生育率之外，更重要的是要建構讓兒童安心、安全、健康的成長空間，使年輕人能放心生育。是以，政府必須落實聯合國「兒童權利公約」對於兒童權利的主張，中央主管機關應扮演領頭羊角色，和地方政府一起積極保障兒少各種權利，例如：充實推動兒少事務的相關經費與人力；提供預防性、支持性的家庭服務，讓家庭在照顧兒童上可享有足夠的支持；營造兒少參與及表意的空間，協助兒童能夠自主參與社區或學校的活動；並能表達其感受與想法、參與決策，且能獲得尊重或適度的回應。
（本文僅供參考，不代表本會立場）
國內兒少受家庭暴力的人數已由2011年的2萬7,900多人攀升至2013年的3萬4,800多人，顯然台灣對孩子生存權和免於受虐權保障都不太足夠。另外，2013年調查發現，從未參與過公共事務的兒少高達四成八，近六成兒少認為在學校無法暢所欲言，逾七成兒少覺得即使發表意見，也難以發揮社會影響力，又以低收入與原住民兒少擁有更少的表意機會，以及經濟弱勢的兒少較少接觸公共事務，整體社會剝奪了孩子們的「表意權」，所以不難理解，為何調查結果呈現孩子們覺得「家庭生長權」和「社會參與權」未獲落實及未受重視的比例最高。
保護兒童使其身心獲得均衡發展是各國政府應致力的事項，聯合國特別在世界人權宣言中宣稱，兒童有權接受特別養護與協助，因此訂定了「兒童權利公約」，內容涵蓋有關兒少的生存發展權、健康權、司法權、平等權、意表參與權及避免暴力性剝削權等議題，要求各簽約國遵守協定，保障兒童的各項權益。在國內，「兒童權利公約施行法」於今年5月經立法院三讀通過，6月4日經總統頒布，生效日則訂在11月20日國際兒童人權日當日，並於行政院下設「兒童及少年福利與權益推動小組，預備推動兒童權利公約相關工作。惟民間團體質疑兒少福利與權益只光靠一個沒專責單位與專責人力的推動小組負責，效率令人質疑。僉以內政部兒童局在組織改造中併入衛生福利部，原有兒童福利業務也從原有獨立機關兒童局負責至目前散見於保護服務司、社會及家庭署等相關單位，其服務延續性、一貫性、以及可及性等尚有許多待考驗的地方。
馬英九總統曾宣示少子化問題將提升至國安問題，各部會也紛紛提出因應方案。惟面對少子化問題，除了提振生育率之外，更重要的是要建構讓兒童安心、安全、健康的成長空間，使年輕人能放心生育。是以，政府必須落實聯合國「兒童權利公約」對於兒童權利的主張，中央主管機關應扮演領頭羊角色，和地方政府一起積極保障兒少各種權利，例如：充實推動兒少事務的相關經費與人力；提供預防性、支持性的家庭服務，讓家庭在照顧兒童上可享有足夠的支持；營造兒少參與及表意的空間，協助兒童能夠自主參與社區或學校的活動；並能表達其感受與想法、參與決策，且能獲得尊重或適度的回應。
（本文僅供參考，不代表本會立場）