九合一地方選舉後，執政的國民黨遭逢史上最大挫敗，不僅總統馬英九辭去身兼的國民黨主席一職，連行政院長都掛冠而去，使得國民黨的未來處在茫然未知狀態中。
隨著國民黨失去黨政兩大支柱後，民進黨的醜陋真面目才剛剛要開始顯露出來，真讓人憂心不已，深怕好不容易建立的兩黨政治就此被民進黨破壞殆盡。
國人應審慎思考一下民進黨在11月29日後的接連言行，而以下三個例子就可戳破民進黨忝不知恥的政治操作。
當得知大獲全勝後，民進黨立院黨團總召柯建銘公開表示：「現在朝野可以討論兩岸協議監督條例與兩岸服務貿易協議的審查了。」接著，11位民進黨連任或新當選的縣市長聯名，要求馬總統即刻讓因貪污遭判刑的前總統陳水扁保外就醫、或甚至給予特赦。最後，在大陸海協會會長陳德銘來台訪問時，民進黨發言人對兩岸兩會的正常交流抱持「正面肯定態度」。
眾所皆知，朝野僵局的很大原因之一，是兩黨對兩岸關係定位的差異及看法不同所致。回顧服貿協議通過後的台灣政壇，民進黨一再指控服貿協議是「傾中賣台」的契約，是馬政府黑箱作業、棄國內中小企業於不顧的交易，因此才會引發三月的反服貿運動，故不該讓此協議通過。
試問，怎麼會在短短半年後，民進黨反服貿立場竟然有如此大的轉變？那假設國民黨在此次選舉獲勝，民進黨是否會繼續阻撓、還是願意讓立院審查通過呢？而立場轉變的唯一理由就是民進黨認為2016年有重返執政的機會，因此要借國民黨之手，讓燙手山芋的兩岸服貿、甚至是貨貿協議都在國民黨政府任內過關，且他們還可藉機在立院審查兩協議的時候，行政治鬥爭之實，這是一舉兩得的策略。更重要的是，當他們執政時，亦可藉兩岸經貿關係正常化的便道，進而尋求與其他國家洽談雙邊自由貿易協議的機會，順道把自己化身成「愛台灣、顧本土」的政黨。
其次，民進黨縣市長挾勝選之餘威，要脅馬政府應即刻給予陳水扁保外就醫或特赦，等於公開以政治手腕來干預司法。這些綠營人物不敢在選舉前以此作為政見，反而在選後趁勢鼓譟藍綠對立，難道不是違反民意嗎？陳水扁涉及貪污是鐵的事實，他自己亦曾公開向國人道歉，民進黨怎可大剌剌地干預總統職權及司法判決呢？至少連該黨前主席施明德都認為「陳水扁欠台灣一個道歉」，作為地方首長的這些民進黨政客，難道不該先要求陳水扁公開向國人認錯道歉嗎？怎可當選就不顧人民觀感，勝選就可明目張膽地將手伸入司法嗎？
最後，民進黨發言人發表歡迎海協會長陳德銘來訪的談話，明顯是政治口號，讓人有時空錯置之嘆。明明不間斷地指控馬政府「傾中賣台」、而大陸對台經貿交流是統戰伎倆之一。更何況當年的蔡英文還曾帶頭走上街頭，抗議海協會前會長陳雲林首度來台，還因此釀成街頭警民衝突流血事件。這些歷史皆歷歷在目，且在兩岸關係未有明顯轉變之前，民進黨竟然先轉彎了，稱讚海協會長來台是「正常交流」！？
陳德銘來台就是為了推動兩岸經貿的再深化、是為了推銷服貿及貨貿而來，但民進黨竟然以一聲「歡迎」來表達肯定之意。這樣的說法到底是國人看錯了民進黨、還是民進黨的腦筋錯亂？怎會一面指控馬政府與「敵手」聯手出賣台灣，另一方面又向他們口中的「敵人」伸出橄欖枝呢？
對照民進黨現今一昧地討好中共與六年多年前強悍對抗的作法，怎不叫人感嘆不已？試問，如果不是有贏得下屆總統大選的絕佳機會，民進黨可能改變其「逢中必反」的路線嗎？
雖然說政黨應與時俱變，然言行至少應前後一致，絕非前倨後恭、毫無自己的立場可言，只知追求政黨自己的私利而棄國家人民福祉於不顧，根本是赤裸裸地政治操作，長此下去國人一定會看破其手腳。
民進黨這幾年處心積慮地扯馬政府後腿，爾今總算收到效果了，不僅打擊馬總統威信，連帶重創國民黨，往後幾年等於看民進黨表演了。
不過，物極必反，民進黨過去一味地阻擋兩岸經貿的正常交流，阻擋台灣建立與外國經貿連結的機會，這些問題及後遺症都將在未來一一浮現，就看民進黨怎麼「硬拗」，也端賴國人是否願意買單！
〈本文僅供參考，不代表本會立場〉
（本文刊載於103.12.13 中央日報網路報）
隨著國民黨失去黨政兩大支柱後，民進黨的醜陋真面目才剛剛要開始顯露出來，真讓人憂心不已，深怕好不容易建立的兩黨政治就此被民進黨破壞殆盡。
國人應審慎思考一下民進黨在11月29日後的接連言行，而以下三個例子就可戳破民進黨忝不知恥的政治操作。
當得知大獲全勝後，民進黨立院黨團總召柯建銘公開表示：「現在朝野可以討論兩岸協議監督條例與兩岸服務貿易協議的審查了。」接著，11位民進黨連任或新當選的縣市長聯名，要求馬總統即刻讓因貪污遭判刑的前總統陳水扁保外就醫、或甚至給予特赦。最後，在大陸海協會會長陳德銘來台訪問時，民進黨發言人對兩岸兩會的正常交流抱持「正面肯定態度」。
眾所皆知，朝野僵局的很大原因之一，是兩黨對兩岸關係定位的差異及看法不同所致。回顧服貿協議通過後的台灣政壇，民進黨一再指控服貿協議是「傾中賣台」的契約，是馬政府黑箱作業、棄國內中小企業於不顧的交易，因此才會引發三月的反服貿運動，故不該讓此協議通過。
試問，怎麼會在短短半年後，民進黨反服貿立場竟然有如此大的轉變？那假設國民黨在此次選舉獲勝，民進黨是否會繼續阻撓、還是願意讓立院審查通過呢？而立場轉變的唯一理由就是民進黨認為2016年有重返執政的機會，因此要借國民黨之手，讓燙手山芋的兩岸服貿、甚至是貨貿協議都在國民黨政府任內過關，且他們還可藉機在立院審查兩協議的時候，行政治鬥爭之實，這是一舉兩得的策略。更重要的是，當他們執政時，亦可藉兩岸經貿關係正常化的便道，進而尋求與其他國家洽談雙邊自由貿易協議的機會，順道把自己化身成「愛台灣、顧本土」的政黨。
其次，民進黨縣市長挾勝選之餘威，要脅馬政府應即刻給予陳水扁保外就醫或特赦，等於公開以政治手腕來干預司法。這些綠營人物不敢在選舉前以此作為政見，反而在選後趁勢鼓譟藍綠對立，難道不是違反民意嗎？陳水扁涉及貪污是鐵的事實，他自己亦曾公開向國人道歉，民進黨怎可大剌剌地干預總統職權及司法判決呢？至少連該黨前主席施明德都認為「陳水扁欠台灣一個道歉」，作為地方首長的這些民進黨政客，難道不該先要求陳水扁公開向國人認錯道歉嗎？怎可當選就不顧人民觀感，勝選就可明目張膽地將手伸入司法嗎？
最後，民進黨發言人發表歡迎海協會長陳德銘來訪的談話，明顯是政治口號，讓人有時空錯置之嘆。明明不間斷地指控馬政府「傾中賣台」、而大陸對台經貿交流是統戰伎倆之一。更何況當年的蔡英文還曾帶頭走上街頭，抗議海協會前會長陳雲林首度來台，還因此釀成街頭警民衝突流血事件。這些歷史皆歷歷在目，且在兩岸關係未有明顯轉變之前，民進黨竟然先轉彎了，稱讚海協會長來台是「正常交流」！？
陳德銘來台就是為了推動兩岸經貿的再深化、是為了推銷服貿及貨貿而來，但民進黨竟然以一聲「歡迎」來表達肯定之意。這樣的說法到底是國人看錯了民進黨、還是民進黨的腦筋錯亂？怎會一面指控馬政府與「敵手」聯手出賣台灣，另一方面又向他們口中的「敵人」伸出橄欖枝呢？
對照民進黨現今一昧地討好中共與六年多年前強悍對抗的作法，怎不叫人感嘆不已？試問，如果不是有贏得下屆總統大選的絕佳機會，民進黨可能改變其「逢中必反」的路線嗎？
雖然說政黨應與時俱變，然言行至少應前後一致，絕非前倨後恭、毫無自己的立場可言，只知追求政黨自己的私利而棄國家人民福祉於不顧，根本是赤裸裸地政治操作，長此下去國人一定會看破其手腳。
民進黨這幾年處心積慮地扯馬政府後腿，爾今總算收到效果了，不僅打擊馬總統威信，連帶重創國民黨，往後幾年等於看民進黨表演了。
不過，物極必反，民進黨過去一味地阻擋兩岸經貿的正常交流，阻擋台灣建立與外國經貿連結的機會，這些問題及後遺症都將在未來一一浮現，就看民進黨怎麼「硬拗」，也端賴國人是否願意買單！
〈本文僅供參考，不代表本會立場〉
（本文刊載於103.12.13 中央日報網路報）