三個例子看民進黨的政治操作
九合一地方選舉後，執政的 國民黨 遭逢史上最大挫敗，不僅總統 馬英九 辭去身兼的國民黨主席一職，連行政院長都掛冠而去，使得國民黨的未來處在茫然未知狀態中。 隨著國民黨失去黨政兩大支柱後， 民進黨 的醜陋真面目才剛剛要開始顯露出來，真讓人憂心
標籤
共 21 篇文章
九合一地方選舉後，執政的 國民黨 遭逢史上最大挫敗，不僅總統 馬英九 辭去身兼的國民黨主席一職，連行政院長都掛冠而去，使得國民黨的未來處在茫然未知狀態中。 隨著國民黨失去黨政兩大支柱後， 民進黨 的醜陋真面目才剛剛要開始顯露出來，真讓人憂心
九合一選舉 是 兩岸關係 發展轉型的臨界點， 兩岸 關係將進入新的型態，並且必須面臨新的時代的挑戰。這種轉型是不依相關政黨的意志與作為而轉移的。歲月的巨輪、通訊科技的日新月異及全球化發展等因素，正在無情地制約著兩岸關係的發展，兩岸相關政黨必
今年三月由黑島青社團組織所發起的反服貿的「太陽花學運」，挾著反中護 台灣 的聲勢，將台灣許多年輕人及社會人士對政府不滿的反彈力量凝聚出一股台獨復辟的再起聲浪。一時間， 兩岸 主政者幾乎想像不到，也措手不及，難以應對。 隨著這股台獨聲浪的再起
今年在北京舉行的2014年「亞太經合會」的最大焦點之一，除了中國大陸與 美國 簽署關於氣候變遷協議外，就是中國大陸國家主席 習近平 與南韓總統朴槿惠共同宣布完成雙邊自由貿易協定的洽談，預計於年底或明年初正式簽訂。 「擔心的事情終於發生了」，
2014亞太經濟合作會議(Asia-Pacific Economic Cooperation， APEC )在北京剛剛落幕，除了看到中國大陸國家主席 習近平 自信滿滿地周旋各國、展現一方霸主的雄心壯志外，峰會的最大焦點就是他與南韓總統朴槿惠
好的經貿合作機會若不把握，往往稍縱即逝。在今日全球化、自由化蔚為風潮的年代更是屢見不鮮，特別是《 兩岸 服貿協議 》未過所逐一喪失的契機。香港與大陸在去年8月29日簽署了《緊密經貿關係安排》的補充協議十（以下簡稱CEPA 10），雙方就服務
一篇華爾街日報的社論讓在野黨又陷入「親中vs.反中」的戲碼，殊不知國人早已厭惡這樣的政治口水戰，也不願看到國家繼續因綠營的抹黑戰術來拖延我國的對外經貿政策，畢竟時間不在 台灣 這邊。 國人真的想問，一位兢兢業業的經濟部長已經因為在野黨的惡意
高雄氣爆事件，舉國上下同表哀痛；但遺憾的是，在野黨卻有人藉題發揮，把氣爆事件與目前卡在立法院的 服貿協議 法案相提並論，認為此時審議這類法案，「太冷血了」。 華爾街日報五日的社論指出， 台灣 應通過 兩岸 服貿與貨貿協議，以免在周邊國家降低
魏千峯律師投書《蘋果日報》論壇，指責藍綠對立，肇於憲政上總統制，有權無責，《憲法》設計，偏重黨派、個人，不符合權力分立的原則，葉世文收賄弊案的偵辦，金溥聰的國安視察，均有馬總統的影子，致成鬥爭亂源，宜採內閣制，限縮總統權力，超越黨派，成為領
兩岸 服貿協議 造成學生攻占立院議場發起「太陽花學運」，學運中不少人認為服貿要重啟談判，但事實上是不需要重啟談判，協議中已設置緊急磋商和片面終止條款，只要一方認為協議對產業造成巨大衝擊時，可隨時要求對方緊急磋商，而協議簽署三年後也可片面終止
兩岸 服貿協議 近日引發極大爭議，其中綠營人士質疑第16條是一張「空白支票」，認為只要簽了現在的服貿協議，以後雙方協商結果就算成立，不必簽署、更不必送到立法院審議。這實在有很大的誤解。而且用此杯葛服貿，有欠公允。 第16條第1款內容，「為逐
兩岸 服貿協議 ，卡在立法院冗長的公聽會，迄未通過，故有部分評論者呼籲，涉外事務協商的主導權雖然歸屬行政權，但主導並不代表壟斷，行政機關在進行重大涉外事務談判前與談判中，諮商特定國會議員，參與幕後決策，在任何民主國家都是權力運作常態。而兩岸