柯文哲在其市政共識營中，又再強調，自己當長官，絕對不會因為輿論反對，就棄車保帥或予以切割，自許在其任內，台北市政府不會再出現「余文」這種事，出事自己扛，一旦犯錯，應講實話等語。事實上，柯文哲在投票前一年，就不斷以余文被判處偽造文書案件為例，暗諷拿錢的沒有罪，作帳的有罪，置入性行銷般的誤導台北市民陷入:就是馬英九市長，彼時令所有台北市政府公務員不會做事，不敢認真做事的錯覺。
柯市長似乎忘了，其對手是連勝文，並非馬英九，在1129投票前，其以余文，影射馬屁文化，欲打爛前馬英九市長，就是打趴國民黨，再影響其對手連勝文的民調、選情，固然係其選戰策略，或情有可原，但其選勝以後，又不斷強調余文事件，調侃馬英九，反映自己的負責擔當，似非市長應有的風度與視野。
筆者直覺，柯市長的余文說，實在不適當，姑且不論，余文案及馬的市長特別費案，業經司法判決定論，已有公斷。但仔細分析柯文哲的心理邏輯、起心動念，其會反覆論述余文，是其來有自的。柯文哲係前阿扁總統的擁護者與無怨無悔的支持者，其在台大醫院的職位升遷，與阿扁總統的起起伏伏呈正相關，對其身陷囹圄，就像其他深綠人士依樣，頗多微詞與不平，特赦之呼籲聲，不絕如縷。但世人往往刻意遺忘一些重要事情，而避重就輕，選擇相信自認之事，久而以訛傳訛，反成真相了，這是一件很可怕的事。
所以， 不要忘了，前阿扁總統係因龍潭案洗錢案、 陳敏薰人事賄款案 、南港展覽館行賄案、 元大併復華行賄案等，三審均定讞，被合併執行有期徒刑二十年，併科罰金2億5千萬元確定。 2011年8月26日台灣高等法院更一審對「國務機要費」貪污部份，撤銷改判無罪。就跟馬英九「市長特別費」一般，雖經台北地檢署起訴，經一審判決無罪，最高法院維持原判定讞。該國務機要費也好，或市長特別費也好，司法判決，已有公斷，阿扁總統並不是因國務機要費的貪污而坐牢的，而是觸犯以上更嚴重的罪刑所致，何必相互援引，不當類比呢?
其心態就像前最高法院院長楊仁壽，影射檢察官上訴不當，致市長特費案，三審無罪定讞，其起心動念，就是有很大的偏見。
至余文案，係因未以原單據核銷，遭法院以偽造文書罪，判處有期徒刑定讞，其也坐牢後經假釋，已得到懲處，與影響公務員不會做事、不敢認真做事的曲解，一點關聯沒有。筆者於此提醒柯市長，持續就余文案強調自己，勇於任事，係相當不適當的，以市長的高度，不必要再消遣基層公務員了，況且哪個首都的市長沒有擔當呢? 且有擔當者是需要假他人之口，予以稱讚，並非自封得來的，市長宜虛懷若谷，謙沖為懷，該出手時，才出手，依心理學的實例，話講太滿者，就是掩飾內心的恐懼與無知。
市長就應該有一定的高度與視野，早該拋開前前市長的陰影，眼光往前看，不要老是與八，九年前的往事比較與計較，市政倥總，需要更寬廣的心胸與智慧，謀求解決，並非光靠嘴砲，可以解決任何問題。
（本文刊登於104.01.06蘋果日報即時論壇”論柯文哲的氣度與視野”）
柯市長似乎忘了，其對手是連勝文，並非馬英九，在1129投票前，其以余文，影射馬屁文化，欲打爛前馬英九市長，就是打趴國民黨，再影響其對手連勝文的民調、選情，固然係其選戰策略，或情有可原，但其選勝以後，又不斷強調余文事件，調侃馬英九，反映自己的負責擔當，似非市長應有的風度與視野。
筆者直覺，柯市長的余文說，實在不適當，姑且不論，余文案及馬的市長特別費案，業經司法判決定論，已有公斷。但仔細分析柯文哲的心理邏輯、起心動念，其會反覆論述余文，是其來有自的。柯文哲係前阿扁總統的擁護者與無怨無悔的支持者，其在台大醫院的職位升遷，與阿扁總統的起起伏伏呈正相關，對其身陷囹圄，就像其他深綠人士依樣，頗多微詞與不平，特赦之呼籲聲，不絕如縷。但世人往往刻意遺忘一些重要事情，而避重就輕，選擇相信自認之事，久而以訛傳訛，反成真相了，這是一件很可怕的事。
所以， 不要忘了，前阿扁總統係因龍潭案洗錢案、 陳敏薰人事賄款案 、南港展覽館行賄案、 元大併復華行賄案等，三審均定讞，被合併執行有期徒刑二十年，併科罰金2億5千萬元確定。 2011年8月26日台灣高等法院更一審對「國務機要費」貪污部份，撤銷改判無罪。就跟馬英九「市長特別費」一般，雖經台北地檢署起訴，經一審判決無罪，最高法院維持原判定讞。該國務機要費也好，或市長特別費也好，司法判決，已有公斷，阿扁總統並不是因國務機要費的貪污而坐牢的，而是觸犯以上更嚴重的罪刑所致，何必相互援引，不當類比呢?
其心態就像前最高法院院長楊仁壽，影射檢察官上訴不當，致市長特費案，三審無罪定讞，其起心動念，就是有很大的偏見。
至余文案，係因未以原單據核銷，遭法院以偽造文書罪，判處有期徒刑定讞，其也坐牢後經假釋，已得到懲處，與影響公務員不會做事、不敢認真做事的曲解，一點關聯沒有。筆者於此提醒柯市長，持續就余文案強調自己，勇於任事，係相當不適當的，以市長的高度，不必要再消遣基層公務員了，況且哪個首都的市長沒有擔當呢? 且有擔當者是需要假他人之口，予以稱讚，並非自封得來的，市長宜虛懷若谷，謙沖為懷，該出手時，才出手，依心理學的實例，話講太滿者，就是掩飾內心的恐懼與無知。
市長就應該有一定的高度與視野，早該拋開前前市長的陰影，眼光往前看，不要老是與八，九年前的往事比較與計較，市政倥總，需要更寬廣的心胸與智慧，謀求解決，並非光靠嘴砲，可以解決任何問題。
（本文刊登於104.01.06蘋果日報即時論壇”論柯文哲的氣度與視野”）