若說台灣人民是健忘的評論是正確的話，那用在國人對歷史的態度更是一針見血，對於歷史累積的過程既不感興趣，也沒意願延續，更不用說探究其對台灣整體發展的潛在影響。
自從去年的太陽花學潮後，一股反對兩岸關係正常化的暗流正襲捲全台各個角落。在民進黨及其政治同好的推波助瀾下，馬英九總統及其行政團隊的任何兩岸政策似乎都變成與民為敵的政治不正確，除了兩岸服務貿易協議仍躺在立法院不見天日外，其他本應持續進行的兩岸協商皆陷入停頓。國人不僅對此負面發展視若無睹，當然也不可能瞭解延宕的兩岸協商，將對台灣洽談其他自由貿易協議的影響有多大了！
除了真正瞭解兩岸互動關鍵的人士提出憂慮外，大多數國人似乎無動於衷，甚至還以為蔡英文稍早提出的「維持兩岸現狀」說法，與馬英九總統沒有多大差異。
值此關鍵時刻，不得不讓我們回顧過去對穩定兩岸關係貢獻甚巨的「連胡會」，希望能藉此提醒國人，維持兩岸現狀不是只有口號而已，更必須付諸行動，以實際作為來確保台海的和平穩定。
1993年4月29日在新加坡舉行的「辜汪會談」，是兩岸分隔對峙40多年後，首度由雙方政府授權的高層會議。雖然是非官方會晤，但歷史意義卻至關重要，象徵兩岸走出兵戎相見的冷戰情結，改以交流及互動來消弭爭端。
時序來到12年後的同一天，地點改到中國大陸的北京。當時的國民黨主席連戰接受中共總書記胡錦濤的邀請，舉行近一甲子之後的首度國共高峰會，並達成「五項願景」。那就是在「九二共識」的基礎上，（1）促進恢復兩岸談判；（2）促進終止敵對狀態，達成和平協議；（3）促進兩岸在經貿交流和共同打擊犯罪等方面建立合作機制，推進雙向直航、三通和農業交流；（4）促進擴大台灣國際空間的談判；及（5）建立國共兩黨定期溝通平台。
連主席在北京大學演講「化刀劍為犁鋤」，就是希望兩岸能化干戈為玉帛，以交流取代交戰、以低度敏感的非政治往來打開一甲子的心結，讓兩岸人民能擺脫軍事對峙的僵局，化解彼此歧異。
當時陳水扁政府一意孤行走急獨路線，蓄意提高台海緊張情勢，姑且不說中共的反應，連一向支持台灣民主發展的小布希政府亦強烈反對陳水扁的莽撞及躁進，接連由亞太助卿及副國務卿公開警告，避免釀成大禍。
現在許多台海觀察家認為是馬政府的「自我矮化」才造成美國及中共「共管」台海的事實，其實他們都錯了！真正的元兇就是對國際現實無知至極的民進黨，因為陳水扁執意挑戰兩強的「一個中國」原則，卻毫無改變台海現狀的實力，根本是以卵擊石的空心大佬官。
對照陳水扁的自私自利，連主席的遠見更當值得國人敬重。連主席堅守中華民國憲法的原則來推動兩岸和解，也當面向胡錦濤及習近平表達我方之立場，此種不卑不亢的態度，才是化解雙方歧見、增進互信的堅固基石。
敢嗆聲不見得真正勇敢，低調但堅守立場往往卻能改變弱者的處境。
以今懷古，除了兩岸尚未就終止敵對狀態、達成和平協議踏出第一步外，其餘四項願景皆已在馬總統主政下，陸續穩健推進中，對穩定兩岸互動、化解分歧的過程裡，獲致莫大貢獻。
不可否認，這幾年的兩岸交流，確實帶來少部分人獲利、大多數人無感的結果。此種紅利分配不均的嚴重後果，是造成國人普遍對馬政府不信任、也是國民黨在去年底九合一地方選舉大敗的原因。當然，也就成了在野黨大力抨擊馬政府兩岸措施的機會。
爾今，蔡英文想坐享其成卻批判國民黨政府「親中賣台」，豈不自打嘴巴？而國人竟然不敢施壓要求蔡主席公開解釋清楚立場及政策方向，也等於是為虎作倀，甘願放棄作國家主人的權力！
對此，我們除了感嘆國人集體歷史失憶症外，更對國家未來及兩岸走向感到憂慮，深怕好不容易達成的兩岸默契及成果，會因民進黨的自大卻無知的政治操作而遭到衝擊、甚至破壞殆盡。
台灣的民主發展確實會自然形成一股集體意識，是種告別過往兩岸對峙歷史的希望。然而，這樣的民主意識絕不是台獨意識，也非與自己歷史切割的意念，反而像是急欲突破過去禁錮、為兩岸尋找新出路的新生力量，這才是為何台灣人民會選擇維持兩岸現狀的真正原因。
「連胡會」已經10年了，國民黨主席朱立倫也將會晤中共總書記習近平。兩位繼任領導人何不隨著「連胡會」打下的堅實根基，擴大兩岸互信，共同找出兩岸永久和平發展的康莊大道！
（本文刊載於104.05.02 中央日報網路報）
自從去年的太陽花學潮後，一股反對兩岸關係正常化的暗流正襲捲全台各個角落。在民進黨及其政治同好的推波助瀾下，馬英九總統及其行政團隊的任何兩岸政策似乎都變成與民為敵的政治不正確，除了兩岸服務貿易協議仍躺在立法院不見天日外，其他本應持續進行的兩岸協商皆陷入停頓。國人不僅對此負面發展視若無睹，當然也不可能瞭解延宕的兩岸協商，將對台灣洽談其他自由貿易協議的影響有多大了！
除了真正瞭解兩岸互動關鍵的人士提出憂慮外，大多數國人似乎無動於衷，甚至還以為蔡英文稍早提出的「維持兩岸現狀」說法，與馬英九總統沒有多大差異。
值此關鍵時刻，不得不讓我們回顧過去對穩定兩岸關係貢獻甚巨的「連胡會」，希望能藉此提醒國人，維持兩岸現狀不是只有口號而已，更必須付諸行動，以實際作為來確保台海的和平穩定。
1993年4月29日在新加坡舉行的「辜汪會談」，是兩岸分隔對峙40多年後，首度由雙方政府授權的高層會議。雖然是非官方會晤，但歷史意義卻至關重要，象徵兩岸走出兵戎相見的冷戰情結，改以交流及互動來消弭爭端。
時序來到12年後的同一天，地點改到中國大陸的北京。當時的國民黨主席連戰接受中共總書記胡錦濤的邀請，舉行近一甲子之後的首度國共高峰會，並達成「五項願景」。那就是在「九二共識」的基礎上，（1）促進恢復兩岸談判；（2）促進終止敵對狀態，達成和平協議；（3）促進兩岸在經貿交流和共同打擊犯罪等方面建立合作機制，推進雙向直航、三通和農業交流；（4）促進擴大台灣國際空間的談判；及（5）建立國共兩黨定期溝通平台。
連主席在北京大學演講「化刀劍為犁鋤」，就是希望兩岸能化干戈為玉帛，以交流取代交戰、以低度敏感的非政治往來打開一甲子的心結，讓兩岸人民能擺脫軍事對峙的僵局，化解彼此歧異。
當時陳水扁政府一意孤行走急獨路線，蓄意提高台海緊張情勢，姑且不說中共的反應，連一向支持台灣民主發展的小布希政府亦強烈反對陳水扁的莽撞及躁進，接連由亞太助卿及副國務卿公開警告，避免釀成大禍。
現在許多台海觀察家認為是馬政府的「自我矮化」才造成美國及中共「共管」台海的事實，其實他們都錯了！真正的元兇就是對國際現實無知至極的民進黨，因為陳水扁執意挑戰兩強的「一個中國」原則，卻毫無改變台海現狀的實力，根本是以卵擊石的空心大佬官。
對照陳水扁的自私自利，連主席的遠見更當值得國人敬重。連主席堅守中華民國憲法的原則來推動兩岸和解，也當面向胡錦濤及習近平表達我方之立場，此種不卑不亢的態度，才是化解雙方歧見、增進互信的堅固基石。
敢嗆聲不見得真正勇敢，低調但堅守立場往往卻能改變弱者的處境。
以今懷古，除了兩岸尚未就終止敵對狀態、達成和平協議踏出第一步外，其餘四項願景皆已在馬總統主政下，陸續穩健推進中，對穩定兩岸互動、化解分歧的過程裡，獲致莫大貢獻。
不可否認，這幾年的兩岸交流，確實帶來少部分人獲利、大多數人無感的結果。此種紅利分配不均的嚴重後果，是造成國人普遍對馬政府不信任、也是國民黨在去年底九合一地方選舉大敗的原因。當然，也就成了在野黨大力抨擊馬政府兩岸措施的機會。
爾今，蔡英文想坐享其成卻批判國民黨政府「親中賣台」，豈不自打嘴巴？而國人竟然不敢施壓要求蔡主席公開解釋清楚立場及政策方向，也等於是為虎作倀，甘願放棄作國家主人的權力！
對此，我們除了感嘆國人集體歷史失憶症外，更對國家未來及兩岸走向感到憂慮，深怕好不容易達成的兩岸默契及成果，會因民進黨的自大卻無知的政治操作而遭到衝擊、甚至破壞殆盡。
台灣的民主發展確實會自然形成一股集體意識，是種告別過往兩岸對峙歷史的希望。然而，這樣的民主意識絕不是台獨意識，也非與自己歷史切割的意念，反而像是急欲突破過去禁錮、為兩岸尋找新出路的新生力量，這才是為何台灣人民會選擇維持兩岸現狀的真正原因。
「連胡會」已經10年了，國民黨主席朱立倫也將會晤中共總書記習近平。兩位繼任領導人何不隨著「連胡會」打下的堅實根基，擴大兩岸互信，共同找出兩岸永久和平發展的康莊大道！
（本文刊載於104.05.02 中央日報網路報）