日本首相安倍晉三4月28日與美國總統歐巴馬確認修訂的新版《美日防衛合作指針》，並發表聯合聲明，取消美日安保合作的「地理限制」。雙方的目標，無疑是針對正在東海挑戰美日安保聯盟、及在南海填土造島、威脅四鄰的中國大陸。美日擴大安保聯盟，會有助於東海與南海附近的國家消弭戰爭？還是會鼓勵他們發動戰爭？
美日同盟劍指中國
中共官方《人民日報》旗下「環球網」4月30日發表社評，稱「新《美日防衛合作指針》是亞洲新危險源」，認為新《美日防衛合作指針》在東亞造成的惡劣影響，正逐漸擴散，它公然將釣魚台列嶼納入日美安保的範圍，並鼓勵日本自衛隊走向全球。
大陸國防部新聞發言人耿雁生4月30日指出，美日強化軍事同盟國家、美菲舉行大規模聯合軍演，展示「肌肉」，無助於本地區的和平穩定，展現北京對美國與其盟國的強烈不滿。
他表示，美日強化軍事同盟，將安保合作範圍擴展到全球，會對世界和平與地區穩定，產生什麼影響？值得各方高度關注。美日同盟是冷戰特定歷史背景下的雙邊安排，應嚴格限制在雙邊範疇之內，不應損害第三方利益。中國反對有關域外國家，插手中國與周邊國家的領土主權和海洋權益爭議。
就在北京大肆批評以美國為首的國家「劍指中國」同時，西方媒體也極力批判中國大陸不斷擴充海軍，不僅在東海釣魚台列嶼與日本針鋒相對，試圖在距釣魚台以西300公里的南麂山列島，建造軍事基地，更在南海加緊填海造島，對周邊鄰國構成威脅。
北京認為，南海九段線以內的島礁和海域，都是中國大陸領土，如果大陸對九段線行使主權，外國商船和飛機，必須申請才能進入；外國戰艦和軍機，將不得進入。
果真如此，此一發展，將對越南與日本，產生極大衝擊。越南海域將被限縮在距海岸線80公里（約50哩）以內。而從歐洲和中東駛向日本的商船，則需繞過印尼和菲律賓東部，才能北上日本。在取得美國的安全支持之後，河內與東京可能被迫聯手，向北京挑戰。
當然，北京也可能選擇對自己有利的時機，對外發動戰爭。在什麼情況下，大陸會認為是先發制人的時機？
第一，北京認為21世紀初，不失為發動戰爭的良好時機。由於北京已不再追求高速經濟成長，但又不能等到經濟衰退，才發動戰爭。因此，大陸必須在國內經濟出現衰退前，發動戰爭，才不致前後受敵。
避免動亂利多於弊
第二，如果大陸決意發動戰爭，最好是在日本、越南、菲律賓等鄰國重整軍備、與新武器服役之前發動。一旦中國大陸鄰國都成功地整軍經武，北京未必能占到便宜。
第三，美國國防武力因預算裁減，而不斷縮減規模，如果此一趨勢持續進行，不無可能促使中國大陸軍方，提前採取冒險行動。
第四，由於美國國家安全顧問萊斯，於2013年9月宣布，美國海軍60%的艦艇，將在2020年以前，部署在亞洲；因此，中國大陸領導人可能提前採取軍事行動，以免面對更具優勢的美國海軍。
不過，以下4項理由，可能會讓北京中南海的領導人，投鼠忌器：
首先，除非大陸海軍有把握擊潰日本與越南海軍──特別是兩國性能優異的潛艦，否則北京不會輕舉妄動。
其次，戰爭將嚴重影響亞洲各國的經濟與工業，正在尋求轉型的中國大陸，經濟與工業可能陷入停滯，並引發社會動亂。
第三，戰爭拖得愈久，對大陸就愈不利，社會動盪不安，也可能導致反對勢力的集結，與嚴重的政治不安。
最後，從避免大陸社會動亂與政治不安的角度來看，美日安保聯盟的擴大，至少有助於華府對東京的掌控，這對中國大陸來說，還是利多於弊。
（本文刊載於104.05.08 旺報）
美日同盟劍指中國
中共官方《人民日報》旗下「環球網」4月30日發表社評，稱「新《美日防衛合作指針》是亞洲新危險源」，認為新《美日防衛合作指針》在東亞造成的惡劣影響，正逐漸擴散，它公然將釣魚台列嶼納入日美安保的範圍，並鼓勵日本自衛隊走向全球。
大陸國防部新聞發言人耿雁生4月30日指出，美日強化軍事同盟國家、美菲舉行大規模聯合軍演，展示「肌肉」，無助於本地區的和平穩定，展現北京對美國與其盟國的強烈不滿。
他表示，美日強化軍事同盟，將安保合作範圍擴展到全球，會對世界和平與地區穩定，產生什麼影響？值得各方高度關注。美日同盟是冷戰特定歷史背景下的雙邊安排，應嚴格限制在雙邊範疇之內，不應損害第三方利益。中國反對有關域外國家，插手中國與周邊國家的領土主權和海洋權益爭議。
就在北京大肆批評以美國為首的國家「劍指中國」同時，西方媒體也極力批判中國大陸不斷擴充海軍，不僅在東海釣魚台列嶼與日本針鋒相對，試圖在距釣魚台以西300公里的南麂山列島，建造軍事基地，更在南海加緊填海造島，對周邊鄰國構成威脅。
北京認為，南海九段線以內的島礁和海域，都是中國大陸領土，如果大陸對九段線行使主權，外國商船和飛機，必須申請才能進入；外國戰艦和軍機，將不得進入。
果真如此，此一發展，將對越南與日本，產生極大衝擊。越南海域將被限縮在距海岸線80公里（約50哩）以內。而從歐洲和中東駛向日本的商船，則需繞過印尼和菲律賓東部，才能北上日本。在取得美國的安全支持之後，河內與東京可能被迫聯手，向北京挑戰。
當然，北京也可能選擇對自己有利的時機，對外發動戰爭。在什麼情況下，大陸會認為是先發制人的時機？
第一，北京認為21世紀初，不失為發動戰爭的良好時機。由於北京已不再追求高速經濟成長，但又不能等到經濟衰退，才發動戰爭。因此，大陸必須在國內經濟出現衰退前，發動戰爭，才不致前後受敵。
避免動亂利多於弊
第二，如果大陸決意發動戰爭，最好是在日本、越南、菲律賓等鄰國重整軍備、與新武器服役之前發動。一旦中國大陸鄰國都成功地整軍經武，北京未必能占到便宜。
第三，美國國防武力因預算裁減，而不斷縮減規模，如果此一趨勢持續進行，不無可能促使中國大陸軍方，提前採取冒險行動。
第四，由於美國國家安全顧問萊斯，於2013年9月宣布，美國海軍60%的艦艇，將在2020年以前，部署在亞洲；因此，中國大陸領導人可能提前採取軍事行動，以免面對更具優勢的美國海軍。
不過，以下4項理由，可能會讓北京中南海的領導人，投鼠忌器：
首先，除非大陸海軍有把握擊潰日本與越南海軍──特別是兩國性能優異的潛艦，否則北京不會輕舉妄動。
其次，戰爭將嚴重影響亞洲各國的經濟與工業，正在尋求轉型的中國大陸，經濟與工業可能陷入停滯，並引發社會動亂。
第三，戰爭拖得愈久，對大陸就愈不利，社會動盪不安，也可能導致反對勢力的集結，與嚴重的政治不安。
最後，從避免大陸社會動亂與政治不安的角度來看，美日安保聯盟的擴大，至少有助於華府對東京的掌控，這對中國大陸來說，還是利多於弊。
（本文刊載於104.05.08 旺報）