日昨教育部公布「高中職學生在校作息時間規畫注意事項」,該事項規定,高中職學生每周有兩天8點到校即可。此項規定源於網友在「國發會」公共政策網路參與平台的提案,提案認為高中、職學生普遍睡不飽,這會影響學習成果。
是的,睡不飽確實會影響學習;但是,對應的方式可以呼籲學生提早入睡。在學校校園內,因應教育需求,設有圖書館、體育館與操場等設施可利用;而且,清晨的學習成效,比白天任何時段都要來得佳;在家熬夜、三更半夜不睡的人,當然會希望晚點到校。雖然政府公布這樣的規定,不會影響上課時數,但至少減少了在校學習時光。
而且,一周兩天可以晚到學校,其他三天照常,這不更會造成生活上的不規律嗎?其他三天少睡幾十分鐘,那這三天不就正因少睡而精神不濟嗎?
現在的大學校園中,還有多少課程敢開在8點上課的?而真的開在第一節的課,學生能抵達的又有多少?就連10點上課的第三節課,就有為數不少的學生,邊上課邊吃早餐,以致於大學周邊廣設「早午餐」的餐飲店。
筆者高中時期的生活原本不太正常,班導師要我每天全班第一個抵達學校,我確實施行後,這段時間拿來預習功課、操場運動,或閱讀課外書籍,這樣的生活步調不但正常,而且上課精神旺盛,連帶的成績自然逐步提升。國外的企業家,他們成功之道,是比人家早起一小時進辦公室,預先整理資料、安排行程,或解決突發狀況;但我們的教育因應卻是大家可以晚一點到學校。
(本文刊登於105.12.03 聯合報民意論壇)
是的,睡不飽確實會影響學習;但是,對應的方式可以呼籲學生提早入睡。在學校校園內,因應教育需求,設有圖書館、體育館與操場等設施可利用;而且,清晨的學習成效,比白天任何時段都要來得佳;在家熬夜、三更半夜不睡的人,當然會希望晚點到校。雖然政府公布這樣的規定,不會影響上課時數,但至少減少了在校學習時光。
而且,一周兩天可以晚到學校,其他三天照常,這不更會造成生活上的不規律嗎?其他三天少睡幾十分鐘,那這三天不就正因少睡而精神不濟嗎?
現在的大學校園中,還有多少課程敢開在8點上課的?而真的開在第一節的課,學生能抵達的又有多少?就連10點上課的第三節課,就有為數不少的學生,邊上課邊吃早餐,以致於大學周邊廣設「早午餐」的餐飲店。
筆者高中時期的生活原本不太正常,班導師要我每天全班第一個抵達學校,我確實施行後,這段時間拿來預習功課、操場運動,或閱讀課外書籍,這樣的生活步調不但正常,而且上課精神旺盛,連帶的成績自然逐步提升。國外的企業家,他們成功之道,是比人家早起一小時進辦公室,預先整理資料、安排行程,或解決突發狀況;但我們的教育因應卻是大家可以晚一點到學校。
(本文刊登於105.12.03 聯合報民意論壇)
