為了WHA邀請函，自總統、外交部、民代都積極出聲要求，從推特、臉書到國際記者會，雖有向世界呼籲之聲，但主要直指中國大陸，總統且要對岸「小心處理」，並以本案為未來「兩岸關係的重要指標」，一般也以大陸為主要對象。
這種認知本不為錯，大陸自是幕後最大掣肘。但現政府既然拒絕九二共識，就不該寄望大陸，而早就該致力以WHO幹事長為主要對象。蓋WHA既非大陸轄下的單位，又非聯合國安理會有否決權之設，我們向中大陸爭取此邀請函，等於無視WHO的存在，立場上並非妥適，而且也意為或默認大陸對我國際參與有干涉或准駁之權，不啻自我矮化，這要在以前馬政府時代，老早要被在野黨罵翻。
回憶我們2009年首度成為WHA觀察員之際，美、日、韓、加、星與歐盟都曾發表正式聲明歡迎及表完全支持我與會，歐盟聲明還一一明列也同表支持的12個候選國等。今天再加上我們21個邦交國，挺我的估達65國，若能聯合向幹事長施壓，至少能讓她左右為難。
我們的外交當然曾努力向這些國家下工夫，並透過其中某些大國遊說幹事長。但除了美、加2國外，原先未見其他國家公開聲明挺我。美國還是AIT主席訪台時才說，加拿大則是政府回答議員質詢時表態，日本則是時限過後方才聲明。這時就可顯示國會外交的重要了，但為什麼迄今只看到1位美國眾議員替我執言，其他大國的國會及歐洲議會呢？
想想看我們當年在美國國會眾院都是以400多票對零票，通過支持我們參與WHA案，今天眾院友台小組議員多逾200人，如果能多數連名致函幹事長挺我，並提醒美國對WHO之經費撥款都得國會通過，請幹事長要遵守國際公務員之中立，尊重8年成例及65國立場，勿僅作一國之傀儡，這樣的信幹事長敢不重視嗎？如果再多1、2個重要國家的國會跟進而喧騰國際，則其力道哪是現在情況可比？
有人怕萬一邀請函中間又提聯大2758號決議案及一中原則等，這事實上也多慮，除非人家要我們書面接受此等原則始可出席，否則大可聲明「保留」而照去，外交成例所在多有。而且我們更可以打蛇隨棍上，聲言2758號原無一語及於台灣，現依據該案既然可容我們參加WHA，則同理我們也想據以參加其他聯合國專門機構，包括lLO、WMO、ICAO、WIPO等。
固然因拒絕九二共識，最後仍是無法參加，但奮戰的過程仍應讓人覺得我不可輕侮，而且國際公開挺我力道頗大，大陸想一手遮天也甚不易，以後再做類似打壓，或將三思。也只有這樣，我們才可以說，摒除兩岸因素之外，外交本身無負國人。但這個政府綜理全局，拒絕九二共識既然已產生這麼大的難題，如何化解，有何替代，拿得出辦法嗎？
（本文刊載於106.05.10 中國時報A15版）
這種認知本不為錯，大陸自是幕後最大掣肘。但現政府既然拒絕九二共識，就不該寄望大陸，而早就該致力以WHO幹事長為主要對象。蓋WHA既非大陸轄下的單位，又非聯合國安理會有否決權之設，我們向中大陸爭取此邀請函，等於無視WHO的存在，立場上並非妥適，而且也意為或默認大陸對我國際參與有干涉或准駁之權，不啻自我矮化，這要在以前馬政府時代，老早要被在野黨罵翻。
回憶我們2009年首度成為WHA觀察員之際，美、日、韓、加、星與歐盟都曾發表正式聲明歡迎及表完全支持我與會，歐盟聲明還一一明列也同表支持的12個候選國等。今天再加上我們21個邦交國，挺我的估達65國，若能聯合向幹事長施壓，至少能讓她左右為難。
我們的外交當然曾努力向這些國家下工夫，並透過其中某些大國遊說幹事長。但除了美、加2國外，原先未見其他國家公開聲明挺我。美國還是AIT主席訪台時才說，加拿大則是政府回答議員質詢時表態，日本則是時限過後方才聲明。這時就可顯示國會外交的重要了，但為什麼迄今只看到1位美國眾議員替我執言，其他大國的國會及歐洲議會呢？
想想看我們當年在美國國會眾院都是以400多票對零票，通過支持我們參與WHA案，今天眾院友台小組議員多逾200人，如果能多數連名致函幹事長挺我，並提醒美國對WHO之經費撥款都得國會通過，請幹事長要遵守國際公務員之中立，尊重8年成例及65國立場，勿僅作一國之傀儡，這樣的信幹事長敢不重視嗎？如果再多1、2個重要國家的國會跟進而喧騰國際，則其力道哪是現在情況可比？
有人怕萬一邀請函中間又提聯大2758號決議案及一中原則等，這事實上也多慮，除非人家要我們書面接受此等原則始可出席，否則大可聲明「保留」而照去，外交成例所在多有。而且我們更可以打蛇隨棍上，聲言2758號原無一語及於台灣，現依據該案既然可容我們參加WHA，則同理我們也想據以參加其他聯合國專門機構，包括lLO、WMO、ICAO、WIPO等。
固然因拒絕九二共識，最後仍是無法參加，但奮戰的過程仍應讓人覺得我不可輕侮，而且國際公開挺我力道頗大，大陸想一手遮天也甚不易，以後再做類似打壓，或將三思。也只有這樣，我們才可以說，摒除兩岸因素之外，外交本身無負國人。但這個政府綜理全局，拒絕九二共識既然已產生這麼大的難題，如何化解，有何替代，拿得出辦法嗎？
（本文刊載於106.05.10 中國時報A15版）