用「夜郎自大、坐井觀天」這兩句話來形容蔡英文政府，該當最貼切不過了。一直避免讓兩岸問題成為媒體焦點的蔡政府，總是無法逃避這樣的宿命。日昨一則新聞報導的不同內容就觸動蔡政府的敏感神經。
根據大陸媒體報導，新加坡總理李顯龍日前匆忙安排訪問中國大陸。在與大陸國家主席習近平的會晤中，他重申「星方堅持『一個中國』政策，反對台灣獨立。」新加坡媒體則提及，李顯龍表示「新加坡始終遵循我國的『一個中國』政策」，支持兩岸關係和平發展。」
總統府人士說，「過去已有許多例子顯示，外國元首訪問中國大陸，他們的談話常會遭到中國扭曲。」還拿歐巴馬為例，否認美國總統曾說過「美方奉行一個中國政策，反對任何尋求台灣獨立的做法」，只是重申「美國仍堅定信守美中三個公報、台灣關係法，以及美國的『一中政策』。」
陸委會也拿星國媒體的報導大做文章，說李顯龍並未提及「反台獨」，且「中華民國是主權國家，此一客觀事實不會因對岸說法而有所改變。」
若以他們的說法來印證蔡總統的兩岸立場，民進黨難道心裡還做著台獨建國的春秋大夢，所以陸委會發言人必須急著為「反台獨」消音、向獨派輸誠？還是蔡政府仍不死心，以為兩岸關係在中共十九大之後會回暖，所以繼續迴避兩岸定位問題是可行的？這些官員的回應，不僅無助於兩岸政治歧見的化解，更為台灣的對外關係帶來無可彌補的傷害。
中華民國當然是主權國家，蔡英文總統也多次呼籲中國大陸應正視中華民國的存在事實。事實上，不尊重中華民國憲法的是民進黨自己，該黨至今還供著「建立台灣共和國」條款為神主牌，連提案凍結的黨代表都被抹紅，所以蔡政府實在怪不得其他人，陸委會的表態根本是「黑夜吹哨壯膽」。
最新民調結果。有高達七成國人要求蔡政府應儘速調整其兩岸政策，難道這還不足以代表大多數台灣人民嗎？連一般民眾對兩岸僵局都有感，蔡政府卻無動於衷，與「不知死期將至的蓋頭鰻」有何差異？
中共正研究最新的對台三策略，可能在十九大後就上路。這三策略分別為強化促統、融合發展及國際封殺，等於習近平將全面打壓蔡政府，強勢將兩岸關係導向統一。
強化促統的目的主要針對蔡政府對「九二共識」的消極回應。既然民進黨不願接受，所以中共也將淡化「九二共識」的說辭，全面以「兩岸一中」取代，結果是台灣的兩岸話語權將嚴重受損，使得我方在國際場合從此無法跳脫中共「一中原則」的壓力。
融合發展則是針對兩岸民間交流的設計，希望能持續推動及深化兩岸人民往來，藉低敏感的非政治議題來促進彼此互信，進而減少相互敵視，為台海和平創造條件。在這樣的互動模式之下，蔡政府根本沒有置喙餘地，也等於將被動回應兩岸交流，其角色無形中將被邊緣化。李明哲的例子不就說明了一切！
最後，國際封鎖將是對台灣影響最大的對台手段，我方、尤其是蔡政府，切不可輕忽其後座力。中共在蔡英文上台後，只是以聖多美普林西比及巴拿馬與中華民國斷交作為試金石，還有更多的外交殺手鐧還沒出爐。台灣的國際處境已禁不起任何風吹草動，倘若我們再失去重要邦交國，連動效應甚至將可能波及我國護照的可信度，這對缺少邦交國的我國來說，將是嚴重打擊。
蔡政府將兩岸及外交政策分開處理，根本是漠視國際現實的作法，已經犯下了政策制訂的錯誤。舉例來看，美國在制訂北韓政策時，難道能不顧及中國大陸及俄羅斯、甚至是日本及南韓的反應，而為所欲為嗎？因此，連美國都必須顧慮中共，台灣何德何能可以迴避大陸的對台策略？
陳水扁已經讓台灣嚐到苦果，蔡英文雖然低調不挑釁，但台獨韌性高過陳，她是否願意軟化自己的立場將是兩岸關係的最重要變數。簡單的說，縱使李顯龍沒提到「反台獨」，但台獨就可以成功嗎？現在陸委會強行辯解李沒提到「反台獨」，卻不敢向國人解釋，為何這麼多國家皆不支持台獨主張？
台灣已經沒有時間虛耗了，該「誠實面對、務實擬定策略、踏實解決問題」。蔡政府應效法星國的務實作法，儘速修補兩岸的官方互動缺口，而不是一味地希望對岸讓步、自己卻做著不切實際的台獨春秋大夢。時不我予，在中共十九大即將召開的前夕，蔡政府該起而行，將中華民國憲政體制具體落實在兩岸政策上，而不是口惠實不至，才能及時向中共傳遞善意的橄欖枝，以免台灣因兩岸對撞而喪失既有的一切。
（本文刊載於106.09.23 中央日報網路報）
根據大陸媒體報導，新加坡總理李顯龍日前匆忙安排訪問中國大陸。在與大陸國家主席習近平的會晤中，他重申「星方堅持『一個中國』政策，反對台灣獨立。」新加坡媒體則提及，李顯龍表示「新加坡始終遵循我國的『一個中國』政策」，支持兩岸關係和平發展。」
總統府人士說，「過去已有許多例子顯示，外國元首訪問中國大陸，他們的談話常會遭到中國扭曲。」還拿歐巴馬為例，否認美國總統曾說過「美方奉行一個中國政策，反對任何尋求台灣獨立的做法」，只是重申「美國仍堅定信守美中三個公報、台灣關係法，以及美國的『一中政策』。」
陸委會也拿星國媒體的報導大做文章，說李顯龍並未提及「反台獨」，且「中華民國是主權國家，此一客觀事實不會因對岸說法而有所改變。」
若以他們的說法來印證蔡總統的兩岸立場，民進黨難道心裡還做著台獨建國的春秋大夢，所以陸委會發言人必須急著為「反台獨」消音、向獨派輸誠？還是蔡政府仍不死心，以為兩岸關係在中共十九大之後會回暖，所以繼續迴避兩岸定位問題是可行的？這些官員的回應，不僅無助於兩岸政治歧見的化解，更為台灣的對外關係帶來無可彌補的傷害。
中華民國當然是主權國家，蔡英文總統也多次呼籲中國大陸應正視中華民國的存在事實。事實上，不尊重中華民國憲法的是民進黨自己，該黨至今還供著「建立台灣共和國」條款為神主牌，連提案凍結的黨代表都被抹紅，所以蔡政府實在怪不得其他人，陸委會的表態根本是「黑夜吹哨壯膽」。
最新民調結果。有高達七成國人要求蔡政府應儘速調整其兩岸政策，難道這還不足以代表大多數台灣人民嗎？連一般民眾對兩岸僵局都有感，蔡政府卻無動於衷，與「不知死期將至的蓋頭鰻」有何差異？
中共正研究最新的對台三策略，可能在十九大後就上路。這三策略分別為強化促統、融合發展及國際封殺，等於習近平將全面打壓蔡政府，強勢將兩岸關係導向統一。
強化促統的目的主要針對蔡政府對「九二共識」的消極回應。既然民進黨不願接受，所以中共也將淡化「九二共識」的說辭，全面以「兩岸一中」取代，結果是台灣的兩岸話語權將嚴重受損，使得我方在國際場合從此無法跳脫中共「一中原則」的壓力。
融合發展則是針對兩岸民間交流的設計，希望能持續推動及深化兩岸人民往來，藉低敏感的非政治議題來促進彼此互信，進而減少相互敵視，為台海和平創造條件。在這樣的互動模式之下，蔡政府根本沒有置喙餘地，也等於將被動回應兩岸交流，其角色無形中將被邊緣化。李明哲的例子不就說明了一切！
最後，國際封鎖將是對台灣影響最大的對台手段，我方、尤其是蔡政府，切不可輕忽其後座力。中共在蔡英文上台後，只是以聖多美普林西比及巴拿馬與中華民國斷交作為試金石，還有更多的外交殺手鐧還沒出爐。台灣的國際處境已禁不起任何風吹草動，倘若我們再失去重要邦交國，連動效應甚至將可能波及我國護照的可信度，這對缺少邦交國的我國來說，將是嚴重打擊。
蔡政府將兩岸及外交政策分開處理，根本是漠視國際現實的作法，已經犯下了政策制訂的錯誤。舉例來看，美國在制訂北韓政策時，難道能不顧及中國大陸及俄羅斯、甚至是日本及南韓的反應，而為所欲為嗎？因此，連美國都必須顧慮中共，台灣何德何能可以迴避大陸的對台策略？
陳水扁已經讓台灣嚐到苦果，蔡英文雖然低調不挑釁，但台獨韌性高過陳，她是否願意軟化自己的立場將是兩岸關係的最重要變數。簡單的說，縱使李顯龍沒提到「反台獨」，但台獨就可以成功嗎？現在陸委會強行辯解李沒提到「反台獨」，卻不敢向國人解釋，為何這麼多國家皆不支持台獨主張？
台灣已經沒有時間虛耗了，該「誠實面對、務實擬定策略、踏實解決問題」。蔡政府應效法星國的務實作法，儘速修補兩岸的官方互動缺口，而不是一味地希望對岸讓步、自己卻做著不切實際的台獨春秋大夢。時不我予，在中共十九大即將召開的前夕，蔡政府該起而行，將中華民國憲政體制具體落實在兩岸政策上，而不是口惠實不至，才能及時向中共傳遞善意的橄欖枝，以免台灣因兩岸對撞而喪失既有的一切。
（本文刊載於106.09.23 中央日報網路報）