今年是兩岸開放交流30週年，蔡英文與習近平也在今年10月各自透過不同的場合進行了一場隔空對話，在這場另類的「蔡習會」中，我們看到了一個「永遠不變」的蔡英文，一個充滿自信的習近平，以及一個「永遠在改變」的中國。
10月26日蔡英文出席陸委會主辦的「兩岸交流30年回顧與前瞻研討會」，在出席這場研討會之前，總統府已預告蔡英文將在這場研討會發表兩岸重要的談話，同時也準備藉此談話正式回應習近平的十九大報告。
蔡英文在這場兩岸研討會上，像是一個緬懷歷史的老者，以溫情的方式細數過去兩岸30年來的過往，我們看到了身穿「想家」的老兵對返陸探親的渴望，兩岸1990年代的兩場辜汪會談，以及2000年以後的兩岸三通及交流協商談判。
蔡英文通篇的談話，刻意凸顯了民進黨的存在，國民黨的角色被淡化了。這種選擇性的歷史視角，站在蔡英文的立場，自然無可厚非，每個人立場不同，眼中所見的歷史亦會有各自的詮釋建構。只是，如果要認真說起來，在兩岸交流的30年歷史中，國民黨可能才是其中的主角，民進黨則是擔任配角，畢竟開放兩岸探親是當時國民黨主席蔣經國所作的政治決定，1990年代的兩場辜汪會談，皆是在國民黨執政時期進行，2000年以的兩岸三通及交流協商談判，以及後來的23項兩岸協議，都是在2008年馬英九政府上台後完成。
1995年民進黨進行兩岸大辯論時，許進良所提的「大膽西進」策略並未被民進黨所採納，所以在兩岸交流30年的歷程中，民進黨留下更多的是「空白」，只有陳水扁在2000至2008年的衝撞式兩岸路線，留下鮮明的印記。
蔡英文的兩岸交流30週年談話，回顧性的歷史居多，至於關鍵性的部分，只是不斷重覆「善意不變、承諾不變，不會走回對抗老路，也不會在壓力下屈服」的四不原則，其他的談話也只是拿過去發表的談話來複製貼上，我們看不到一個具有開創性、主動性、向前看的蔡英文。
蔡英文溫情式的喊話，落實在國際政治現實的權力爭奪中，最後可能只會變成一個笑話。這樣一個「永遠不變」的蔡英文，只能「維持現狀」，但卻無法開創兩岸的新未來，對於身處關鍵時刻的台灣，只能眼睜睜看著機會之窗慢慢關上。
習近平十九大的報告，已經有太多人評論，這裡就不多說了。中國近幾年來的崛起，讓集權力於一身的習近平充滿自信，而30年前的中國還在經濟改革開放的初期，但在這30年之中，中國卻不斷在改變，其中也包括對台政策。
在歷經台灣三次政黨輪替之後，中共目前已形成基本的因應政策框架，此框架包括三個部分︰第一，確保兩岸關係的和平穩定發展，只要台灣不宣布「法理台獨」，兩岸的和平發展基本上就能得到維持，因為中國的崛起需要一個和平穩定的周邊環境。
第二，堅決遏阻台獨，對內而言，這體現在中共的《憲法》、《反分裂法》和《國家安全法》，讓中共依法能動用各種手段阻止台獨，甚至包括必要時動用武力解決台獨問題；對外而言，在國際社會上建立「一中原則」包圍圈，例如中美三公報、阻斷台灣參與國際和區域組織，以及減少台灣的邦交國。
第三，建立兩套不同政策體系來應對台灣不同政黨執政，對於可以交流的政黨，可採取戰略模糊、雙贏思維和機遇管理的策略；對於追求台獨的政黨，則採取戰略清晰、零和思維及危機管理的策略。
如果中共在過去在十幾年已發展出因應台灣政黨輪替的對台策略，而蔡英文所提的兩岸互動新模式還處於試探摸索階段；已有充分準備的習近平對上被動不變的蔡英文，只怕時間已不站在台灣這邊。
（本文已刊登於106.10.31 Yahoo奇摩新聞專欄）
10月26日蔡英文出席陸委會主辦的「兩岸交流30年回顧與前瞻研討會」，在出席這場研討會之前，總統府已預告蔡英文將在這場研討會發表兩岸重要的談話，同時也準備藉此談話正式回應習近平的十九大報告。
蔡英文在這場兩岸研討會上，像是一個緬懷歷史的老者，以溫情的方式細數過去兩岸30年來的過往，我們看到了身穿「想家」的老兵對返陸探親的渴望，兩岸1990年代的兩場辜汪會談，以及2000年以後的兩岸三通及交流協商談判。
蔡英文通篇的談話，刻意凸顯了民進黨的存在，國民黨的角色被淡化了。這種選擇性的歷史視角，站在蔡英文的立場，自然無可厚非，每個人立場不同，眼中所見的歷史亦會有各自的詮釋建構。只是，如果要認真說起來，在兩岸交流的30年歷史中，國民黨可能才是其中的主角，民進黨則是擔任配角，畢竟開放兩岸探親是當時國民黨主席蔣經國所作的政治決定，1990年代的兩場辜汪會談，皆是在國民黨執政時期進行，2000年以的兩岸三通及交流協商談判，以及後來的23項兩岸協議，都是在2008年馬英九政府上台後完成。
1995年民進黨進行兩岸大辯論時，許進良所提的「大膽西進」策略並未被民進黨所採納，所以在兩岸交流30年的歷程中，民進黨留下更多的是「空白」，只有陳水扁在2000至2008年的衝撞式兩岸路線，留下鮮明的印記。
蔡英文的兩岸交流30週年談話，回顧性的歷史居多，至於關鍵性的部分，只是不斷重覆「善意不變、承諾不變，不會走回對抗老路，也不會在壓力下屈服」的四不原則，其他的談話也只是拿過去發表的談話來複製貼上，我們看不到一個具有開創性、主動性、向前看的蔡英文。
蔡英文溫情式的喊話，落實在國際政治現實的權力爭奪中，最後可能只會變成一個笑話。這樣一個「永遠不變」的蔡英文，只能「維持現狀」，但卻無法開創兩岸的新未來，對於身處關鍵時刻的台灣，只能眼睜睜看著機會之窗慢慢關上。
習近平十九大的報告，已經有太多人評論，這裡就不多說了。中國近幾年來的崛起，讓集權力於一身的習近平充滿自信，而30年前的中國還在經濟改革開放的初期，但在這30年之中，中國卻不斷在改變，其中也包括對台政策。
在歷經台灣三次政黨輪替之後，中共目前已形成基本的因應政策框架，此框架包括三個部分︰第一，確保兩岸關係的和平穩定發展，只要台灣不宣布「法理台獨」，兩岸的和平發展基本上就能得到維持，因為中國的崛起需要一個和平穩定的周邊環境。
第二，堅決遏阻台獨，對內而言，這體現在中共的《憲法》、《反分裂法》和《國家安全法》，讓中共依法能動用各種手段阻止台獨，甚至包括必要時動用武力解決台獨問題；對外而言，在國際社會上建立「一中原則」包圍圈，例如中美三公報、阻斷台灣參與國際和區域組織，以及減少台灣的邦交國。
第三，建立兩套不同政策體系來應對台灣不同政黨執政，對於可以交流的政黨，可採取戰略模糊、雙贏思維和機遇管理的策略；對於追求台獨的政黨，則採取戰略清晰、零和思維及危機管理的策略。
如果中共在過去在十幾年已發展出因應台灣政黨輪替的對台策略，而蔡英文所提的兩岸互動新模式還處於試探摸索階段；已有充分準備的習近平對上被動不變的蔡英文，只怕時間已不站在台灣這邊。
（本文已刊登於106.10.31 Yahoo奇摩新聞專欄）