不知多少國人或蔡英文政府裡的高層國安及外交官員，還記得一年前的「蔡川通話」？為此，蔡政府及其黨機器大肆宣傳，偏綠的特定媒體還挖苦中共一番，甚至還希望此後能建立台美總統間的直接溝通管道，彷若台灣真的打了一場了不得的外交勝仗。
當時的川普先公開「台灣總統恭賀我勝選」，接著在備受質疑與指責的壓力下，為自己辯護：「很有意思，美國出售臺灣數十億美元軍備，但我卻不應該接一通祝賀電話。」
結果呢？「船過水無痕」恰好貼切地形容該風波。蔡政府原先預期非典型政治人物的川普能打破台美陸三邊關係的既有框架，讓台灣不再受制於美國與中國大陸的競合互動，成為蔡政府面對中共壓力的堅實後盾。然而，事與願違，川普及其團隊隨後不僅多次重申美國對於臺灣的立場或是「一個中國」政策不會有任何轉變，川普甚至還公開拒絕再次與蔡總統通話的可能性，理由是不想給習近平添麻煩。
當時的路透社（Reuters）甚至還用「輕蔑」（spurn）為標題，報導川普的回絕。整起「川蔡通話事件」回到原點，根本沒有對台美陸三邊關係帶來任何實質影響。縱使川普與習近平的私人關係日後因北韓核武問題及雙邊貿易摩擦而有齟齬，蔡政府仍無力改變台灣的劣勢。
這是殘酷的國際現實，國人雖多有不滿，卻仍無可奈何。不過，縱有再多的情緒，主政者都必須冷靜務實以對，切莫盲目率性而為，反而使得國家遭致禍害。
正所謂先天不足、後天失調。在缺乏穩固的兩岸互信基礎之下，蔡政府亟欲打開中華民國的國際空間，猶如登蜀道之艱難，隨時恐有墜崖的風險。姑且不論中共當局如何從多方面的外交途徑限縮我國的國際空間，放眼全世界，有哪個先進國家曾公開支持中華民國或台灣（民進黨喜歡的用詞）加入以主權國家為單位的國際組織？
退一萬步想，蔡政府想延續馬英九政府的「活路外交」模式，試圖繞過中國大陸而參與WHA及ICAO年會活動，結果雙雙失敗、慘不忍睹。蔡政府的陸委會還多次為此公開向大陸喊話，希望兩岸能坐下來協商，都得不到國台辦的回應。
當在野時，蔡英文及民進黨最喜歡嘲諷馬總統，批評馬政府尋求對岸「善意」及諒解是自我矮化並傷害國家主權，認為外交利益是爭取而來的。現在卻自打嘴巴，一再向大陸示好，連願意與中共協商台灣參與國際活動的話都說出口，這是捍衛國格嗎？難怪蔡總統的兩岸政策民意支持度會急速下滑，因為民進黨前倨後恭的姿態已被國人識破，只剩被動回應中共對台統戰工作的窘境了。
川普11月初旋風式地接連造訪日本、南韓及中國大陸，並參加在越南及菲律賓舉行的APEC及東亞峰會。雖然他在APEC首次揭示他的「印太戰略」構想，卻似乎難掀起亞太盟國的激情。一方面固然是對川普領導風格的疑慮，另一方面應是多數亞洲國家都無法迴避中國大陸日益增長的影響力。
日本的安倍晉三及南韓的文在寅爭相向習近平示好，希望能盡早恢復三邊安全對話。眾所周知，安倍高度疑慮中國大陸的擴張企圖，所以積極推動日本憲法的修憲案，希望能強化日本主導自己國防安全的能力，藉此對抗大陸解放軍。在此同時，安倍也不放棄與習近平改善雙邊關係的任何機會，蔡總統應該學學安倍的靈活手腕。
亞太區域情勢隨著美國及中國大陸的勢力消長而變化，任何國家皆嚴肅以對，台灣也不可能置身事外。蔡政府想繞開中國大陸而與各國交好的任何舉措，注定會以失敗收場。為了拉攏東協國家，蔡政府釋出免簽優惠待遇的措施，雖然短暫吸引許多旅客來台，卻得不到相關國家給予我國國民相同的簽證待遇。如果這不是喪權辱國，什麼才是？
這一年多來，我國的國際空間緊縮、兩個邦交國棄中華民國而去，國際組織對台灣關上大門，這些案例已證明蔡總統誇口的「踏實外交」路線走投無路了，爾今唯有改弦易轍、方能力挽狂瀾一途了。
倘若蔡英文總統仍冥頑不靈、頑固堅持「消滅中華民國」的台獨路線，蔡政府不可因中共尚未有任何舉措而心存僥倖，應盡早未雨綢繆，以改善兩岸互信為優先工作，否則稍不小心將陷中華民國外交處境於萬劫不復之境，蔡總統應謹慎為之。
（本文刊載於106.12.09 中央日報網路報）
當時的川普先公開「台灣總統恭賀我勝選」，接著在備受質疑與指責的壓力下，為自己辯護：「很有意思，美國出售臺灣數十億美元軍備，但我卻不應該接一通祝賀電話。」
結果呢？「船過水無痕」恰好貼切地形容該風波。蔡政府原先預期非典型政治人物的川普能打破台美陸三邊關係的既有框架，讓台灣不再受制於美國與中國大陸的競合互動，成為蔡政府面對中共壓力的堅實後盾。然而，事與願違，川普及其團隊隨後不僅多次重申美國對於臺灣的立場或是「一個中國」政策不會有任何轉變，川普甚至還公開拒絕再次與蔡總統通話的可能性，理由是不想給習近平添麻煩。
當時的路透社（Reuters）甚至還用「輕蔑」（spurn）為標題，報導川普的回絕。整起「川蔡通話事件」回到原點，根本沒有對台美陸三邊關係帶來任何實質影響。縱使川普與習近平的私人關係日後因北韓核武問題及雙邊貿易摩擦而有齟齬，蔡政府仍無力改變台灣的劣勢。
這是殘酷的國際現實，國人雖多有不滿，卻仍無可奈何。不過，縱有再多的情緒，主政者都必須冷靜務實以對，切莫盲目率性而為，反而使得國家遭致禍害。
正所謂先天不足、後天失調。在缺乏穩固的兩岸互信基礎之下，蔡政府亟欲打開中華民國的國際空間，猶如登蜀道之艱難，隨時恐有墜崖的風險。姑且不論中共當局如何從多方面的外交途徑限縮我國的國際空間，放眼全世界，有哪個先進國家曾公開支持中華民國或台灣（民進黨喜歡的用詞）加入以主權國家為單位的國際組織？
退一萬步想，蔡政府想延續馬英九政府的「活路外交」模式，試圖繞過中國大陸而參與WHA及ICAO年會活動，結果雙雙失敗、慘不忍睹。蔡政府的陸委會還多次為此公開向大陸喊話，希望兩岸能坐下來協商，都得不到國台辦的回應。
當在野時，蔡英文及民進黨最喜歡嘲諷馬總統，批評馬政府尋求對岸「善意」及諒解是自我矮化並傷害國家主權，認為外交利益是爭取而來的。現在卻自打嘴巴，一再向大陸示好，連願意與中共協商台灣參與國際活動的話都說出口，這是捍衛國格嗎？難怪蔡總統的兩岸政策民意支持度會急速下滑，因為民進黨前倨後恭的姿態已被國人識破，只剩被動回應中共對台統戰工作的窘境了。
川普11月初旋風式地接連造訪日本、南韓及中國大陸，並參加在越南及菲律賓舉行的APEC及東亞峰會。雖然他在APEC首次揭示他的「印太戰略」構想，卻似乎難掀起亞太盟國的激情。一方面固然是對川普領導風格的疑慮，另一方面應是多數亞洲國家都無法迴避中國大陸日益增長的影響力。
日本的安倍晉三及南韓的文在寅爭相向習近平示好，希望能盡早恢復三邊安全對話。眾所周知，安倍高度疑慮中國大陸的擴張企圖，所以積極推動日本憲法的修憲案，希望能強化日本主導自己國防安全的能力，藉此對抗大陸解放軍。在此同時，安倍也不放棄與習近平改善雙邊關係的任何機會，蔡總統應該學學安倍的靈活手腕。
亞太區域情勢隨著美國及中國大陸的勢力消長而變化，任何國家皆嚴肅以對，台灣也不可能置身事外。蔡政府想繞開中國大陸而與各國交好的任何舉措，注定會以失敗收場。為了拉攏東協國家，蔡政府釋出免簽優惠待遇的措施，雖然短暫吸引許多旅客來台，卻得不到相關國家給予我國國民相同的簽證待遇。如果這不是喪權辱國，什麼才是？
這一年多來，我國的國際空間緊縮、兩個邦交國棄中華民國而去，國際組織對台灣關上大門，這些案例已證明蔡總統誇口的「踏實外交」路線走投無路了，爾今唯有改弦易轍、方能力挽狂瀾一途了。
倘若蔡英文總統仍冥頑不靈、頑固堅持「消滅中華民國」的台獨路線，蔡政府不可因中共尚未有任何舉措而心存僥倖，應盡早未雨綢繆，以改善兩岸互信為優先工作，否則稍不小心將陷中華民國外交處境於萬劫不復之境，蔡總統應謹慎為之。
（本文刊載於106.12.09 中央日報網路報）