勞動節當天勞團上街向執政者表達勞政缺失,一直是五一傳統。但蔡政府上台後倒是有了新現象,勞團除了向當局陳訴不滿外,更直接找上雇主團體抗議,此舉不僅意味著勞資對立情勢急遽升高,同時也明白宣示「政府失靈」。因為《勞基法》難以保障勞權,所以「冤有頭債有主」,勞團乾脆自己找資方理論。
勞團認為蔡總統競選時所提六大勞工政見,不論是扭轉低薪、支持青年與中高齡就業、立法保護非典型勞動、保障過勞與職災勞工,抑或是營造公平的集體勞資關係統統落空,唯一有點成績的「縮短勞工總工時」,則因「一例一休」修惡,等同向資方低頭,所以呼籲當局儘速通過承諾的法案,好為勞工扭轉頹勢。
但實際上從去年的蝶戀花翻車,到今年的22天連續駕駛釀禍,都能證明勞動部以「勞動檢查」為手段,幫勞工申張正義的作法,仍有不足。可見蔡總統想靠制定「最低工資法」、「派遣勞工專法」、「職災保險法」等法案,改變低薪與過勞的職場現況,簡直是緣木求魚,難怪會造成「政府失靈」。
相較於2000年之前,現今的勞動市場和以往大不相同,譬如失業率早回不去3%以下的日子,基本工資也不會再發生十年不調的情形。過去18年在藍綠兩黨持續的努力下,法定工時由每周48小時降至40小時;勞工的老年經濟安全,除了有勞退新制,還有保障更多勞工的勞保年金。顯然環境不同,解決問題的辦法也到了改弦更張的時刻。
一例一休就是「徒法不足以自行」最好的例子,不過讓勞工直接對上雇主,同樣無法徹底紓解積弊。放眼世界各國,在經濟全球化下,企業可以透過海外投資,避開勞動法令及工會對雇主的約束,君不見過去18年,有哪一場罷工可以撼動資方?甚至最強悍的法國工會,在新任總統馬克洪推動的勞動法修訂案中 -->
勞團認為蔡總統競選時所提六大勞工政見,不論是扭轉低薪、支持青年與中高齡就業、立法保護非典型勞動、保障過勞與職災勞工,抑或是營造公平的集體勞資關係統統落空,唯一有點成績的「縮短勞工總工時」,則因「一例一休」修惡,等同向資方低頭,所以呼籲當局儘速通過承諾的法案,好為勞工扭轉頹勢。
但實際上從去年的蝶戀花翻車,到今年的22天連續駕駛釀禍,都能證明勞動部以「勞動檢查」為手段,幫勞工申張正義的作法,仍有不足。可見蔡總統想靠制定「最低工資法」、「派遣勞工專法」、「職災保險法」等法案,改變低薪與過勞的職場現況,簡直是緣木求魚,難怪會造成「政府失靈」。
相較於2000年之前,現今的勞動市場和以往大不相同,譬如失業率早回不去3%以下的日子,基本工資也不會再發生十年不調的情形。過去18年在藍綠兩黨持續的努力下,法定工時由每周48小時降至40小時;勞工的老年經濟安全,除了有勞退新制,還有保障更多勞工的勞保年金。顯然環境不同,解決問題的辦法也到了改弦更張的時刻。
一例一休就是「徒法不足以自行」最好的例子,不過讓勞工直接對上雇主,同樣無法徹底紓解積弊。放眼世界各國,在經濟全球化下,企業可以透過海外投資,避開勞動法令及工會對雇主的約束,君不見過去18年,有哪一場罷工可以撼動資方?甚至最強悍的法國工會,在新任總統馬克洪推動的勞動法修訂案中 -->

