蔡英文就任總統已屆滿兩週年，民意支持度卻急遽下滑。尤其自詡為最會溝通的政府，從執政初期就被冠上「髮夾彎」封號，更令她顏面盡失，足證多數國人已認清民進黨「謊言連篇、治國無方」的真面目。
有別於執政剛滿週年的自信，民進黨中央不敢做各項政策支持度的民調，只籠統地公布政策滿意度。其中，長照是最受國人肯定的項目，且有7成民眾支持「即使滿意度下滑，但政府改革的方向是對的，改革的腳步不能停，應該在平衡中繼續往前走」的說法。至於攸關中華民國最重要的兩岸關係卻絕口不提。如此作法等於昭告全天下，蔡政府的兩岸及外交政策已經證明失敗，故沒必要自曝其短。
不過，陸委會主委陳明通日前與媒體的茶敘，卻有如「暗夜裡吹哨子壯膽」的膽小鬼，雖有意洗刷蔡政府處理兩岸事務的失敗印象，但最終只成了政治洗腦的刻板工具而已。
陳主委重申，「政府兩岸政策，就是致力於維護兩岸和平穩定現狀，雖然兩岸目前氣氛還有改善空間，但我們仍會持續釋出善意，為雙方互動營造良好氛圍。」但他也強硬表示，「台灣的善意並非無止境的退讓，倘若我們的國家安全與社會穩定受到威脅衝擊，政府仍會『行所當行、為所當為』的原則，採取必要因應措施。」
為了印證他所言不虛，陸委會也提供最新民調，顯示超過7成民眾支持「政府致力維護兩岸和平穩定現狀，並爭取參與國際社會」的努力；「8 成以上民眾支持兩岸應相互尊重，透過不設前提的溝通對話化解分歧」，且「近9成民眾認為雙方應該健康正常往來與交流」。
這份陸委會民調與其他媒體的民意調查結果有明顯不同，更與一般國人對蔡政府兩岸政策的失敗評價有相當落差，若不是大家誤解蔡政府的苦心，不然就是這些民進黨高官與一般平民生活在平行時空裡。
細看陸委會的民調題目，根本就是誘導受訪者選擇陸委會想要的答案，已經犯了民調大忌，當然會獲得7至8成的民意支持。這份民調就像民主基金會在元月份所做、有高達7成受訪者願意為台灣打仗的結果一樣，根本是自我催眠、向獨派交心的政治工具而已。
陳主委再三重申蔡政府的兩岸政策是「依據中華民國憲法和兩岸條例及相關規定」，致力於「台海和平穩定、兩岸波瀾不驚，努力讓台灣成為一個安居樂業、幸福共好的美麗寶島」。
他洋洋灑灑地高談闊論，卻仍不鬆口兩岸關係的性質與定位，遑論如何推動兩岸領導人的會面。蔡總統看到南北韓高峰會及可能成行的「川金會」，心生「有為者亦若是」的勇氣，這是可以理解的。然而，蔡總統及陳主委沒看到的是，這些峰會絕非無中生有，亦不是毫無前提的會晤。
蔡總統見到文在寅及金正恩互稱對方職稱，故有心仿效來推動兩岸領導人會面。這樣的想法根本是緣木求魚的空談而已，對改善兩岸關係、促進民進黨與中共的互信毫無幫助。
蔡政府近日沾沾自喜經濟政策的成功，甚至誇口實質薪資有大幅度成長，卻不敢公開其前倨後恭的自我矛盾。當民進黨在野時，極力批評馬英九政府倚賴中國大陸市場，抨擊國民黨將台灣經濟命脈都鎖在對岸。現在，台灣經濟有起色，卻不敢向國人坦承，台灣經濟對大陸市場的倚賴比馬政府的8年時間還高。力推兩年的「新南向」政策都看不到絲毫成果，連蔡總統出訪史瓦濟蘭都找不到中繼點降落，中油在印度及印尼的雙投資也鎩雨而歸。
直白一點，倘若不是台灣從兩岸經貿賺取大批外匯的話，台灣定將淪為貿易逆差國了。
再者，大多數資深退休外交官都有第一手的體認，沒有平穩的兩岸關係，中華民國的國際空間必然受到影響。這是他們親身體驗的逆耳忠言，蔡政府再怎麼強詞奪理都無法改變這樣的殘酷事實。剛愎自用的蔡英文總統偏偏不信邪，不願想方設法盡力改善與中國大陸的關係，現在卻由國人承擔面臨邦交國的可能斷交潮苦果。
蔡政府連續兩年沒有接獲世界衛生組織的邀請函，亦面臨3個邦交國的離開，卻大玩內部團結遊戲，只知道呼籲朝野一致對外，卻無力提出務實可行的因應之道。仿若在野黨不能批評，否則就是中共的應聲蟲或幫兇。
果不其然，越來越多民眾被蔡政府成功地洗腦，認為這些都是中國大陸的錯，不該歸咎於民進黨。然而，事實真是如此嗎？兩岸良窳本來就會影響台灣的國際處境，蔡總統不敢依循中華民國憲法向中共力爭，卻只知在黨內取暖。
蔡政府處理兩岸事務卻不敢勇敢地說出自己的國家定位，等不到善意就怪罪對岸打壓，再將矛頭指向國內的在野黨，等於將兩岸及外交問題都拉回到政黨鬥爭，如此作法事實上對改善台灣的國際處境毫無助益。
面對當前的兩岸及外交困境，蔡政府別無他法，唯有誠實以對為上策，真正以中華民國憲法為依歸提出兩岸新論述，進而恢復與中國大陸的溝通機制，相信定能穩定兩岸及外交關係的。
（本文刊載於107.05.19 中央日報網路報）
有別於執政剛滿週年的自信，民進黨中央不敢做各項政策支持度的民調，只籠統地公布政策滿意度。其中，長照是最受國人肯定的項目，且有7成民眾支持「即使滿意度下滑，但政府改革的方向是對的，改革的腳步不能停，應該在平衡中繼續往前走」的說法。至於攸關中華民國最重要的兩岸關係卻絕口不提。如此作法等於昭告全天下，蔡政府的兩岸及外交政策已經證明失敗，故沒必要自曝其短。
不過，陸委會主委陳明通日前與媒體的茶敘，卻有如「暗夜裡吹哨子壯膽」的膽小鬼，雖有意洗刷蔡政府處理兩岸事務的失敗印象，但最終只成了政治洗腦的刻板工具而已。
陳主委重申，「政府兩岸政策，就是致力於維護兩岸和平穩定現狀，雖然兩岸目前氣氛還有改善空間，但我們仍會持續釋出善意，為雙方互動營造良好氛圍。」但他也強硬表示，「台灣的善意並非無止境的退讓，倘若我們的國家安全與社會穩定受到威脅衝擊，政府仍會『行所當行、為所當為』的原則，採取必要因應措施。」
為了印證他所言不虛，陸委會也提供最新民調，顯示超過7成民眾支持「政府致力維護兩岸和平穩定現狀，並爭取參與國際社會」的努力；「8 成以上民眾支持兩岸應相互尊重，透過不設前提的溝通對話化解分歧」，且「近9成民眾認為雙方應該健康正常往來與交流」。
這份陸委會民調與其他媒體的民意調查結果有明顯不同，更與一般國人對蔡政府兩岸政策的失敗評價有相當落差，若不是大家誤解蔡政府的苦心，不然就是這些民進黨高官與一般平民生活在平行時空裡。
細看陸委會的民調題目，根本就是誘導受訪者選擇陸委會想要的答案，已經犯了民調大忌，當然會獲得7至8成的民意支持。這份民調就像民主基金會在元月份所做、有高達7成受訪者願意為台灣打仗的結果一樣，根本是自我催眠、向獨派交心的政治工具而已。
陳主委再三重申蔡政府的兩岸政策是「依據中華民國憲法和兩岸條例及相關規定」，致力於「台海和平穩定、兩岸波瀾不驚，努力讓台灣成為一個安居樂業、幸福共好的美麗寶島」。
他洋洋灑灑地高談闊論，卻仍不鬆口兩岸關係的性質與定位，遑論如何推動兩岸領導人的會面。蔡總統看到南北韓高峰會及可能成行的「川金會」，心生「有為者亦若是」的勇氣，這是可以理解的。然而，蔡總統及陳主委沒看到的是，這些峰會絕非無中生有，亦不是毫無前提的會晤。
蔡總統見到文在寅及金正恩互稱對方職稱，故有心仿效來推動兩岸領導人會面。這樣的想法根本是緣木求魚的空談而已，對改善兩岸關係、促進民進黨與中共的互信毫無幫助。
蔡政府近日沾沾自喜經濟政策的成功，甚至誇口實質薪資有大幅度成長，卻不敢公開其前倨後恭的自我矛盾。當民進黨在野時，極力批評馬英九政府倚賴中國大陸市場，抨擊國民黨將台灣經濟命脈都鎖在對岸。現在，台灣經濟有起色，卻不敢向國人坦承，台灣經濟對大陸市場的倚賴比馬政府的8年時間還高。力推兩年的「新南向」政策都看不到絲毫成果，連蔡總統出訪史瓦濟蘭都找不到中繼點降落，中油在印度及印尼的雙投資也鎩雨而歸。
直白一點，倘若不是台灣從兩岸經貿賺取大批外匯的話，台灣定將淪為貿易逆差國了。
再者，大多數資深退休外交官都有第一手的體認，沒有平穩的兩岸關係，中華民國的國際空間必然受到影響。這是他們親身體驗的逆耳忠言，蔡政府再怎麼強詞奪理都無法改變這樣的殘酷事實。剛愎自用的蔡英文總統偏偏不信邪，不願想方設法盡力改善與中國大陸的關係，現在卻由國人承擔面臨邦交國的可能斷交潮苦果。
蔡政府連續兩年沒有接獲世界衛生組織的邀請函，亦面臨3個邦交國的離開，卻大玩內部團結遊戲，只知道呼籲朝野一致對外，卻無力提出務實可行的因應之道。仿若在野黨不能批評，否則就是中共的應聲蟲或幫兇。
果不其然，越來越多民眾被蔡政府成功地洗腦，認為這些都是中國大陸的錯，不該歸咎於民進黨。然而，事實真是如此嗎？兩岸良窳本來就會影響台灣的國際處境，蔡總統不敢依循中華民國憲法向中共力爭，卻只知在黨內取暖。
蔡政府處理兩岸事務卻不敢勇敢地說出自己的國家定位，等不到善意就怪罪對岸打壓，再將矛頭指向國內的在野黨，等於將兩岸及外交問題都拉回到政黨鬥爭，如此作法事實上對改善台灣的國際處境毫無助益。
面對當前的兩岸及外交困境，蔡政府別無他法，唯有誠實以對為上策，真正以中華民國憲法為依歸提出兩岸新論述，進而恢復與中國大陸的溝通機制，相信定能穩定兩岸及外交關係的。
（本文刊載於107.05.19 中央日報網路報）