或許是真的感受到選舉低迷的無比壓力，民進黨近來對在野黨的砲火逐漸猛烈，仿若執政權在他人手上，也等於宣告選戰正式開打。蔡英文總統一改過去給人溫和理性形象，不僅將施政不力的問題歸咎於國民黨，甚至還把許多國人對民進黨質疑之處，扭曲為與中共沆瀣一氣、唱衰台灣。
民進黨中央的高姿態更不遑多讓，指責國民黨「與中國政府站在一起打壓台灣…自我矮化、損害台灣主權、踐踏台灣人民尊嚴」，「還呼籲國民黨不要再做中國的打手，欺壓台灣」。該黨發言人還舉多個案例，試圖為自己辯護，最後竟然指控國民黨「可能成為台灣國際發展最大的風險」。
一個執政黨不思如何改進自身政策缺失、進而爭取國人支持與認同，反過頭來以專制嘴臉指控在野黨的批評，若不是對自己政績沒信心，否則不會有如此荒腔走板的表現。一個自詡為民主進步的政黨，過去痛批國民黨言論控制，現在自己卻毫無根據地指控政治對手，形同指控對方「傾中賣台」，豈不與獨裁政府無異？
民進黨在野時就指責馬英九政府兩岸政策是錯誤，把台灣鎖進中國大陸，導致台灣經濟與對外關係遭中國大陸掐住，進而能藉「以商圍政」讓台灣屈服。民進黨甚至還指控國民黨為「賣台的買辦集團」，所以與對岸簽署的經貿協議都是讓中共介入台灣事務的工具，因此反服貿的太陽花運動具有公民覺醒的正當性。
其次，民進黨當時也指責馬政府的「外交休兵」政策是導致台灣對外關係休克的主因，等同我國的國際空間及活動都需中共點頭，嚴重矮化台灣主權與尊嚴，還讓國際社會誤認台灣是中國的一部份。民進黨忘了，人民選民進黨不是為了口水戰，而是解決台灣的問題。
在野黨批評執政黨政策是再平常不過的民主政治常理，也往往劃大餅來爭取支持。因此，若民進黨真認為馬政府政策是失敗的，現在既然完全執政了，為何不全面檢討、甚至是廢除那些民進黨所謂的錯誤政策嗎？這才應該是政黨應有的基本態度！
好比說，川普競選期間抨擊歐巴馬力推的「跨太平洋伙伴協定」，也認為加拿大及墨西哥從三國的「北美自由貿易協定」拿到太多經貿好處，因此威脅重談「北美自由貿易協定」，否則美國不惜退出。所以他上任的第一道行政命令，就是退出TPP，也要求重談NAFTA。不論世人對川普作風的評價為何，至少他說到做到。
民進黨日昨特別召開記者會，細數蔡政府的對外政績，認為台美關係持續強化、台日關係更為緊密，且蔡政府的「新南向」政策迭有成效，為台灣經濟打開新活路。更甚者，該發言人還批評馬政府經濟靠攏中國大陸，根本就忽略國民黨當年不僅有效分散我國倚賴大陸市場的風險，更與新加坡及紐西蘭簽署雙邊自貿協定，這些都是蔡政府至今仍辦不到的事。
在多數國人眼裡，民進黨只是一群膨風的井底之蛙，這些自以為傲的政績根本是蔡政府自我吹捧，毫無實質成果。況且明眼人都清楚，民進黨不敢承認的真相，就是蔡政府現有的對美及對日工作，其實都奠基在馬政府的努力，且對國民黨的污衊卻是莫須有。
實際情況是，蔡政府引以為傲的「新南向」政策至今仍沒有實質成效，連一個新駐點都沒著落。然而，馬政府不但在印度清奈成立辦事處，更排除萬難，在緬甸設立我國第一個駐緬國的代表處。再者，蔡總統多次誇口當前台美關係處於前所未有的狀態，但美方官員至今仍沒有多做評論。反倒是馬政府時期，國務卿希拉蕊柯林頓親口稱讚台灣是美國在亞太地區「重要的安全及經貿伙伴」，亞太助卿董雲裳更讚揚台美關係處於斷交後的最佳狀態，並高度肯定及支持馬總統處理兩岸及對外關係的成果。
當蔡總統上任之初，當她決定接受世界衛生組織基於「聯合國第2758號決議案」之「一中原則」所發出的邀請函，以「中華台北」（Chinese Taipei）名義出席當年的WHA年會時，民進黨的說法是「沒有矮化問題」。試問，民進黨前倨後恭的傲慢姿態，難道不是自打嘴巴嗎？
民進黨習於做表面功夫、好大喜功的性格，在兩黨政績對照下表露無遺。如果真如民進黨發言人所說，國人唾棄國民黨，為何近期的民調結果，多數國人認為國民黨比民進黨更有執政能力、更能處理好兩岸關係呢？而另一個民調結果甚至讓民進黨驚嚇不已，有46.3％民眾贊成在一中原則下與中國大陸談判，與去年的調查結果顛倒，簡直就是直接打臉蔡英文總統。
看到國人日益不滿蔡政府的執政成績，民進黨驚慌失措的反應是可理解的，但絕不是以莫須有罪名指控在野黨的批評來逃避應負的責任，因為批評對手或許可讓鐵桿支持者回籠，卻得不到多數國人的心。
（本文刊載於107.08.04 大華網路報）
民進黨中央的高姿態更不遑多讓，指責國民黨「與中國政府站在一起打壓台灣…自我矮化、損害台灣主權、踐踏台灣人民尊嚴」，「還呼籲國民黨不要再做中國的打手，欺壓台灣」。該黨發言人還舉多個案例，試圖為自己辯護，最後竟然指控國民黨「可能成為台灣國際發展最大的風險」。
一個執政黨不思如何改進自身政策缺失、進而爭取國人支持與認同，反過頭來以專制嘴臉指控在野黨的批評，若不是對自己政績沒信心，否則不會有如此荒腔走板的表現。一個自詡為民主進步的政黨，過去痛批國民黨言論控制，現在自己卻毫無根據地指控政治對手，形同指控對方「傾中賣台」，豈不與獨裁政府無異？
民進黨在野時就指責馬英九政府兩岸政策是錯誤，把台灣鎖進中國大陸，導致台灣經濟與對外關係遭中國大陸掐住，進而能藉「以商圍政」讓台灣屈服。民進黨甚至還指控國民黨為「賣台的買辦集團」，所以與對岸簽署的經貿協議都是讓中共介入台灣事務的工具，因此反服貿的太陽花運動具有公民覺醒的正當性。
其次，民進黨當時也指責馬政府的「外交休兵」政策是導致台灣對外關係休克的主因，等同我國的國際空間及活動都需中共點頭，嚴重矮化台灣主權與尊嚴，還讓國際社會誤認台灣是中國的一部份。民進黨忘了，人民選民進黨不是為了口水戰，而是解決台灣的問題。
在野黨批評執政黨政策是再平常不過的民主政治常理，也往往劃大餅來爭取支持。因此，若民進黨真認為馬政府政策是失敗的，現在既然完全執政了，為何不全面檢討、甚至是廢除那些民進黨所謂的錯誤政策嗎？這才應該是政黨應有的基本態度！
好比說，川普競選期間抨擊歐巴馬力推的「跨太平洋伙伴協定」，也認為加拿大及墨西哥從三國的「北美自由貿易協定」拿到太多經貿好處，因此威脅重談「北美自由貿易協定」，否則美國不惜退出。所以他上任的第一道行政命令，就是退出TPP，也要求重談NAFTA。不論世人對川普作風的評價為何，至少他說到做到。
民進黨日昨特別召開記者會，細數蔡政府的對外政績，認為台美關係持續強化、台日關係更為緊密，且蔡政府的「新南向」政策迭有成效，為台灣經濟打開新活路。更甚者，該發言人還批評馬政府經濟靠攏中國大陸，根本就忽略國民黨當年不僅有效分散我國倚賴大陸市場的風險，更與新加坡及紐西蘭簽署雙邊自貿協定，這些都是蔡政府至今仍辦不到的事。
在多數國人眼裡，民進黨只是一群膨風的井底之蛙，這些自以為傲的政績根本是蔡政府自我吹捧，毫無實質成果。況且明眼人都清楚，民進黨不敢承認的真相，就是蔡政府現有的對美及對日工作，其實都奠基在馬政府的努力，且對國民黨的污衊卻是莫須有。
實際情況是，蔡政府引以為傲的「新南向」政策至今仍沒有實質成效，連一個新駐點都沒著落。然而，馬政府不但在印度清奈成立辦事處，更排除萬難，在緬甸設立我國第一個駐緬國的代表處。再者，蔡總統多次誇口當前台美關係處於前所未有的狀態，但美方官員至今仍沒有多做評論。反倒是馬政府時期，國務卿希拉蕊柯林頓親口稱讚台灣是美國在亞太地區「重要的安全及經貿伙伴」，亞太助卿董雲裳更讚揚台美關係處於斷交後的最佳狀態，並高度肯定及支持馬總統處理兩岸及對外關係的成果。
當蔡總統上任之初，當她決定接受世界衛生組織基於「聯合國第2758號決議案」之「一中原則」所發出的邀請函，以「中華台北」（Chinese Taipei）名義出席當年的WHA年會時，民進黨的說法是「沒有矮化問題」。試問，民進黨前倨後恭的傲慢姿態，難道不是自打嘴巴嗎？
民進黨習於做表面功夫、好大喜功的性格，在兩黨政績對照下表露無遺。如果真如民進黨發言人所說，國人唾棄國民黨，為何近期的民調結果，多數國人認為國民黨比民進黨更有執政能力、更能處理好兩岸關係呢？而另一個民調結果甚至讓民進黨驚嚇不已，有46.3％民眾贊成在一中原則下與中國大陸談判，與去年的調查結果顛倒，簡直就是直接打臉蔡英文總統。
看到國人日益不滿蔡政府的執政成績，民進黨驚慌失措的反應是可理解的，但絕不是以莫須有罪名指控在野黨的批評來逃避應負的責任，因為批評對手或許可讓鐵桿支持者回籠，卻得不到多數國人的心。
（本文刊載於107.08.04 大華網路報）