近期的台美陸三邊關係因台海冷對抗及美陸僵局而陷入緊繃狀態，唯有台美互動算是正常進行，但也因這雙重因素，兩岸前景似乎已陷入外弛內張的混沌狀態，國人很難有樂觀期待。
巧合的是，美國智庫外交政策研究所研究員奧特（Marvin Ott）日前指出，川普政府已發出了重新思考一中政策的信號。奧特表示，中共認為大陸將取代美國成為全球獨霸的企圖，讓華盛頓改變過往的交往心態，取而代之的是強硬回應。他認為，除了經貿及南海，台灣是美陸可能陷入戰爭風險的熱點，且「台灣可能自1950年代以來，首度成為美陸競逐亞洲的舞台中心」。因此，台灣此時在美陸戰略思考範圍的角色備受各方關注，而兩篇最新、但截然不同結論的報導亦引起討論，值得蔡英文政府認真研析。
首先是美國之音的報導。在華府一場有關台美關係研討會上，與會人士皆認為「目前是推展美台關係最有利的時機」，熟悉台海歷史的邁阿密大學教授金德芳還以「天時、地利、人和」來形容此難得機遇。美國國防部長中國事務顧問的包士可指出，台灣無須擔心成為美陸整體關係的「談判籌碼」，「因為華盛頓手上握有比北京更多籌碼，對台灣更加有利」。其餘與會人士亦認為，目前正是提升美台關係的最佳時機，建議川普政府應以「具體行動展現對美台關係的再保證」。
然而，新加坡「商業時報」的評論則提出警告，「台海正面臨歷史考驗，如果北京決定以武力處理兩岸爭議，華府會如何回應台海危機，將是美國與台灣的巨大挑戰」。
該文章指出，美國早在1979年就與中華民國斷交、轉而承認中共，現在卻威脅其他中南美洲國家不得如此做，像是召回駐薩爾瓦多、巴拿馬及多明尼加的外交官。美其名是為了討論如何提升美國與該地區的民主合作，事實上就是美國擔憂中國大陸影響力深入中南美洲，打破美國長期獨霸地位。
該評論亦點出一個關鍵，因為依據台灣關係法，台灣安全是美國在西太平洋的重大關切。不過，中共亦於2005年通過「反分裂國家法」，得以在「和平方式用罄時使用武力以保護主權及領土完整」。因此，倘若台灣遭遇中共的武力威脅，美國行政部門必須通知國會以採取因應對策，但「問題是：美國國會能做什麼？會怎麼做？」
美國會今年陸續通過多項友台法案，大幅提高兩國互動，不過除了對台軍售外，其餘多數仍只是口頭支持，要付出實際行動有相當難度，美國歷次民意調查已顯示，僅有少於三分之一的美國人支持為了台灣與中國大陸開戰，這是台灣必須誠實面對的現實。
撇開美陸貿易大戰不論，美國對台官員也陸續針對中共近期的台海作為公開表達不滿。AIT新任處長酈英傑在台北批評中共「片面改變現狀」，理事主席莫健則在華府提到「美國政府對中國大陸的看法已經轉變，與北京的作法有關」。
一個台海現況竟有兩個完全相反的結論，足見兩岸關係之複雜，實難一語道破。在台美夯實雙邊互信的此時，有美方為後盾，其實是蔡政府得以化解兩岸冷對抗的最佳契機，而不是當美國圍堵中共的馬前卒，中共當局定然能感受到其主動示好的善意，切莫只是執著於口頭做文章，而忘了付諸行動才是最好的表達方式。
（本文刊載於107.10.04 旺報）
巧合的是，美國智庫外交政策研究所研究員奧特（Marvin Ott）日前指出，川普政府已發出了重新思考一中政策的信號。奧特表示，中共認為大陸將取代美國成為全球獨霸的企圖，讓華盛頓改變過往的交往心態，取而代之的是強硬回應。他認為，除了經貿及南海，台灣是美陸可能陷入戰爭風險的熱點，且「台灣可能自1950年代以來，首度成為美陸競逐亞洲的舞台中心」。因此，台灣此時在美陸戰略思考範圍的角色備受各方關注，而兩篇最新、但截然不同結論的報導亦引起討論，值得蔡英文政府認真研析。
首先是美國之音的報導。在華府一場有關台美關係研討會上，與會人士皆認為「目前是推展美台關係最有利的時機」，熟悉台海歷史的邁阿密大學教授金德芳還以「天時、地利、人和」來形容此難得機遇。美國國防部長中國事務顧問的包士可指出，台灣無須擔心成為美陸整體關係的「談判籌碼」，「因為華盛頓手上握有比北京更多籌碼，對台灣更加有利」。其餘與會人士亦認為，目前正是提升美台關係的最佳時機，建議川普政府應以「具體行動展現對美台關係的再保證」。
然而，新加坡「商業時報」的評論則提出警告，「台海正面臨歷史考驗，如果北京決定以武力處理兩岸爭議，華府會如何回應台海危機，將是美國與台灣的巨大挑戰」。
該文章指出，美國早在1979年就與中華民國斷交、轉而承認中共，現在卻威脅其他中南美洲國家不得如此做，像是召回駐薩爾瓦多、巴拿馬及多明尼加的外交官。美其名是為了討論如何提升美國與該地區的民主合作，事實上就是美國擔憂中國大陸影響力深入中南美洲，打破美國長期獨霸地位。
該評論亦點出一個關鍵，因為依據台灣關係法，台灣安全是美國在西太平洋的重大關切。不過，中共亦於2005年通過「反分裂國家法」，得以在「和平方式用罄時使用武力以保護主權及領土完整」。因此，倘若台灣遭遇中共的武力威脅，美國行政部門必須通知國會以採取因應對策，但「問題是：美國國會能做什麼？會怎麼做？」
美國會今年陸續通過多項友台法案，大幅提高兩國互動，不過除了對台軍售外，其餘多數仍只是口頭支持，要付出實際行動有相當難度，美國歷次民意調查已顯示，僅有少於三分之一的美國人支持為了台灣與中國大陸開戰，這是台灣必須誠實面對的現實。
撇開美陸貿易大戰不論，美國對台官員也陸續針對中共近期的台海作為公開表達不滿。AIT新任處長酈英傑在台北批評中共「片面改變現狀」，理事主席莫健則在華府提到「美國政府對中國大陸的看法已經轉變，與北京的作法有關」。
一個台海現況竟有兩個完全相反的結論，足見兩岸關係之複雜，實難一語道破。在台美夯實雙邊互信的此時，有美方為後盾，其實是蔡政府得以化解兩岸冷對抗的最佳契機，而不是當美國圍堵中共的馬前卒，中共當局定然能感受到其主動示好的善意，切莫只是執著於口頭做文章，而忘了付諸行動才是最好的表達方式。
（本文刊載於107.10.04 旺報）