關心台海事務的人,總會碰到一個敏感問題:倘若台灣宣布法理獨立,中共是否真的會不計代價地發動戰爭阻止?藍綠政黨及美國政府都確定中共鐵定會採取激烈手段回擊,只是無人敢對後果打包票,這也是美國為何長期施壓「兩岸不得片面改變台海現狀」的主因。

要知道,對美國而言,台海兩岸以和平方式化解爭端是其唯一能接受的結果,至於兩岸的最終政治安排為何,美方尊重兩岸人民的選擇。然而對中共來說,兩岸統一是歷史必然,絕不容許台獨空間。因此,台灣僅能在兩強競合夾縫中找出路,端賴執政者的智慧。

事實上,撇開極具政治野心或另有所圖的政客不談,相信絕大多數人都反對以武力解決任何爭端,包括政治歧見或領土分裂,因為戰爭沒有贏家,慘痛的歷史教訓也足以警惕主政者不該輕啟戰端。值得警惕的現象是,或許因為台海遠離戰火已久,國人早忘記戰爭的殘酷與可怕,尤其年輕人更受到不肖政客、特別是遠在海外的台獨團體的鼓惑,以為中共只是紙老虎,且畏懼美國強大武力,根本不敢對台動武,彷彿只要宣佈獨立建國,從此台灣所面臨的問題徹底解決,更能獲得其他國家的外交承認。

先以美國前官員、也是知名國際戰略學者奈伊(Joseph S. Nye)曾對獨派大老辜寬敏說的話。奈伊表示,「他尊重台灣有宣佈獨立的權力,但美國也有不承認的權力」。這番話讓獨派啞口無言、無力反駁,因為最仰賴的美國竟然可能不支持台獨,他們何來的信心能自己打贏「獨立戰爭」?

先不論台灣是否具備與中國大陸抗衡的軍力,光看各項民調數據就可得知,一旦兩岸爆發戰火,台灣根本找不到足夠的人上戰場,更不用說尋求外援爭取獨立。

美國杜克大學牛銘實教授多年來進行與台海兩岸的相關民調,他發現幾項有趣數據可供參考。當問到「台灣宣佈獨立會引起大陸攻打時,是否贊成獨立」,只有3成受訪者支持。其次,被問到若兩岸發生戰爭,6成2受訪者認為大多數台灣人民會抵抗,但當被問到會採取何種行動時,僅有2成3民眾願意抵抗,兩個數字差距甚大。換言之,不到3成國人願意為台獨上戰場,其餘則不願意,顯見許多人是玩口頭台獨而已。

不知是否欲洗刷獨派的難堪,現任外交部次長、台灣民主基金會前執行長徐斯儉去年在華盛頓的偏獨智庫公布一項民調,顯示有7成的39歲以下受訪者願為台灣而戰。由於他並未進一步公布細節,使得外界多數認為這是蔡英文政府為了向美國表達保衛台灣決心,而刻意做的調查。

另一項民調結果對蔡政府來說,更是一記重擊。美國Vanderbilt University政治系的副教授Brett Benson近日在台灣提到,芝加哥全球事務委員會歷年民調結果指出,僅有約3成5美國人支持保護台灣,且該數據近年有下降趨勢,遠低於同意美國應出兵保衛日本及南韓的調查結果。若對照台灣有近6成民眾認為美國一定會保衛台灣的數據,Benson認為台灣人民對美國的期待過於樂觀,尤以綠營支持者為甚。他警告,「台灣選民不僅過分信賴美國的軍事承諾,還對在台海戰爭中獲勝的可能性懷有盲目的樂觀」,提醒台灣人民務必謹慎看待自身的實力。

過去執政時坦言「台獨做不到就是做不到」的前總統陳水扁,現在卻狂言「是台灣獨立的時候」。賴清德公開自己是「務實的台獨工作者」,還說爭取獨立建國是永不改變的夢想。現在,賴為了民進黨的總統初選,而改口「台灣獨立的民主」,簡稱「台主」,絕口不提「台獨」,因為怕影響他的選情。蔡英文雖從未鬆口支持台獨,其兩岸路線早已不明自證。

從這些民進黨領導人的自我矛盾言行就可得知,台獨只是為了搶奪執政權的手段,絕無付諸實現的絲毫可能,以免與中共正面攤牌而破功。台灣固然需要美國為安全後盾,卻不能放棄與中國大陸的穩定往來,尤其更不該輕忽台獨對中共統治合法性的威脅,因此「親美友陸」是台灣必走之路。

國人不該繼續被虛幻的台獨口號所綁架,重新思考與對岸建立穩定可行的互動架構,這才是永保台灣安全的正途。

(本文刊載於108.04.13. 大華網路報)