台北地院對太陽花學運入侵行政院遭警方驅離事件，判決十四人獲賠逾百萬。消息傳出，警界譁然。
中華民國的警察是國家暴力？恐怕民眾不會同意，只要看看太陽花學運後，警察在各種民調中滿意度節節升高，是民眾最滿意、最信任的公務員，他們的辛苦，被人民看見。
警察不是國家暴力，警察只是是有公權力的國家機器。過去幾十年民主轉型過程，警察謹守行政中立與依法行政，這是為何擁有民眾的高支持度。相對地，法院體系更應該思考，為什麼在各種民調中，成為人民最不信任的族群?為什麼與人民脫節至此?現在，透過判決支持「公民不服從」，是否要等 「公民不服從」衝進法院，才知破壞與暴力永遠不應是國家解決政策失靈的選項嗎？才會知道第一線警察，為何堅此百忍固守法治防線，因為沒有法治，民主自由人權都只是建立在浮沙上的海市蜃樓。
香港連月來的動亂，雖肇因反送中，卻惡化於警民仇恨對立。許多香港朋友問我：為什麼台灣警察可以得到人民信任？可以對陳抗，處理地這麼有智慧？警察權力原本就來自於人民信任。
二○一○年四月初，海珊政權被英美聯軍打垮後，巴格達亂象叢生，民眾生命財產安全受到威脅。因此警察成為因應民眾要求復職的第一批公務員，回到街頭執勤，以恢復當地秩序。
在台灣的我們從來沒有經歷過沒有警察的日子，也很難想像如果警察不見了，台灣會成為怎樣的局面。從香港和巴格達的亂象，讓我們驚覺台灣的安定與秩序，其實得來不易，也讓我們理解台灣的民主自由憑仗的基礎何其薄弱。執政者如果坐視警察被司法霸凌、被政治箝制，未來面對群眾抗爭，警察要求效法消防人員「退避權」的消極不執法，恐會一語成讖！
（本文已刊登於108.11.1 聯合報）
中華民國的警察是國家暴力？恐怕民眾不會同意，只要看看太陽花學運後，警察在各種民調中滿意度節節升高，是民眾最滿意、最信任的公務員，他們的辛苦，被人民看見。
警察不是國家暴力，警察只是是有公權力的國家機器。過去幾十年民主轉型過程，警察謹守行政中立與依法行政，這是為何擁有民眾的高支持度。相對地，法院體系更應該思考，為什麼在各種民調中，成為人民最不信任的族群?為什麼與人民脫節至此?現在，透過判決支持「公民不服從」，是否要等 「公民不服從」衝進法院，才知破壞與暴力永遠不應是國家解決政策失靈的選項嗎？才會知道第一線警察，為何堅此百忍固守法治防線，因為沒有法治，民主自由人權都只是建立在浮沙上的海市蜃樓。
香港連月來的動亂，雖肇因反送中，卻惡化於警民仇恨對立。許多香港朋友問我：為什麼台灣警察可以得到人民信任？可以對陳抗，處理地這麼有智慧？警察權力原本就來自於人民信任。
二○一○年四月初，海珊政權被英美聯軍打垮後，巴格達亂象叢生，民眾生命財產安全受到威脅。因此警察成為因應民眾要求復職的第一批公務員，回到街頭執勤，以恢復當地秩序。
在台灣的我們從來沒有經歷過沒有警察的日子，也很難想像如果警察不見了，台灣會成為怎樣的局面。從香港和巴格達的亂象，讓我們驚覺台灣的安定與秩序，其實得來不易，也讓我們理解台灣的民主自由憑仗的基礎何其薄弱。執政者如果坐視警察被司法霸凌、被政治箝制，未來面對群眾抗爭，警察要求效法消防人員「退避權」的消極不執法，恐會一語成讖！
（本文已刊登於108.11.1 聯合報）