千呼萬喚，教育部所監製的108年歷史教科書，終於在萬眾矚目之下問世。108年歷史課綱，教育部廢除了行之有年的「時序」觀撰寫方式，大膽改採「主題」教學模式。檢視在課綱的規範下，台灣各書商所完成的教科書，吾人就歷史教育與學術，和政治層面分析重點，就教於社會大眾。
就歷史教育與學術而言，首先是大題小作。檢視目前5家出版社所編寫的高一下東亞史的質量，關於中國和東亞各國的占比，其中，泰宇版共有197頁，157頁談論中國史，40頁涉及其他各國。南一版188頁，占比156：32。龍騰版177頁，占比128：49。三民版200頁，占比163：37。翰林版196，占比171：25。雖然名義上大標題是東亞史，但就課文內容而言，仍是以中國史為主。
其次，文不對題。除了大量介紹中國史外，在東亞史的論述裡，5家出版社中，泰宇版在第84頁，翰林版在第94頁，三民版在第84頁，南一版在第64頁，龍騰版在第38頁之後，方才出現中國以外的東亞各國歷史。
復次，選題偏頗。這次課綱規定了3大主題介紹東亞史：國家與社會、人群的移動與交流，以及現代化的歷程。從這種主題，吾人即可探知國教院史觀與史識的偏頗。眾所周知，攸關民族與國家的歷史，其中有屬於核心議題，豈能捨本逐末，輕重不分？
復次，範疇模糊。環顧各家版本所論述的3大主題，沒有一本談及蒙古共和國的。可是當今蒙古已被歸類於東亞國家之一，參與東亞各項活動，諸如東北亞奧運等。
最後，學術資源不足。之所以各家版本的東亞史幾乎重心都擺在中國，原因不外於各家出版社的作者們受限於自己所學的專長，幾乎都是以中國史專長為主，除了日本史占有台灣大量史學研究資源外，少有涉及所謂東亞史的本土專家。
就政治而言，說穿了，教育部選擇一意孤行通過新的歷史課綱，如今再對照各家版本歷史教科書，其主要還是著眼於政治的目的。
首先，去中華民族化。檢視3大單元裡全新單元的人口移動與交流。這種在歷史學界屬於偏僻冷門的專史，就是要淡化中國人對台移民，接著再點綴東亞各國的移民史。如此一來台灣人民自然成為移民的一環，不必再認同中華民族。
其次，異化中國。這本課綱把中國史正式列入為東亞史，也就是延續自1995年以來的思維，李登輝倡議認識台灣，接著杜正勝提出同心圓論理，把台灣史單獨成冊，從原先隸屬於中國史的一個章節再提升為國史。如今，正式把中國史異化為外國史而已。
最後，兩國論入史。環顧各家版本的中國主權問題，根本上已違反《中華民國憲法》、《兩岸人民關係條例》等法律。
總之，東亞史教科書的關鍵絕不是各家編者的學術專業不足，他們猶如孫悟空，頭上帶著蔡英文政府設下的緊箍咒，逃不出她的手掌心！
（本文已刊載於2019.12.18.中國時報.第A14版.時論廣場）
就歷史教育與學術而言，首先是大題小作。檢視目前5家出版社所編寫的高一下東亞史的質量，關於中國和東亞各國的占比，其中，泰宇版共有197頁，157頁談論中國史，40頁涉及其他各國。南一版188頁，占比156：32。龍騰版177頁，占比128：49。三民版200頁，占比163：37。翰林版196，占比171：25。雖然名義上大標題是東亞史，但就課文內容而言，仍是以中國史為主。
其次，文不對題。除了大量介紹中國史外，在東亞史的論述裡，5家出版社中，泰宇版在第84頁，翰林版在第94頁，三民版在第84頁，南一版在第64頁，龍騰版在第38頁之後，方才出現中國以外的東亞各國歷史。
復次，選題偏頗。這次課綱規定了3大主題介紹東亞史：國家與社會、人群的移動與交流，以及現代化的歷程。從這種主題，吾人即可探知國教院史觀與史識的偏頗。眾所周知，攸關民族與國家的歷史，其中有屬於核心議題，豈能捨本逐末，輕重不分？
復次，範疇模糊。環顧各家版本所論述的3大主題，沒有一本談及蒙古共和國的。可是當今蒙古已被歸類於東亞國家之一，參與東亞各項活動，諸如東北亞奧運等。
最後，學術資源不足。之所以各家版本的東亞史幾乎重心都擺在中國，原因不外於各家出版社的作者們受限於自己所學的專長，幾乎都是以中國史專長為主，除了日本史占有台灣大量史學研究資源外，少有涉及所謂東亞史的本土專家。
就政治而言，說穿了，教育部選擇一意孤行通過新的歷史課綱，如今再對照各家版本歷史教科書，其主要還是著眼於政治的目的。
首先，去中華民族化。檢視3大單元裡全新單元的人口移動與交流。這種在歷史學界屬於偏僻冷門的專史，就是要淡化中國人對台移民，接著再點綴東亞各國的移民史。如此一來台灣人民自然成為移民的一環，不必再認同中華民族。
其次，異化中國。這本課綱把中國史正式列入為東亞史，也就是延續自1995年以來的思維，李登輝倡議認識台灣，接著杜正勝提出同心圓論理，把台灣史單獨成冊，從原先隸屬於中國史的一個章節再提升為國史。如今，正式把中國史異化為外國史而已。
最後，兩國論入史。環顧各家版本的中國主權問題，根本上已違反《中華民國憲法》、《兩岸人民關係條例》等法律。
總之，東亞史教科書的關鍵絕不是各家編者的學術專業不足，他們猶如孫悟空，頭上帶著蔡英文政府設下的緊箍咒，逃不出她的手掌心！
（本文已刊載於2019.12.18.中國時報.第A14版.時論廣場）