國民黨在2020總統及立委選舉再度落敗，黨主席吳敦義立即率副主席及黨務主管總辭，臨時中常會選出中常委林榮德擔任代理黨主席以主持主席補選事宜。事實上，各界相當關心國民黨改革方向與未來，畢竟百年政黨仍是維繫台海和平的中堅力量。
敗選的原因當然很多，從總統候選人韓國瑜棄守高雄市長職位及個人特質、民進黨操控網軍、世代差距到該黨的內部紛爭等，都是國民黨必須嚴肅面對的課題。此外，更重要的是，當蔡英文打「仇共抗陸」的兩岸牌，甚至利用香港反送中抗爭在台灣營造一股「今日香港、明日台灣」的芒果乾（亡國感）氛圍，國民黨未能及時反擊並消弭選民的恐懼，不僅是大敗主因，連帶也牽動藍營對自身兩岸政策走向的質疑，紛紛要求黨中央必須大幅調整兩岸路線，以因應最新民意。
正當國民黨處於風雨飄搖之際，許多人也針對兩岸政策提出不同建議，像是提出國民黨版的「新台灣決議文」、拋棄不合時宜的「九二共識、一中各表」，甚至更改黨名為「台灣國民黨」等，無不期盼國民黨能徹底改造成足以穩定兩岸、又能吸引中間選民的溫和政黨。
平心而論，「九二共識」是蘇起在2000年為兩岸海基會與海協會的1992年香港會談所做的定調，既然是人所創造的名詞，要放棄或更動也並非不可。更何況經過民進黨一再污衊與抹紅，再加上中共已公開否定「一中各表」，「九二共識」的內涵若無法與時俱進、進一步包容新世代對兩岸關係的看法，國民黨恐難繼續以此作為兩岸政策的立場依據，當然就更難獲得過半選民支持而重掌政權。
事實上，蔡英文將「九二共識」與「一國兩制」劃上等號是政治操作，連民進黨後來都坦承是為了選舉的刻意扭曲，而國台辦也出面澄清，但由於香港抗爭的激情外溢到台灣各角落，再多的解釋都難以扭轉對「九二共識」的負面觀感了。
前總統馬英九近日說得對：中共與民進黨必須放棄對彼此的敵意，兩岸關係才有機會好轉。他表示，「『九二共識』不是不能調整，但無論怎麼調整都必須符合『中華民國憲法』、『民意支持』、『北京方面能夠接受』及『國際能夠理解』等四個前提，賦予『九二共識』新意涵」。
關於兩岸關係，國民黨與民進黨最大不同之處，就在於對中華民國憲法之兩岸定位的看法截然不同：國民黨堅持以憲法規範之「兩岸同屬中華民國」為處理兩岸事務的立基點，但民進黨卻高舉該黨的「台灣前途決議文」，以明顯違憲的「一邊一國」基調推進台獨。只不過因憲法與台海現實的差距，使得兩黨在向國人推銷各自的兩岸政策時，出現了極大反差效果。
因此，國民黨在省思自己的新兩岸論述時，除了仍須依循憲法之兩岸定位外，更應注意如何貼近台灣社會對台海動態變化的反應，酸短憲法與現實的距離感。更重要的是，國民黨不能再輕忽外部環境（如去年的香港反送中抗爭）對國人看待兩岸關係之影響，否則在民進黨鮮明的抗陸旗幟號召下，堅持台海穩定的國民黨極可能重蹈今年未能及時回應社會期待的覆轍。
雖然最新的選後民調結果顯示，香港反送中抗爭與國民黨不分區提名名單爭議是影響許多選民投票意向的關鍵，但從民進黨與國民黨政黨票相差無幾來看，國人其實沒有完全否定後者的穩健兩岸路線。若蔡英文自以為高票連任就能無視於脆弱的兩岸互信基礎，恐將犯下難以挽回的大錯。
在民進黨與中共當局都不會改變自己兩岸政策論調的情況下，民共衝撞將是無法避免的結果，雖不至於淪為武力對抗，但民進黨政府勢必將面臨更嚴峻的兩岸及外交挑戰。
國民黨務必瞭解，倘若完全脫離憲法、無視自身創建中華民國的歷史而靠攏民進黨本土論述，就等於自我繳械投降，也注定永遠無法執政，因為國人為何要以「山寨版」取代真品呢？
身為台灣唯一有能力穩定台海互動、推進兩岸和解的政黨，國民黨不該懷憂喪志，因兩度敗選而失去反省力量。相反的，唯有提出務實可行的兩岸論述、找回國人的信任與支持，且不讓「仇共抗陸」的激情綁架國人，讓代表中道力量的國民黨脫胎換骨、重新出發，進而重建台海和平發展道路。
（本文刊載於109.01.18 大華網路報）
敗選的原因當然很多，從總統候選人韓國瑜棄守高雄市長職位及個人特質、民進黨操控網軍、世代差距到該黨的內部紛爭等，都是國民黨必須嚴肅面對的課題。此外，更重要的是，當蔡英文打「仇共抗陸」的兩岸牌，甚至利用香港反送中抗爭在台灣營造一股「今日香港、明日台灣」的芒果乾（亡國感）氛圍，國民黨未能及時反擊並消弭選民的恐懼，不僅是大敗主因，連帶也牽動藍營對自身兩岸政策走向的質疑，紛紛要求黨中央必須大幅調整兩岸路線，以因應最新民意。
正當國民黨處於風雨飄搖之際，許多人也針對兩岸政策提出不同建議，像是提出國民黨版的「新台灣決議文」、拋棄不合時宜的「九二共識、一中各表」，甚至更改黨名為「台灣國民黨」等，無不期盼國民黨能徹底改造成足以穩定兩岸、又能吸引中間選民的溫和政黨。
平心而論，「九二共識」是蘇起在2000年為兩岸海基會與海協會的1992年香港會談所做的定調，既然是人所創造的名詞，要放棄或更動也並非不可。更何況經過民進黨一再污衊與抹紅，再加上中共已公開否定「一中各表」，「九二共識」的內涵若無法與時俱進、進一步包容新世代對兩岸關係的看法，國民黨恐難繼續以此作為兩岸政策的立場依據，當然就更難獲得過半選民支持而重掌政權。
事實上，蔡英文將「九二共識」與「一國兩制」劃上等號是政治操作，連民進黨後來都坦承是為了選舉的刻意扭曲，而國台辦也出面澄清，但由於香港抗爭的激情外溢到台灣各角落，再多的解釋都難以扭轉對「九二共識」的負面觀感了。
前總統馬英九近日說得對：中共與民進黨必須放棄對彼此的敵意，兩岸關係才有機會好轉。他表示，「『九二共識』不是不能調整，但無論怎麼調整都必須符合『中華民國憲法』、『民意支持』、『北京方面能夠接受』及『國際能夠理解』等四個前提，賦予『九二共識』新意涵」。
關於兩岸關係，國民黨與民進黨最大不同之處，就在於對中華民國憲法之兩岸定位的看法截然不同：國民黨堅持以憲法規範之「兩岸同屬中華民國」為處理兩岸事務的立基點，但民進黨卻高舉該黨的「台灣前途決議文」，以明顯違憲的「一邊一國」基調推進台獨。只不過因憲法與台海現實的差距，使得兩黨在向國人推銷各自的兩岸政策時，出現了極大反差效果。
因此，國民黨在省思自己的新兩岸論述時，除了仍須依循憲法之兩岸定位外，更應注意如何貼近台灣社會對台海動態變化的反應，酸短憲法與現實的距離感。更重要的是，國民黨不能再輕忽外部環境（如去年的香港反送中抗爭）對國人看待兩岸關係之影響，否則在民進黨鮮明的抗陸旗幟號召下，堅持台海穩定的國民黨極可能重蹈今年未能及時回應社會期待的覆轍。
雖然最新的選後民調結果顯示，香港反送中抗爭與國民黨不分區提名名單爭議是影響許多選民投票意向的關鍵，但從民進黨與國民黨政黨票相差無幾來看，國人其實沒有完全否定後者的穩健兩岸路線。若蔡英文自以為高票連任就能無視於脆弱的兩岸互信基礎，恐將犯下難以挽回的大錯。
在民進黨與中共當局都不會改變自己兩岸政策論調的情況下，民共衝撞將是無法避免的結果，雖不至於淪為武力對抗，但民進黨政府勢必將面臨更嚴峻的兩岸及外交挑戰。
國民黨務必瞭解，倘若完全脫離憲法、無視自身創建中華民國的歷史而靠攏民進黨本土論述，就等於自我繳械投降，也注定永遠無法執政，因為國人為何要以「山寨版」取代真品呢？
身為台灣唯一有能力穩定台海互動、推進兩岸和解的政黨，國民黨不該懷憂喪志，因兩度敗選而失去反省力量。相反的，唯有提出務實可行的兩岸論述、找回國人的信任與支持，且不讓「仇共抗陸」的激情綁架國人，讓代表中道力量的國民黨脫胎換骨、重新出發，進而重建台海和平發展道路。
（本文刊載於109.01.18 大華網路報）