年輕世代的兩岸關係觀點，與傳統藍營有著天壤之別的差異，也是造成國民黨今年初敗選的主因。這種趨勢雖說部分原因是民進黨長期以違憲手法洗腦下一代，另外的因素與中共持續打壓台灣脫不了關係。因此，有些觀察家就提到，若說台灣的青年人都是「天然獨」，倒不如說是「天然台」，已有「生命共同體」的自然認同。
憲法與現實之間的差距，確實是國民黨必須面對的嚴苛天險，亦考驗著藍營的兩岸和平共存主張能否繼續在台灣被多數民意接受。更重要的是，如果中共繼續將台灣所有政黨爭取國際參與的努力，都當成擺脫「兩岸一中」的分離意識，恐怕只會被轉化成民進黨打擊國民黨的柴火。
在目前兩岸主政者逐漸拉高對抗態勢之際，台灣有何因應之道？台灣社會已陷入反智的非理性過程，在民進黨仇陸洗腦下，所有尋求與中共和平共存的提議都被視為賣台，建議以憲法的兩岸一中定位與大陸對話的人就是叛國。現在，整個社會的理智全被嗆聲及受害者心理取代，對任何不同立場的說法皆嗤之以鼻，甚至群起攻之。長此以往，台灣民眾、尤其是年輕世代，就失去務實看待兩岸關係未來發展的機會，也讓民進黨有了操作空間。
近日一項網路調查相當有趣，詢問網民一旦兩岸開戰，多少人願意上戰場，其中當然有義無反顧、有選擇離開，也有人認為根本沒得抵抗，因為毫無正式軍事訓練，上戰場也只是當砲灰。若對照網路一面倒嗆聲新科立委吳斯懷批評蔡英文不該挑釁中國大陸的數據，當可發現這些網民言行的自相矛盾是如此可笑。
這些年輕人太過天真，以為學民進黨一樣，只要敲敲鍵盤向中共嗆聲，就是保衛國家、捍衛主權，全然無視於國際政治的殘酷現實。台灣固然應自我防衛，卻不能對中共謀我之企圖掉以輕心，以為一旦兩岸發生軍事衝突，美國一定會協防台灣，甚至出兵直接介入。
美國芝加哥學會長期民意調查顯示，超過半數美國民眾支持出兵援助盟國日本及南韓，卻僅有不到3成受訪者同意政府派兵協防台灣。此外，美國杜克大學也針對兩岸開戰向台灣人民做過多年調查，發現有超過6成台灣民眾回答會抵抗，卻僅有23％民眾願意挺身而出。台灣民主基金會也做了相同民調，有高達6成4的39歲以下台灣人民願為台灣一戰，兩者數據差距極大。不過值得玩味的是，這項結果並未在台灣公布，反而是向美國透露，是不是被民進黨拿來當成政治公關操作就不得而知。
「上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵」是兩軍交戰的應對策略，可借用處理兩岸關係。兩岸到動武的攤牌階段，其實對雙方都是難以挽回的傷害，因此兩岸都盡量避免走到這一步，更何況台灣處於絕對劣勢。因此，對台灣最有利的方式，就是瓦解中共犯台心防、增進雙方互信互諒，共同打造台海的和平環境。任一方無端的嗆聲與叫囂，對兩岸關係其實都不是良性發展結果。
蔡英文總統連任之後的專訪提到，台灣已有萬全的軍事準備，中共若攻打台灣將付出巨大代價。身為國家元首，鼓勵軍隊時時戰備、提升國人信心是必要的，但放縱支持者盲目鼓譟兩岸對抗卻是不智，為了黨派私利而利用年輕人的天真更是無恥。
關心國家未來及兩岸前景是每個人的責任。然而，若只是為了滿足網路互嗆、卻對國際政治動向毫不關心，不願務實看待兩岸關係對台灣的重大影響，反而會落入盲從、無法理性判斷的困境，年輕世代必須自我警惕，以免其真心遭利用。
（本文刊載於109.02.21 中華日報）
憲法與現實之間的差距，確實是國民黨必須面對的嚴苛天險，亦考驗著藍營的兩岸和平共存主張能否繼續在台灣被多數民意接受。更重要的是，如果中共繼續將台灣所有政黨爭取國際參與的努力，都當成擺脫「兩岸一中」的分離意識，恐怕只會被轉化成民進黨打擊國民黨的柴火。
在目前兩岸主政者逐漸拉高對抗態勢之際，台灣有何因應之道？台灣社會已陷入反智的非理性過程，在民進黨仇陸洗腦下，所有尋求與中共和平共存的提議都被視為賣台，建議以憲法的兩岸一中定位與大陸對話的人就是叛國。現在，整個社會的理智全被嗆聲及受害者心理取代，對任何不同立場的說法皆嗤之以鼻，甚至群起攻之。長此以往，台灣民眾、尤其是年輕世代，就失去務實看待兩岸關係未來發展的機會，也讓民進黨有了操作空間。
近日一項網路調查相當有趣，詢問網民一旦兩岸開戰，多少人願意上戰場，其中當然有義無反顧、有選擇離開，也有人認為根本沒得抵抗，因為毫無正式軍事訓練，上戰場也只是當砲灰。若對照網路一面倒嗆聲新科立委吳斯懷批評蔡英文不該挑釁中國大陸的數據，當可發現這些網民言行的自相矛盾是如此可笑。
這些年輕人太過天真，以為學民進黨一樣，只要敲敲鍵盤向中共嗆聲，就是保衛國家、捍衛主權，全然無視於國際政治的殘酷現實。台灣固然應自我防衛，卻不能對中共謀我之企圖掉以輕心，以為一旦兩岸發生軍事衝突，美國一定會協防台灣，甚至出兵直接介入。
美國芝加哥學會長期民意調查顯示，超過半數美國民眾支持出兵援助盟國日本及南韓，卻僅有不到3成受訪者同意政府派兵協防台灣。此外，美國杜克大學也針對兩岸開戰向台灣人民做過多年調查，發現有超過6成台灣民眾回答會抵抗，卻僅有23％民眾願意挺身而出。台灣民主基金會也做了相同民調，有高達6成4的39歲以下台灣人民願為台灣一戰，兩者數據差距極大。不過值得玩味的是，這項結果並未在台灣公布，反而是向美國透露，是不是被民進黨拿來當成政治公關操作就不得而知。
「上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵」是兩軍交戰的應對策略，可借用處理兩岸關係。兩岸到動武的攤牌階段，其實對雙方都是難以挽回的傷害，因此兩岸都盡量避免走到這一步，更何況台灣處於絕對劣勢。因此，對台灣最有利的方式，就是瓦解中共犯台心防、增進雙方互信互諒，共同打造台海的和平環境。任一方無端的嗆聲與叫囂，對兩岸關係其實都不是良性發展結果。
蔡英文總統連任之後的專訪提到，台灣已有萬全的軍事準備，中共若攻打台灣將付出巨大代價。身為國家元首，鼓勵軍隊時時戰備、提升國人信心是必要的，但放縱支持者盲目鼓譟兩岸對抗卻是不智，為了黨派私利而利用年輕人的天真更是無恥。
關心國家未來及兩岸前景是每個人的責任。然而，若只是為了滿足網路互嗆、卻對國際政治動向毫不關心，不願務實看待兩岸關係對台灣的重大影響，反而會落入盲從、無法理性判斷的困境，年輕世代必須自我警惕，以免其真心遭利用。
（本文刊載於109.02.21 中華日報）