外交工作常被喻為無煙硝的戰爭，亦是長期沒有聲音的對外關係經營，主事者至少要能耐得住寂寞，很少能敲鑼打鼓地引起關注而成功，更不用說把外交當成醜化在野黨的政治工具，因為此等低調不貪功的外交手腕尤其對中華民國等小國更為重要。以色列得以成為各國不可忽視力量的關鍵因素，不僅是其國力，更來自於其務實不冒進的外交策略。
反觀蔡英文政府，4年多來的外交工作挫敗連連，除了對美關係稍有成績外，不僅丟失7個邦交國，連許多駐外機構都被迫改名降格，民進黨非但不檢視其外交路線是否有誤，還只想藉由歸咎於中共來謀取黨派私利，從未反省兩岸關係與我國國際空間的連動性。國人實在希望這次蓋亞那設處得而復失的慘痛經驗，能及時喚醒綠營人物短線炒作外交關係的良知，進而真正為國家人民爭取長遠的國際地位。
不可否認，中共是我國這次蓋亞那設處一夕之間破局的幕後黑手，定將對兩岸關係造成重大影響及衝擊，這是中共必須承擔的後果，畢竟此舉勢必讓台灣民眾對中共更加厭惡。其次，我國以「台灣辦事處」名義在蓋亞那設處的外交突破，確實值得國人鼓勵，也希望駐外人員能不氣餒、再接再厲，為國家爭取更多的國際空間。
然而，在指責中共的同時，國人也想質問蔡政府：難道兩岸及外交只能是零和遊戲？真的沒有同時讓「台灣獲利、大陸放心」的兩全其美之計嗎？自蔡英文上任以來，外交挫敗一再反覆上演，別說雙邊關係的推進，連國際組織的參與都付之闕如。在過去4年多裡，民進黨唯川普政府馬首是瞻，對其圍堵中共政策亦步亦趨，雖有利於其選舉操作及政治動員，無形中卻破壞台海兩岸的默契，無怪乎蔡政府會對拜登的勝選如此驚慌失措，因為已難以轉圜。
無視於中國大陸政經實力的快速增長，民進黨以意識形態操作外交關係，早已不合國際現實，更會將台灣帶往歧路而不自知。從蓋亞那外交部長的發言可看出，該國基於一中原則、不可能跟我國建立任何官方關係，只希望能與台灣推進經貿往來。若非蔡政府吹噓「台灣辦事處」具官方性質，否則蓋國外交部長也不會以「溝通不順」為由，短短一天就撤銷相互設處，蔡英文及外交部還趕緊刪除推特發文，可見得蔡政府對誇大設處之事明顯心虛。
關於政府為何選擇以「台灣」、而不是「台北」為名設處的箇中緣由，外交部必須向國人清楚交代，在野黨也務必要求相關人員說明決策過程，不容敷衍了事。要知道，要在中國大陸有邦交關係的國家設立館處，是台灣何等困難之挑戰，蔡政府絕不可能不知道使用「台灣」的政治敏感度。倘若知道卻又刻意為之，無非就是想藉此政治操作：一旦成功，就可自我吹捧「各國已經接受台灣」；若受挫，則可怪罪中共阻撓打壓。此等以政黨私利為考量的對外政策，注定將失敗收場。
國人從華航改名的政治炒作就可發現，民進黨把我國的對外關係全賭在內部宣傳上，至於能否有效增進台灣的國際空間，根本不是其執政重點，否則也不會出現剛上任要爭取加入RCEP，現在失敗了、卻拿「一國兩制」當藉口的窘境。如果蔡政府再不改正「把外交轉內銷」的偏執惡習，外交挫敗勢將成為其執政的常態。
（本文刊載於110.02.09 中華日報）
反觀蔡英文政府，4年多來的外交工作挫敗連連，除了對美關係稍有成績外，不僅丟失7個邦交國，連許多駐外機構都被迫改名降格，民進黨非但不檢視其外交路線是否有誤，還只想藉由歸咎於中共來謀取黨派私利，從未反省兩岸關係與我國國際空間的連動性。國人實在希望這次蓋亞那設處得而復失的慘痛經驗，能及時喚醒綠營人物短線炒作外交關係的良知，進而真正為國家人民爭取長遠的國際地位。
不可否認，中共是我國這次蓋亞那設處一夕之間破局的幕後黑手，定將對兩岸關係造成重大影響及衝擊，這是中共必須承擔的後果，畢竟此舉勢必讓台灣民眾對中共更加厭惡。其次，我國以「台灣辦事處」名義在蓋亞那設處的外交突破，確實值得國人鼓勵，也希望駐外人員能不氣餒、再接再厲，為國家爭取更多的國際空間。
然而，在指責中共的同時，國人也想質問蔡政府：難道兩岸及外交只能是零和遊戲？真的沒有同時讓「台灣獲利、大陸放心」的兩全其美之計嗎？自蔡英文上任以來，外交挫敗一再反覆上演，別說雙邊關係的推進，連國際組織的參與都付之闕如。在過去4年多裡，民進黨唯川普政府馬首是瞻，對其圍堵中共政策亦步亦趨，雖有利於其選舉操作及政治動員，無形中卻破壞台海兩岸的默契，無怪乎蔡政府會對拜登的勝選如此驚慌失措，因為已難以轉圜。
無視於中國大陸政經實力的快速增長，民進黨以意識形態操作外交關係，早已不合國際現實，更會將台灣帶往歧路而不自知。從蓋亞那外交部長的發言可看出，該國基於一中原則、不可能跟我國建立任何官方關係，只希望能與台灣推進經貿往來。若非蔡政府吹噓「台灣辦事處」具官方性質，否則蓋國外交部長也不會以「溝通不順」為由，短短一天就撤銷相互設處，蔡英文及外交部還趕緊刪除推特發文，可見得蔡政府對誇大設處之事明顯心虛。
關於政府為何選擇以「台灣」、而不是「台北」為名設處的箇中緣由，外交部必須向國人清楚交代，在野黨也務必要求相關人員說明決策過程，不容敷衍了事。要知道，要在中國大陸有邦交關係的國家設立館處，是台灣何等困難之挑戰，蔡政府絕不可能不知道使用「台灣」的政治敏感度。倘若知道卻又刻意為之，無非就是想藉此政治操作：一旦成功，就可自我吹捧「各國已經接受台灣」；若受挫，則可怪罪中共阻撓打壓。此等以政黨私利為考量的對外政策，注定將失敗收場。
國人從華航改名的政治炒作就可發現，民進黨把我國的對外關係全賭在內部宣傳上，至於能否有效增進台灣的國際空間，根本不是其執政重點，否則也不會出現剛上任要爭取加入RCEP，現在失敗了、卻拿「一國兩制」當藉口的窘境。如果蔡政府再不改正「把外交轉內銷」的偏執惡習，外交挫敗勢將成為其執政的常態。
（本文刊載於110.02.09 中華日報）