隨著世界經濟開始擺脫新冠危機，各國領導者需將目光轉向更重要的挑戰，疫情時要維護人民的生命和生計，疫情後要改善它們。改善的挑戰可能是克服新冠的十倍，需要的時間也可能是十倍。其中最重要的三個目標就是：經濟成長、環境永續和社會包容，這三目標互相支撐，但並不總是朝同一個方向發展。
經濟成長、環境永續和社會包容緊密相連，不能被視為取捨選項。如果經濟沒有成長，我們如何實現繁榮和福祉，如何能支撐使經濟更具永續和包容性所需轉型代價；如果環境被破壞，人類如何有未來；如果社會沒有包容性，為所有公民提供工作機會和令人滿意生活，成長只會帶來貧富不均和環境破壞。
經濟成長、環境永續和社會包容，每個都是非常困難挑戰。首先經濟成長不是一定且難以捉摸，在成熟的Ｇ７經濟體中，自二○○八年金融危機以來，ＧＤＰ平均每年只增一％，除中國和印度，新興經濟體情況也是如此。現在貧困仍然普遍存在。疫情前仍有超過六億人生活在極端貧困中。疫情發生更讓一億多人加入貧窮行列。另外科技普遍使用，讓更多人失去工作，所以經濟不單是要成長，還需考慮到包容共富問題。
確保永續未來需要大量投資，根據國際能源總署估計，二○三○年若要淨零排放可能需要每年近五兆美元投資，即使拖到二○五○年每年也需投資四點五兆美元，四年帳單就相當於二○一九年全球企業所有利潤。農業、交通和其他部門減碳所需額外投資，可能會使費用增近一倍，雖然其中許多投資會回報，但比起投資是杯水車薪。
社會包容更是艱鉅工作，最近瑞典「國際民主與選舉援助研究所」將美國列入為民主倒退國家之一，美國「民主明顯惡化」的幾個標準，包括不願接受可信選舉結果、抑制選民參與民主、兩極分化加劇及公民自由下降。沒有自由民主社會，更不可能包容，即使經濟成長，也只會加速社會的兩極化。
台灣也不能自外世界潮流，也不能自滿於疫情控制，必須思考疫後國家戰略。首先經濟如何普遍成長，而不是電子業獨秀，少子化造成的缺人，沒有核電的可能缺電，房價飆漲造成的年輕人缺房，都是迫在眉睫。再來經濟成長所需代價是甚麼？會不會和環境永續、淨零碳排放等潮流衝突？
台灣社會的包容和和諧尤其重要，政治選舉惡質風氣和網軍帶來的對立和社會衝突必須改變。疫後的台灣是否可以脫胎換骨，走向正確道路，端視政府節制權力和民間力量覺醒了。
（本文已刊載於2022.01.07聯合報第A12版民意論壇，原文網址：https://udn.com/news/story/7339/6015441）
經濟成長、環境永續和社會包容緊密相連，不能被視為取捨選項。如果經濟沒有成長，我們如何實現繁榮和福祉，如何能支撐使經濟更具永續和包容性所需轉型代價；如果環境被破壞，人類如何有未來；如果社會沒有包容性，為所有公民提供工作機會和令人滿意生活，成長只會帶來貧富不均和環境破壞。
經濟成長、環境永續和社會包容，每個都是非常困難挑戰。首先經濟成長不是一定且難以捉摸，在成熟的Ｇ７經濟體中，自二○○八年金融危機以來，ＧＤＰ平均每年只增一％，除中國和印度，新興經濟體情況也是如此。現在貧困仍然普遍存在。疫情前仍有超過六億人生活在極端貧困中。疫情發生更讓一億多人加入貧窮行列。另外科技普遍使用，讓更多人失去工作，所以經濟不單是要成長，還需考慮到包容共富問題。
確保永續未來需要大量投資，根據國際能源總署估計，二○三○年若要淨零排放可能需要每年近五兆美元投資，即使拖到二○五○年每年也需投資四點五兆美元，四年帳單就相當於二○一九年全球企業所有利潤。農業、交通和其他部門減碳所需額外投資，可能會使費用增近一倍，雖然其中許多投資會回報，但比起投資是杯水車薪。
社會包容更是艱鉅工作，最近瑞典「國際民主與選舉援助研究所」將美國列入為民主倒退國家之一，美國「民主明顯惡化」的幾個標準，包括不願接受可信選舉結果、抑制選民參與民主、兩極分化加劇及公民自由下降。沒有自由民主社會，更不可能包容，即使經濟成長，也只會加速社會的兩極化。
台灣也不能自外世界潮流，也不能自滿於疫情控制，必須思考疫後國家戰略。首先經濟如何普遍成長，而不是電子業獨秀，少子化造成的缺人，沒有核電的可能缺電，房價飆漲造成的年輕人缺房，都是迫在眉睫。再來經濟成長所需代價是甚麼？會不會和環境永續、淨零碳排放等潮流衝突？
台灣社會的包容和和諧尤其重要，政治選舉惡質風氣和網軍帶來的對立和社會衝突必須改變。疫後的台灣是否可以脫胎換骨，走向正確道路，端視政府節制權力和民間力量覺醒了。
（本文已刊載於2022.01.07聯合報第A12版民意論壇，原文網址：https://udn.com/news/story/7339/6015441）