體育署規劃每年常態性發放16至22歲約165萬的國民每人每年500元青春動滋券，鼓勵青年族群做運動、看比賽，立意良好，但可能只是錦上添花，無法有效促進青年們參與運動。因為該券適用對象16至22歲的族群，不論男女平常有做運動的人口比例已經是所有年齡層中最高者，且經費並非阻礙青年們參與運動的主要原因。
國家政策研究基金會教文體育組召集人陳學聖表示，2022年民眾平常有做運動的整體人口比例為81.8%，其中有兩個年齡層明顯高於此值，分別為13-17歲（94.2%）及18-24 歲（86.4.%）；而民眾規律運動人口整體比例為34.0%，除了60歲以上運動人口比例逾五成之外，13-17歲也將近五成（46.3%）。但是有三個年齡層低於80%，皆為屬於中壯年的35-39歲、45-49歲以及50-54歲；而40-44歲規律運動人口比例未達兩成（19.0%），明顯低於整體規律運動人口比例（34.0%），呼籲政府鼓勵青年運動之餘，對於年齡更長的中壯年族群亦應提出更有效鼓勵參與運動的對策。
陳學聖指出，在民眾最常從事的運類型前兩名，13-17歲為球類運動（39.3%）和戶外活動（37.2%），18-24歲也是球類運動（41.3%）和戶外活動（26.0%）；最常從事的運動項目，男性13-17歲為籃球、18-24歲為散步、走路、健走，女性為13-17歲為羽球、18-24歲為散步、走路、健走，可見13-24歲年齡層民眾常從事的運動多為較不需額外付費的運動。綜上可見，不需要政府補助，青年們自然就會主動運動。
13-24歲的男性沒有做運動的原因第一名為沒有時間，女性則為懶得運動。而110學年度的調查發現，阻礙學生運動參與的最主要原因，高中職階段的前三名為時間（55.1%）、場地（11.9%）、挫折感（9.4%），經費（2.8%）僅排名第七，大學生則為時間（61.4%）、場地（11.3%），經費（5.6%），陳學聖認為顯然經費並非阻礙青年們參與運動的主要原因。以此推估青春動滋券對於鼓勵青年們參與運動的效果可能有限。
調查報告並顯示，若政府舉辦大型活動及賽事（如路跑、泳渡及單車等活動）較能吸引13-24歲民眾參與運動，次為小型聯誼賽(由民眾組隊報名，如籃球、羽球及棒球等比賽)，因此，陳學聖建議政府要鼓勵青年們參與運動，除了發放動滋券之外，更應該舉辦青年們願意參與的活動類型。
至於看比賽方面，國內目前比較常態舉辦有售票的賽事僅有職棒、職籃，受限於比賽場地多集中在北中南都會區，陳學聖推估整體青年們會使用動滋券看比賽的機率可能不高。
國家政策研究基金會教文體育組召集人陳學聖表示，2022年民眾平常有做運動的整體人口比例為81.8%，其中有兩個年齡層明顯高於此值，分別為13-17歲（94.2%）及18-24 歲（86.4.%）；而民眾規律運動人口整體比例為34.0%，除了60歲以上運動人口比例逾五成之外，13-17歲也將近五成（46.3%）。但是有三個年齡層低於80%，皆為屬於中壯年的35-39歲、45-49歲以及50-54歲；而40-44歲規律運動人口比例未達兩成（19.0%），明顯低於整體規律運動人口比例（34.0%），呼籲政府鼓勵青年運動之餘，對於年齡更長的中壯年族群亦應提出更有效鼓勵參與運動的對策。
陳學聖指出，在民眾最常從事的運類型前兩名，13-17歲為球類運動（39.3%）和戶外活動（37.2%），18-24歲也是球類運動（41.3%）和戶外活動（26.0%）；最常從事的運動項目，男性13-17歲為籃球、18-24歲為散步、走路、健走，女性為13-17歲為羽球、18-24歲為散步、走路、健走，可見13-24歲年齡層民眾常從事的運動多為較不需額外付費的運動。綜上可見，不需要政府補助，青年們自然就會主動運動。
13-24歲的男性沒有做運動的原因第一名為沒有時間，女性則為懶得運動。而110學年度的調查發現，阻礙學生運動參與的最主要原因，高中職階段的前三名為時間（55.1%）、場地（11.9%）、挫折感（9.4%），經費（2.8%）僅排名第七，大學生則為時間（61.4%）、場地（11.3%），經費（5.6%），陳學聖認為顯然經費並非阻礙青年們參與運動的主要原因。以此推估青春動滋券對於鼓勵青年們參與運動的效果可能有限。
調查報告並顯示，若政府舉辦大型活動及賽事（如路跑、泳渡及單車等活動）較能吸引13-24歲民眾參與運動，次為小型聯誼賽(由民眾組隊報名，如籃球、羽球及棒球等比賽)，因此，陳學聖建議政府要鼓勵青年們參與運動，除了發放動滋券之外，更應該舉辦青年們願意參與的活動類型。
至於看比賽方面，國內目前比較常態舉辦有售票的賽事僅有職棒、職籃，受限於比賽場地多集中在北中南都會區，陳學聖推估整體青年們會使用動滋券看比賽的機率可能不高。