在接受美國華盛頓郵報(Washington Post)的專訪時，陳水扁總統又拋出「以『台灣』名義加入聯合國公投」的議題，並高聲反問布希政府，到底是反對什麼：「是反對公投？還是反對參加聯合國？還是反對用台灣的名義？」一反常態，他溫情地呼籲美國，不用擔心太多，因為這樣的公投，並沒有違反他「四不一沒有」的承諾，即使台灣能加入聯合國，也不會牽涉到更改國號一事。

他的這番談話，似乎是「吃了秤鉈鐵了心」，決心以公投綁大選，這是他將來主導民進黨選舉的藉口，也為他卸任後的政治舞台鋪路。不但謝長廷必須言聽計從，連馬英九及國民黨都無法擺脫「台灣意識」的罩門，被他吃豆腐而無法回擊，一石二鳥之計，不可謂不厲害！

雖然美國早已發言反對他的這項公投提案，但陳水扁仍不死心，在認定中共不敢輕言動武的前提下，也操弄脆弱的台美關係，認為美國能奈我何，這樣不顧台灣安全、國家利益的作法根本是拿台灣的生存當賭注，國人不可不防。

對此公投議題，美國前任東亞副國務助卿薛瑞福(Randall Schriver)的看法最具代表性。他說，「台灣民主的成功與鞏固符合美國的利益；但如同歷任政府的對華政策，布希政府不支持台灣獨立。」對於公投項目，薛瑞福歸納了三點：第一是關於良好的治國政策(good governance)；第二是碰觸實質敏感議題(issue of independence/sovereignty)；第三是象徵意義大、但無實質效果(Taiwan’s status/sovereignty)。而現在所謂以「台灣」名義加入聯合國的公投，就被歸類為第三項：不僅無法有效達成外交目標，反而可能會帶來負面影響，這也是美國急於表明反對立場的原因。

雖然陳水扁講的天花亂墜，說明其主張公投入聯是多麼具備正當性；但仔細解讀，就可以看出他的論點是多麼的薄弱。他一直強調，民進黨在野的時候，就大力推動公投法；而當年視公投為洪水猛獸的國民黨，如今也順應潮流。他卻忘記一件事，那就是各國的公投，都是對國家公共政策的決定，絕非任性而為。陳水扁無非是希望再次操弄民粹，假借全民共同願望來達成一人之私的利益，這樣的國家領導人又怎能贏得尊重呢？更何況，以美國的立場來看，一個沒有任何實際效果的公投，只是想創造一個宣傳花招，為選舉造勢。而根本不可能成功的外交目標，不但無助於台灣的國際地位，更可能造成兩岸關係的緊張、甚至是軍事衝突，美國當然不可能坐視不管！

陳水扁一再引用民調，強調超過71％的人支持該公投，並辯稱他只是回應人民的聲音而已。這樣的回答不但是敷衍，更是不負責任。在台灣面臨國際孤立的情況之下，絕大多數民眾當然會支持政府一切加入聯合國的政策，根本不會管名稱為何。倘若人民否決該公投，難道台灣就不尋求加入聯合國及其他國際組織？真相其實是陳水扁總統試圖以夾帶議題、魚目混珠的方式，刻意誤導人民，以實現他「更改國號、台灣獨立」的主張；而國民黨也因此被迫提出類似的公投草案來為大選加溫，以免又被民進黨操弄成統獨問題而喪失勝選良機。

再者，陳水扁也一語抹煞掉蔣故總統經國先生解除戒嚴、開放大陸探親的政策，認為經國先生只是回應時代洪流、而非他個人的德政。當經國先生對著華盛頓郵報發行人凱薩琳葛萊姆(Catherine Graham)親口說出台灣即將解嚴的時候，他內心只想到中華民國在台灣的生存，根本不計較個人在歷史的評價。經國先生深知，唯有健全民主制度、深化民主意涵，中華民國、乃至於國民黨才有機會繼續在台灣生存下去。也唯有這樣大公無私的心情，才能排除萬難，不計個人毀譽，為日後的民主政治奠定堅實的基礎。也因此，大多數台灣人民皆認為蔣經國先生是促進台灣經濟發展、深化民主制度最有貢獻的國家領袖，遠遠超過「民主先生」李登輝！這是有民調依據的，不是泛藍陣營所捏造出來的。從民進黨大力批老蔣，卻不敢出言批小蔣的動作，就可以看出台灣人民對經國先生的感念仍深在人心。

經國先生這樣寬大的心胸絕非氣量小、眼光短淺的陳水扁所能比擬的！即使陳水扁自豪的認為，高漲的「台灣主體意識」是他八年任內最大的政績，但與經國先生大刀闊斧的改革相對照，都微不足道！

陳水扁或民進黨最喜歡、也最擅長於玩弄「台灣」這個稱號。在訪談中，陳水扁說：「所謂台灣的主體意識是指－認同台灣、認同台灣是一個主權國家、認同台灣這個主權國家與中華人民共和國是各自獨立的國家。」這段話似乎沒有錯，也能引起共鳴。但深思之後，就知道其中有相當大的謬論，多數人民都不自覺地被帶入這種思考模式而不自知。最重要的一點，「台灣是一個主權國家嗎？」倘若是，「中華民國何時改名為台灣了？」陳水扁總統的全銜是什麼？現在有效統治台灣地區的，是中華民國政府，至少在更改國號之前，絕非是台灣政府；而陳水扁總統是中華民國國民選出的，也絕非是台灣總統。利用語辭上的狡辯，吃吃美國及海峽兩岸的豆腐，只是自我安慰而已，有何高見可言！

想當然爾，通篇訪問當中，陳總統一再以「台灣為主權獨立的國家」來回應，卻避諱使用「中華民國」，這又是他的巧辯，一個中華民國國民選出的國家領導人，卻不願在國際媒體上大聲宣傳中華民國，即使是假情假意都不願意，而只是畏畏縮縮地談論不可能達成的願望，讓人民不知作何感想？

（本文刊載於96.07.10 中央日報網路報，本文代表作者個人意見）