陳水扁總統的「入聯」申請書，雖被退回，但已在美中台之間掀起了千層浪。而這波風暴正方興未艾，後續發展值得關注。

先看跳腳不爽的美國。其實美國早已獲知扁的決心堅強，不斷透過多重管道對扁勸說和施壓，但都擋不住陳水扁的孤注一搏。原因主在：○八年大選民進黨不能輸，輸則扁的國務機要費官司恐將不保；固守深綠基本盤的盤勢絕不能鬆動，以確保基本戰線的鞏固；製造泛藍陣營攻守的兩難抉擇，從中爭取挑弄美中之後的選舉利益。

這些原因，美國其實也想像得到，但重點是，陳水扁的不能掌控與不可預測，是美國跳腳又不爽的主因。因為美國對台海的主導權與掌控度，活生生的被阿扁給拉扯住了。

美國豈會不祭出重鞭來痛打阿扁，但「夠硬」的阿扁恐怕是吃了秤砣鐵了心，非幹到底不可，因為有近七成的民意支持度，又有藍營的被迫跟進，有心插柳又逢雨露，當然是水到渠成了。看來美國只能跳腳不悅！

次觀氣急敗壞的中共。對於阿扁的「入聯」作法，中共在等待觀看美國和國民黨的態度和動作。沒想到美國竟然控制不了陳水扁。而台灣人民渴望加入國際組織、尤其聯合國的意願，越來越強烈。這難道不是中共無所不盡其極打壓台灣外交所造成的反彈嗎？

近年來「國共平台」塑造出來的一團和氣，恐怕在此次風暴中已亮起了紅燈。國民黨為了勝選，跟進選擇七成人民的意願，順勢推出重返聯合國的公投策略，站在選舉經營戰略考量，其實是務實的對策。

中共想當然耳的操作策略，一時間反應不過來，又不能接受國民黨走自己路的選擇，氣急敗壞的指名道姓謾罵陳水扁；涉台學者甚至暗示此舉將使中共定調為違反「反分裂國家法」，採取「非和平方式」反制的機會可能存在。筆者以為，中共這些舉動，如果不能在短時間找到理性平和的具體應對作法，一味的氣急敗壞，只會加深兩岸的對峙升高，重蹈「最佳助選員」的覆轍。

「入聯」風暴已經凸顯出美中台三邊運作空間許多問題亟待檢討。唯有理性、平和、務實地調整兩岸三邊軸線，才是三方皆贏的最高戰略原則。

（本文刊載於96.08.01 聯合報第A15版，本文代表作者個人意見）