憂鬱人生

根據心理學家馬基爾博士所作的研究，其認為一個人若將其生活的重心，只放在一種或兩種的生活目標時，則一旦目標遭受外來的壓力或內部的阻礙而無法達成時，就容易產生失落的危機感，而一但其自覺在社會中或家中的地位或價值低落或逐漸消失，且其事業無法再作進一步的改善，甚至淪為失業時，則就有可能產生嚴重的憂鬱症。

若進一步去檢視憂鬱症產生的源頭，則其主要來源大抵可分為下列七大項，即「事業成就與預設理想有差距」，「自我理想沒有達成」，「社會角色與地位的改變」，「家庭結構與角色的變化」，「身體健康情況日愈減退」，「失去吸引異性的魅力」，以及「希望進一步追求個人的成長」等；而在這些影響憂鬱症產生的主要因素中，幾乎每一項都與人類的經濟生活有直接或間接的關聯性，而工作不順遂，甚或等待就業或遭逢失業，都是影響個人情緒好壞與否的重要因素，亦是引發憂鬱症的主要原因。

根據泛亞人力銀行在九十二年九月二十二日所公佈的「應屆畢生就業狀況大調查」資料顯示，在求職的應屆畢業生中，其失業的比率高達74%，平均每一百個畢業生就有七十四位嚐到了失業的滋味，台灣的失業問題幾時休，一直是現代年輕人心中最深沈的夢魘。不僅是年青人找不到工作，青中壯年人亦存在著大量的失業人口，從行政院主計處所公佈的資料中可以發現，九十二年的失業率及失業人數均比往年為高，國內的失業現象有日愈嚴重之勢，遺憾的是政府似乎仍找不出一個適當的方法可以來解決這個困境。

以當前國內的財經狀況為例，不僅金融痛苦指數偏高，一般的痛若指數亦高居下下，從經濟學的觀點，失業率與通貨膨脹率的加總即為痛苦指數，而今，國內的物價水準雖然穩定，且有少許的通貨緊縮現象，失業率卻是每況愈下，而其所衍生出來的不只是經濟問題而已，還包括了十分嚴重的社問題，包括工會的自救與社會的紊亂，而其所衍生出來的問題，每個人的應對方式各有不同，強者也許以武力強迫他人就範，於是燒殺擄掠，無所不用其極，造成社會的混亂與不安，而弱者則選擇燒炭，跳樓，自殘，或自殺的方式來逃避或了結其不愉快的人生，而這也是國人自殺率有逐漸攀高的趨勢之主要原因。

政府為了解決失業問題所造成的社會亂象與民心不安，亦思有所作為，如行政院所積極推動的「公共服務工作推動計畫」與「擴大公共建設計畫」，就是為了要解決當前日愈重的失業問題所提出的救急政策，但這種治標不治本的作法，僅能讓失業率作短期的修正，但長期間可能無法達到政府所預期的目標，而事實也證明，高失業率現象目前仍然存在，且與政府所希望達成的目標仍有一大段的距離。

為了轉移人民對於國家經濟表現不佳的注意力，執政者只有另行規劃較具爭議性的議題，而從各種不同的政治議題中，包括公投，修憲，制憲等重大的公共議題來轉移人民苦悶的記憶，再以民粹式的不當言論挑起族群之間的對立，或以不實的“非常光碟”來相互攻訐，這種大開民主倒車的作法，不唯對日愈敗壞的經濟環境無事於補，反而讓人民陷於歇斯底里的亢奮中而模糊了事實真相，而政治議題的因應方式不僅模糊了經濟上的焦點，而且讓本己十分對立的朝野關係更為對立，人民生活充滿了不確定的恐懼，也造就了台灣人的憂鬱人生。

（本評論代表作者個人之意見）