「絕對權力使人絕對腐化」，這是大家耳熟能詳的話，但是放在今日的台灣不僅適用，更是現實的寫照。政治人物對於權力的沈迷使台灣亂象叢生，連帶地使知識份子的良知消失殆盡，權力與良知難道是抵觸的嗎？其實不然，問題癥結在於有沒有勇氣面對真相與說不而已。

前中選會主委黃石城先生講出他當年堅決反對總統選舉與公投投票採一階段的選務方式，現在舊事重提，讓人不勝欷噓，因為台灣已經又虛耗了三年多，黃先生何不在事發當時或是在更早之前，大膽向民眾說明真相？難道是因為當時手握權力而有忌諱？

司法院長翁岳生先生退休感言同樣也是具有爭議，他說政治人物為了政治利益，不惜踐踏司法。試問翁先生，台灣司法被踐踏豈是一兩天的事？司法本應獨立，捍衛國家賦予的職責才是。司法如果敢向政治人物勇敢說不，請問誰敢踐踏司法，視法律如無物？

中選會與司法機關都應是超然機關，超脫黨派，心中只有遵守憲法與法律規範，以全民利益為依歸，將國家維持在正常軌道，不為權力薰心的政治人物所用，如今兩大機關不僅淪陷，更助紂為孽，把全民的利益拋諸腦後，套句黃先生的話，難道諸位領的薪水不是全民辛苦工作的納稅稅金嗎？

在電影「迫切的危機」中，主角何嘗不是陷入面對是該效忠國家領導人還是民眾的兩難，但最終選擇他宣示效忠的民眾，這是無比的民主精神，很可惜台灣看不到這樣的具有良知英雄。台灣的政治人物喜歡下臺後才說出真相，但是後果已經造成，是民眾承擔所有的苦果，也許政治人物覺得台灣向來是這樣好混，不管是以前、現在，還是以後不會改變的話，那事實將證實這是謬論。

紅衫軍反貪腐儘管沒有達到目標，但是充分反映出民眾已經慢慢學習如何在民主制度中表達自己的心聲，但是這幾年的確給民眾的一個震撼教育，只要給民眾時間，一切都將會不同。既然政治人物辜負民眾所託，那民眾亦不需對政治人物寬容，以後民眾對政治人物的標準將提高，一旦超過民眾忍耐限度，民眾的怒吼將會證明政治人物錯了。

（本文刊載於96.10.29 中央日報網路版，本文代表作者個人意見）