過去很多次選舉時，國內都會有傳言說國民黨只要選情一看好，就會出現「加官進爵」與「選前分贓」的事，也有人說國民黨選前情勢一看好就會出現掉以輕心或「躺著選」的狀況，但我認為國民黨其實並沒有這麼做，每當選舉時國民黨對於所謂的「加官進爵」，其實都是以極為謹慎的態度來因應。
如蔣經國執政時，經常有所謂「見光死」的人事慣例，也就是只要有人敢事先將某個職位的人事調動消息透露出去，那絕對不會按照這種透露的消息來調動，所以所謂選前封官進爵當然就不會發生。
以馬英九謹慎的個性來看，他在選台北市長時，就曾經有人抱怨過他「不提拔選舉功臣」，單這一點就可以知道馬英九不可能在投票結果還沒出來前，就把政府官職進行「分配」，如果這段期間會有類似消息放出來，那我認為也應該是敵方陣營的一種「擾亂」戰術，而不可能真是國民黨會有這種作為。
其實我認為只要是民主政黨，都應該有一個治國團隊的人才庫存在，純內閣制的國家，在野黨於國會中也是會有一些人專門致力於政策規劃，而相對於執政黨的內閣部會首長具有同等的功能，只不過是在野黨還未能執政，所以才會將這些在野黨具有政策規劃與執行能力的人，稱為影子內閣，以比喻他們隨時取得民意授權後，就可以組成內閣來為國家民助服務。
西方的民主文化中，對影子內閣的成員都極為尊敬，因為能成為影子內閣的成員，絕對都是國會的資深且極具份量與能力的政治家，人們不可能認為他們身為影子內閣就是分贓，但我國則由於並沒有實施內閣制，政治倫理也不嚴謹，所以當真有所謂影子內閣等「部長儲備人選」時，經常會發生其他人不服氣或是認為已經沒有機會而懶於輔選的問題，因此使得「影子內閣」這種儲備人才的方式，在我國並不適用，甚至還有很多副作用。
我相信馬英九絕不會現在就有所謂「封官進爵」的動作，但我也相信他心中對那些人適合作為治國團隊？也有一定的定見，畢竟他必須要為若是當選後為國舉才負起最大的責任，這才是一個有擔當的參選人，但卻絕不是選前分贓或得意忘形。
（本評論代表作者個人之意見）
【2008-01-07/中華日報】