日本趨勢大師大前研一日前拜會行政院長劉兆玄時,建議台灣掌握未來半年時機,爭取大陸內需市場的特別待遇,經營鋼鐵、通訊、交通、港埠等具策略性產業,將可取得大陸內需市場的優勢地位。本文認為,此舉千萬不可行。一個國家的策略性產業怎麼可能讓外國人涉足?一旦台灣涉足,將給台灣政府帶來非常多的麻煩:

首先,安全問題:台灣對大陸而言,不算是外人,但也不是內人,至少沒有統一之前都不會是。在現實上,她怎麼可能讓台灣企業參與鋼鐵、通訊、交通、港埠等這些策略性產業的經營?這方面,我們只要看一個例子就知道。2006年2月,阿拉伯聯合大公國的杜拜港口世紀管理公司原本要以69億美元買下美國六個港口的經營權,但是最後被美國國會以「國家安全」理由否決。可見,想要參與另外一個國家的策略性產業談何容易,何況,目前,兩岸屬於一種特殊、渾沌、曖昧不明的狀態,更不宜介入涉及國家安全的策略性產業,對彼此而言都適用。

第二,讓兩岸問題更為複雜:按照大前研一的意思,由於大陸不希望外國人介入這些策略性產業,但由於台灣的特殊身份,大陸可能讓台灣企業參與經營。然而,後面他還說了一段話,才是關鍵。他說,「再結合歐美廠商的專長,將可創造三贏。」其實,筆者揣測他的本意應不是要結合「歐美」廠商的專長,而是主要結合「日本」的專長,創造三贏。不過,不管是結合歐美,或結合日本,一起去參與中國的策略性產業,都很有可能成為別人的棋子,非常危險,政府不應往火坑裡跳。

第三、恐落入大陸的圈套:目前大陸對台灣可以說是籠絡有加,各種優惠措施不斷出台,什麼都好談。一旦我國企業如願以償參與了這些策略性產業,難道,我們進去的容易,出來也一樣容易嗎?反過來,如果大陸也要求參與我國的策略性產業,我們能不讓她參加嗎?

大前研一說,「台灣掌握未來半年時機」,其用意應該是:台灣在年底之前和大陸簽署兩岸經合框協(ECFA),才能減輕東協十加一對台灣出口產業的衝擊。對於兩岸經協,中共可以選擇不和我們簽,或者是對我們提出嚴苛或是相等互惠的條件,因為,在兩岸經貿上,台灣有求於中共者多,中共需要台灣者少。但是中共基於戰略的考慮,一定不會這樣做,反而一定會對台灣釋放不成比例的利多:又是大陸採購團、又是大陸觀光團、又是家電下鄉買台灣面板、又開放台灣多項農產品免關稅,給不完的利多,是為了什麼?中共對台灣一手拿著胡蘿蔔(各種優惠措施),一手拿著棒子(導彈威脅),其最終目的就是要統一台灣,這一點從來沒有改變過,也是台灣每一個人都知道的事情。面對中共的示好,執政黨只想拿人家的好處,而在野黨則只習慣性的選擇否認和逃避,兩者都不是健康的應對之道。

本文主張兩岸經貿應充分交流合作,但是,不要想去佔人家便宜,想要拿多給少。固然,在兩岸經協裡面可以談早期收穫(early harvest)機制,不管是石化、塑膠、機械、金融業等等都可納入,但,要堅持平等互惠,人家給我們早期收穫,我們也要給大陸早期收穫,只有平等,腰桿才挺得直,才不會拿人手短,吃人嘴軟,才能夠真正保障台灣的利益。至於參與大陸的策略性產業,則是想都不要想。

(本文僅代表作者個人意見)
(本文刊載於2009年7月30日中央網路報)