自從去（八十九）年十二月二十四日李前總統在桃園證道時指出：「時下政壇流行扯後腿」之後，民進黨、政府當局及親扁人士幾乎已經把「扯後腿」當成口頭禪，動不動就給在野黨扣帽子，以推卸政策無方、施政無能的責任。一年多來國內經濟情勢惡化得無以復加，民進黨一直以在野黨扯後腿訴諸於支持者，已經是習以為常的事了。尤有甚者，民進黨中國事務部主任顏建發日前竟變本加厲，更是將兩岸關係停滯不前的原因，歸咎於「在野黨說民進黨政府壞話」、「在野黨希望中共不要與民進黨政府接觸」，讓「民進黨對未來兩岸談判感到悲觀」。真相只有一個，到底是在野黨「扯後腿」還是執政黨「扣帽子」呢？
先從學理的角度來說，因為「反對黨最主要的功能，就是為選民帶來：對執政黨進行持續的監督，明確而一致的批判、以及可能的替代政策」，也就是說，在野黨與執政黨「對立」，原本就是天經地義的道理，反對黨不反對，便失去了存在的價值。因此，責備在野聯盟「非理性杯葛」，或是要求在野聯盟「共體時艱」，不僅缺乏客觀性的判斷準則，也缺乏實踐上的可行性，更完全否定了「民主政治就是政黨政治」的典範價值。民進黨難道忘記了，在野的民進黨是如何「杯葛」國民黨的嗎？
其次就政治原理來看，「服從多數、尊重少數」是民主政治最基本的意涵，而所謂的「多數」，一般而言指涉的是「國會多數席次」或是「多數選民支持的總統」。但是民進黨在立法院的席次僅佔三分之一，而陳總統所獲得的選民支持亦僅接近四成；在這樣的政治實力條件下，如果今天堅持要讓民進黨「說什麼是什麼」，我們可以說，在立法院裡，民進黨沒有「合法性」；在總統府（或是行政院）沒有「正當性」。從「全民政府」到「少數政府」，在在顯示陳總統為了獨攬大權，寧可棄民主原則與多數民意於不顧，並漠視政治衝突對政經環境的衝擊。
第三，兩岸關係低迷其來有自，可以遠溯一九九五年的李前總統訪問康乃爾大學，而一九九九年的「兩國論」為之雪上加霜，並不是始自陳總統宣誓就職之日。而民進黨在一九九一年通過的「台獨黨綱」，才是真正讓民進黨政府在執政後，無法順利推展兩岸關係的絆腳石。由於「台獨黨綱」的昭昭在目，中共當局才會一再公開表示要對陳總統與民進黨「聽其言、觀其行」，已是眾所周知之事，民進黨不放棄「台獨黨綱」，根本無須在野黨向中共當局「下藥」，更別說中共怎麼可能對台灣的在野黨言聽計從了。我們再看看剛剛落幕的經發會，在民進黨的堅持下，當前最有可能開啟兩岸復談的關鍵——「承認九二共識」，不但沒能成為「共同意見」，竟然連「多數意見」也未列入。平心而論，民進黨兩岸政策的基調就是「以拖待變」，所以只能「說的比唱的好聽」。民進黨自己「口惠實不至」，反而怪罪在野黨「扯後腿」，證明了民進黨不只是睜眼說瞎話，更是蹣頇無能。
所謂「行有不得，反求諸己」，民進黨人即使因為意識型態而不願承認自己是中國人，可別連與中國文化密不可分的傳統智慧，也「把孩子與洗澡水一起倒掉了」啊！
（本評論代表作者個人之意見）
