民進黨總統初選政見會第三場，蘇蔡許三人的政見深度已經漸強，每個人的表現都已經愈漸成熟穩健，大家在政見內容上，都想更實務具體地來創造和對手的區隔，用心的確值得肯定。最值得一提的是，蔡英文在結論時的感性告白。

施明德日前引爆蔡英文性向的質疑，絕對是昨天大家關注的焦點，蔡英文僅在結論時，以最後三分鐘來感性告白，雖有吊觀眾及媒體胃口之嫌，但不僅創造了整場政見會的亮點，也滿足了媒體的需求。

蔡英文的感性告白，等於間接地回擊了施明德的批評，也再次凸顯了自己冷靜與理性的特質，更有隱喻反制蘇貞昌第二場對蔡陣營批評的效果，而透過哀兵姿態帶出的感性內容，更能讓人覺得有些不捨。

再者，在告白中，她更將自己帶領民進黨的政績秀出，將民進黨與蔡英文結合在一起來凸顯正當性，亦藉由其領導企圖建構出讓人信賴的人格特質；最後感謝蘇許二位前輩的貢獻，雖然有隱喻世代交替的意味，但相關感性論述或許也能觸動蘇許的感動神經。

反觀蘇貞昌，仍透過以前行政及民選縣市長的實證，來回應公民提問、以同理心和提問人搏感情，藉以將政績再形強化，這策略雖能凸顯自己對政策的前瞻性及執行力，也能縮短他與民眾的距離，有強化相對優勢的效果；但這策略或態度是他從第一場政見會就形塑的印象，繼續使用雖有強化印象的功能，但相對於蔡英文「突擊式」的感性告白，就變得沒有明顯的創意性，雖不致失分，但要加分卻有較大的局限性。

【2011-04-17/聯合報A17】

（本文僅供參考，不代表本會立場）