陸韓FTA第十二輪談判於七月中旬在南韓召開，為中共國家主席習近平七月訪談後的首次談判，並已敲定九月在中國大陸進行第十三輪談判。依據陸韓FTA密集協商的態勢，陸韓FTA極有可能追趕上ECFA後續協議之進展。在台韓產業國際競爭強勁下，陸韓FTA發展來勢洶洶，實應戒慎因應。
事實上，陸韓FTA在第七輪談判時，便已完成第一階段協商，貨品貿易部分已經達成共識，雙方同意廢除九成貿易品項關稅為目標，並開始進入實質談判階段。陸韓FTA第十二輪談判中，雖然在貨品貿易開放上仍有明顯歧見，然而服務貿易、投資部分已有突破。首先，經過韓國退讓同意採用正面表列開放服務貿易市場之後，中國大陸已針對服務貿易開放部分擬訂文本；其次，投資部分將以負面表列方式進行開放，並將投資保護列入協議之中；再者，競爭政策、電子商務、環境、海關程序、政府採購及經濟合作等部分亦有些許進展。
陸韓FTA若成功於今年年底前完成簽署，屆時韓國將是全世界第一個同時與美國、歐盟、中國大陸完成FTA的國家，並初步完成韓國成為連結由中國大陸為中心的東亞區域整合市場，以及由美國主導的泛太平洋市場核心軸角色之目標。
對照陸韓FTA即將完成，原本台灣2010年即已簽署海峽兩岸經濟合作架構協議（ECFA）的優勢將可能盡失。ECFA為架構協議，後續兩岸服務貿易協議生效卡在立院，學運要求的兩岸協議監督條例雖已排入臨時會，然而在民進黨放話阻撓之下，ECFA後續協議完成遙遙無期。眼看陸韓FTA極有可能先於海峽兩岸貨品貿易協議完成簽署，實令人憂心在韓國FTA策略又進一城，影響台灣在國際分工體系中的角色。
台灣與南韓出口產品七成重疊且高度競爭，中國大陸亦為兩國第一大貿易地區，陸韓FTA若先行生效，韓國輸往中國大陸產品將因關稅調降而提升競爭力，台灣在中國大陸進口市場市占率將進一步惡化。台灣近年來在中國大陸市場上節節敗退，韓國卻自2005年起超越台灣在中國大陸市占率，並在近十年間將市占率差距拉大，成為中國大陸第一大進口地區。2014年1至5月台灣在中國大陸市占率降至7.4％，而台韓在中國大陸市占率差距亦擴大至1.9個百分點，並被美國、日本超越，成為中國大陸第四大進口地區。
陸韓FTA生效後，依據經濟部公布的報告顯示，台灣將近四分之一的工業產品將受到南韓威脅，包括鋼鐵、工具機、汽車、面板、石化和紡織業等產業，預期將有2％至5％的出口將拱手讓給韓商，台灣將因此損失新台幣960至2,500億元。另根據工研院產經中心的模型模擬，陸韓FTA生效三至五年，將使台灣製造業產值大幅減少新台幣6,485億元，衰退3.85％，其中產值減少金額由大至小依序為化學工業減少新台幣2,276億元、金屬機電產業減少新台幣1,956億元、資訊電子產業減少新台幣1,793億元、民生工業減少新台幣460億元，產值減少幅度由大至小依序為化學工業減少新台幣2,276億元（衰退4.63％）、金屬機電產業減少新台幣1,956億元（衰退4.23％）、資訊電子產業減少新台幣1,793億元（衰退3.35％）、民生工業減少新台幣460億元（衰退2.39％）。
面對陸韓FTA積極洽簽的現況，台灣最有效的因應措施就是以積極完成ECFA後續協議因應。對照目前陸韓FTA在農產品及工業品尚有歧見、需要協商的現況，海峽兩岸貨品貿易協議不但已有ECFA貨品貿易早收清單整體檢視的基礎，兩岸在台灣農產品開放上已有共識，因此在協商上較中韓FTA占有優勢；服務貿易部分，海峽兩岸服務貿易協議已完成簽署一年有餘，僅待立院生效；在投資方面，兩岸已於2013年完成海峽兩岸投資保障和促進協議並生效；ECFA爭端解決協議亦已進行六個回合的商談，並就文本草案逐條討論中。因此，我們可以看出，台灣推動ECFA後續協議效率，取決於自身卡關的因素居多。
縱上所述，有鑑於陸韓FTA之積極推動，台灣應當儘速完成ECFA後續協議。我們呼籲朝野政黨在立院儘速完成兩岸協議監督條例機制，以及海峽兩岸服務貿易協議之生效。加以政府持續推動海峽兩岸貨品貿易協議及ECFA爭端解決協議等協商之下，台灣仍有機會搶得先機，先行完成ECFA後續協議，減緩陸韓FTA對台灣經濟的影響。
（本文轉載於103年8月號台胞好康月刊）
（本文謹供參考，不代表本會立場）
事實上，陸韓FTA在第七輪談判時，便已完成第一階段協商，貨品貿易部分已經達成共識，雙方同意廢除九成貿易品項關稅為目標，並開始進入實質談判階段。陸韓FTA第十二輪談判中，雖然在貨品貿易開放上仍有明顯歧見，然而服務貿易、投資部分已有突破。首先，經過韓國退讓同意採用正面表列開放服務貿易市場之後，中國大陸已針對服務貿易開放部分擬訂文本；其次，投資部分將以負面表列方式進行開放，並將投資保護列入協議之中；再者，競爭政策、電子商務、環境、海關程序、政府採購及經濟合作等部分亦有些許進展。
陸韓FTA若成功於今年年底前完成簽署，屆時韓國將是全世界第一個同時與美國、歐盟、中國大陸完成FTA的國家，並初步完成韓國成為連結由中國大陸為中心的東亞區域整合市場，以及由美國主導的泛太平洋市場核心軸角色之目標。
對照陸韓FTA即將完成，原本台灣2010年即已簽署海峽兩岸經濟合作架構協議（ECFA）的優勢將可能盡失。ECFA為架構協議，後續兩岸服務貿易協議生效卡在立院，學運要求的兩岸協議監督條例雖已排入臨時會，然而在民進黨放話阻撓之下，ECFA後續協議完成遙遙無期。眼看陸韓FTA極有可能先於海峽兩岸貨品貿易協議完成簽署，實令人憂心在韓國FTA策略又進一城，影響台灣在國際分工體系中的角色。
台灣與南韓出口產品七成重疊且高度競爭，中國大陸亦為兩國第一大貿易地區，陸韓FTA若先行生效，韓國輸往中國大陸產品將因關稅調降而提升競爭力，台灣在中國大陸進口市場市占率將進一步惡化。台灣近年來在中國大陸市場上節節敗退，韓國卻自2005年起超越台灣在中國大陸市占率，並在近十年間將市占率差距拉大，成為中國大陸第一大進口地區。2014年1至5月台灣在中國大陸市占率降至7.4％，而台韓在中國大陸市占率差距亦擴大至1.9個百分點，並被美國、日本超越，成為中國大陸第四大進口地區。
陸韓FTA生效後，依據經濟部公布的報告顯示，台灣將近四分之一的工業產品將受到南韓威脅，包括鋼鐵、工具機、汽車、面板、石化和紡織業等產業，預期將有2％至5％的出口將拱手讓給韓商，台灣將因此損失新台幣960至2,500億元。另根據工研院產經中心的模型模擬，陸韓FTA生效三至五年，將使台灣製造業產值大幅減少新台幣6,485億元，衰退3.85％，其中產值減少金額由大至小依序為化學工業減少新台幣2,276億元、金屬機電產業減少新台幣1,956億元、資訊電子產業減少新台幣1,793億元、民生工業減少新台幣460億元，產值減少幅度由大至小依序為化學工業減少新台幣2,276億元（衰退4.63％）、金屬機電產業減少新台幣1,956億元（衰退4.23％）、資訊電子產業減少新台幣1,793億元（衰退3.35％）、民生工業減少新台幣460億元（衰退2.39％）。
面對陸韓FTA積極洽簽的現況，台灣最有效的因應措施就是以積極完成ECFA後續協議因應。對照目前陸韓FTA在農產品及工業品尚有歧見、需要協商的現況，海峽兩岸貨品貿易協議不但已有ECFA貨品貿易早收清單整體檢視的基礎，兩岸在台灣農產品開放上已有共識，因此在協商上較中韓FTA占有優勢；服務貿易部分，海峽兩岸服務貿易協議已完成簽署一年有餘，僅待立院生效；在投資方面，兩岸已於2013年完成海峽兩岸投資保障和促進協議並生效；ECFA爭端解決協議亦已進行六個回合的商談，並就文本草案逐條討論中。因此，我們可以看出，台灣推動ECFA後續協議效率，取決於自身卡關的因素居多。
縱上所述，有鑑於陸韓FTA之積極推動，台灣應當儘速完成ECFA後續協議。我們呼籲朝野政黨在立院儘速完成兩岸協議監督條例機制，以及海峽兩岸服務貿易協議之生效。加以政府持續推動海峽兩岸貨品貿易協議及ECFA爭端解決協議等協商之下，台灣仍有機會搶得先機，先行完成ECFA後續協議，減緩陸韓FTA對台灣經濟的影響。
（本文轉載於103年8月號台胞好康月刊）
（本文謹供參考，不代表本會立場）