習近平表示兩岸復歸統一，「是結束政治對立，不是領土和主權再造」；同時，「和平統一、一國兩制」是解決台灣問題基本方針；此外，習強調尊重台灣民眾選擇的社會制度和生活方式，但絕不容忍任何分裂國家的行為。這項宣示正式啟動統一時程表，因為習近平認為一個分裂的中國，對國家安全威脅日益顯著，並將成為中國拓展海疆戰略縱深優勢的障礙；同時，台灣問題將繼續是國際勢力對中國防範、牽制的藉口和手段。
蘊含啟動統一時程
此外，台灣問題的存在，就意味著台灣有被分裂出去的危險，這項不確定因素，始終牽扯中國政府的精力與資源。因此，習近平決定積極營造綜合國力，對台落實「兩岸經濟一體化」措施，直接量變台灣朝野政治基礎，以利推動「穩中透堅」的統一時程表。
美國在台協會前理事主席卜睿哲認為，如果北京認為國民黨領導人不再有助於統一，或至少以統一作為終極目標理念，北京或許就會失去耐心而重估形勢，所以國民黨保持統一承諾很重要；同時，卜睿哲擔心台灣民眾不願邁向統一，而大陸又失去耐心，最後訴諸施壓和恐嚇，那樣會使形勢複雜化，並將給美國帶來巨大挑戰。
此外，卜睿哲曾經提出「相互說服典範（Paradigm of mutual Persuasion）」，建議兩岸雙方藉由互惠寬容交往，尋求相互有利結果。但是，目前兩岸只停留在經濟與社會文化交流，具有政治敏感性的和平協議討論，或建立軍事互信機制等，均停滯不前；與此同時，兩岸綜合實力差距已明顯擴大，2014年大陸GDP將是台灣的20倍，國防預算是台灣的15倍，因此，卜睿哲擔憂這個典範是否還能繼續維持。
隨著美中戰略競逐加劇、美俄關係惡化、中日對峙升溫、美日深化軍事同盟，以及俄日互動趨緊等，已突出中俄對抗美日戰略態勢，並衝擊兩岸和解制度化進程，導致脆弱互信基礎，面臨國際戰略變局新考驗。
目前，兩岸雙方正透過經貿互動與人員交往累積善意，做為未來兩岸關係進入政治協商的基礎。不過，兩岸關係在美中戰略猜疑升溫的趨勢下，已經開始面臨變數複雜化的新挑戰。
首先，美國在亞太地區祭出「海空整體作戰構想」，挑明是針對中國的軍事戰略，台灣若決定納入美國的戰略規畫布局，則兩岸關係是否還能夠維持良性互動局面？
或將有結構性變化
其次，一旦日本與大陸因釣魚台爭議爆發軍事衝突，而美國根據《美日安保條約》介入，倘若台灣站在美日軍事同盟陣營，直接與大陸對抗，屆時台海兩岸還能持續交流嗎？換言之，台灣在美中左右逢源空間變小，被逼選邊壓力將會越來越大。兩岸和解如何行穩致遠，將成為高難度挑戰。
整體而言，兩岸關係發展從過去壁壘分治，到現在和緩良性互動，確實得來不易，殊值雙方善自珍惜。但是，隨著中美日3國在亞太地區戰略競逐升溫，部分美國人士憂心兩岸和解，可能影響並改變台美關係內涵，而且朝鮮半島、東海釣魚台，以及南海島嶼主權爭議繼續延燒，戰略圈人士已聞到一股令人不安的氛圍。
台海雖然平靜，但是中共針對台灣軍事部署不減反增，而且還把台灣問題視為國家安全戰略議題，並認為若久拖不決將可能破壞民族復興大業。目前，大陸雖然仍處於戰略機遇期，但是內外安全環境將趨向嚴峻。針對台灣問題，習近平決定推動國安戰略時程表，認為兩岸統一不能無限期拖延。大陸國台辦主任張志軍訪台，提出政治協商要求，正是反映習近平的意志與決心。習近平再提「一國兩制」對台政策方針，展現強勢領導風格，若其信心來自對台綿密「兩岸經濟一體化」布局，並認為能夠主控台灣政治權力基礎，兩岸關係將發生結構性變化。
（本文刊載於2014.10.01 旺報D2版）
〈本文僅供參考，不代表本會立場〉
蘊含啟動統一時程
此外，台灣問題的存在，就意味著台灣有被分裂出去的危險，這項不確定因素，始終牽扯中國政府的精力與資源。因此，習近平決定積極營造綜合國力，對台落實「兩岸經濟一體化」措施，直接量變台灣朝野政治基礎，以利推動「穩中透堅」的統一時程表。
美國在台協會前理事主席卜睿哲認為，如果北京認為國民黨領導人不再有助於統一，或至少以統一作為終極目標理念，北京或許就會失去耐心而重估形勢，所以國民黨保持統一承諾很重要；同時，卜睿哲擔心台灣民眾不願邁向統一，而大陸又失去耐心，最後訴諸施壓和恐嚇，那樣會使形勢複雜化，並將給美國帶來巨大挑戰。
此外，卜睿哲曾經提出「相互說服典範（Paradigm of mutual Persuasion）」，建議兩岸雙方藉由互惠寬容交往，尋求相互有利結果。但是，目前兩岸只停留在經濟與社會文化交流，具有政治敏感性的和平協議討論，或建立軍事互信機制等，均停滯不前；與此同時，兩岸綜合實力差距已明顯擴大，2014年大陸GDP將是台灣的20倍，國防預算是台灣的15倍，因此，卜睿哲擔憂這個典範是否還能繼續維持。
隨著美中戰略競逐加劇、美俄關係惡化、中日對峙升溫、美日深化軍事同盟，以及俄日互動趨緊等，已突出中俄對抗美日戰略態勢，並衝擊兩岸和解制度化進程，導致脆弱互信基礎，面臨國際戰略變局新考驗。
目前，兩岸雙方正透過經貿互動與人員交往累積善意，做為未來兩岸關係進入政治協商的基礎。不過，兩岸關係在美中戰略猜疑升溫的趨勢下，已經開始面臨變數複雜化的新挑戰。
首先，美國在亞太地區祭出「海空整體作戰構想」，挑明是針對中國的軍事戰略，台灣若決定納入美國的戰略規畫布局，則兩岸關係是否還能夠維持良性互動局面？
或將有結構性變化
其次，一旦日本與大陸因釣魚台爭議爆發軍事衝突，而美國根據《美日安保條約》介入，倘若台灣站在美日軍事同盟陣營，直接與大陸對抗，屆時台海兩岸還能持續交流嗎？換言之，台灣在美中左右逢源空間變小，被逼選邊壓力將會越來越大。兩岸和解如何行穩致遠，將成為高難度挑戰。
整體而言，兩岸關係發展從過去壁壘分治，到現在和緩良性互動，確實得來不易，殊值雙方善自珍惜。但是，隨著中美日3國在亞太地區戰略競逐升溫，部分美國人士憂心兩岸和解，可能影響並改變台美關係內涵，而且朝鮮半島、東海釣魚台，以及南海島嶼主權爭議繼續延燒，戰略圈人士已聞到一股令人不安的氛圍。
台海雖然平靜，但是中共針對台灣軍事部署不減反增，而且還把台灣問題視為國家安全戰略議題，並認為若久拖不決將可能破壞民族復興大業。目前，大陸雖然仍處於戰略機遇期，但是內外安全環境將趨向嚴峻。針對台灣問題，習近平決定推動國安戰略時程表，認為兩岸統一不能無限期拖延。大陸國台辦主任張志軍訪台，提出政治協商要求，正是反映習近平的意志與決心。習近平再提「一國兩制」對台政策方針，展現強勢領導風格，若其信心來自對台綿密「兩岸經濟一體化」布局，並認為能夠主控台灣政治權力基礎，兩岸關係將發生結構性變化。
（本文刊載於2014.10.01 旺報D2版）
〈本文僅供參考，不代表本會立場〉