今年總統大選，民進黨重新贏得執政權。回想2000年，陳水扁靠著藍營分裂而漁翁得利，喜出望外得合不攏嘴，如今蔡英文雖以超過半數的得票當選，卻下令要「謙卑、謙卑、再謙卑」，這與2008年初國民黨立委選舉大勝時，黨主席馬英九說的「高興一個晚上就好」，頗有異曲同工之妙。民主時代，民意如流水，當權者若失之傲慢，不把人民需求當回事，就會遭到唾棄。柯文哲上任台北市長才一年多，滿意度就從最高的百分之八十降到四十以下，可謂殷鑑不遠。
然而，相對於蔡英文的戒慎恐懼，民進黨的立委們卻顯得按捺不住。他們破天荒地取得過半數席次，立院一開議，便個個摩拳擦掌，力求表現。只可惜，綠委們關心的，多談不上什麼建設，而是要怎麼修理人、搞破壞，圍繞著與國計民生無關的意識形態打轉，如廢除國父遺像、訂言論自由日，又提兩岸訂定協議監督條例草案、促進轉型正義條例草案等等，還沒執政，就給人一種恐怖感，民進黨是不是又要搞文革了？阿扁時代意識形態治國的噩夢，又要重演了嗎？
想必蔡英文知道，若放任綠委群魔亂舞，會招來民怨，所以要求黨籍立委提案應有戰略思維。綠委們明知民眾比較關心經濟議題，卻又覺得支持者憋了很久，希望有轉型正義或意識形態的伸張，所以，當民進黨為了轉型正義條例草案復議案，以「多數暴力」表決成功時，有委員說感覺很幸福。
根據以往的經驗，綠軍不論占多數或少數，平均而言，戰力都比藍軍強，特別是在挑戰威權、煽動仇恨情緒方面，更是口若懸河、唱作俱佳。可是，他們的專長似乎也僅止於此，一旦要正經八百地治國時，反而不知所措，甚至荒腔走板。類似的例子可以從柯文哲身上看到。他的個性直率，口無遮攔，言語往往令人撫掌稱快，有助於發洩不滿的情緒。但是把這種習慣帶入市府，以為管理市政像管理醫院那麼容易，可就踢到鐵板了。這幾天，柯Ｐ面對民調大幅滑落以及大巨蛋解約的壓力，情急之下，竟把責任推到馬英九身上。姑且不論當年馬市長有否做錯，選民讓柯P當市長，不就是要他來解決問題的嗎？在柯P方寸大亂、任意牽拖之際，還有鄉民死命維護他，不過是盲目崇拜罷了。
扁政府時代，民進黨就被批評只會選舉，不會執政，度過了在野的八年之後，似乎也沒什麼長進。從最近一連串公布的新內閣名單當中，看不到開創新局的可能性，也很難期待他們解決得了台灣的經濟問題，能不重蹈扁時代貪腐內閣的覆轍，恐怕就萬幸了。
有人說，革命份子最怕革命成功，因為如果成功了，他革命的目標不再，人生就沒有意義，失去了存在的價值，除非他找到新的目標。毛澤東的政治理想，就是不斷地革命、搞階級鬥爭。當中國共產黨革命成功，建立中華人民共和國，好不容易要休養生息時，新的鬥爭目標又出現了，這些目標，就是為了治國，由一群菁英與專家形成的「統治階級」，以及做生意賺了錢的「資產階級」，於是一連串的「三反」、「五反」，大家成天忙著鬥人或被鬥，誰還有能力與心思來好好經營如麻的國事呢？不斷鬥爭的登峰造極之作，就是文革十年浩劫，中國大陸的文明大倒退，至今許多大陸民眾想起那些大大小小的「運動」，仍餘悸猶存。
柯文哲說，民進黨比國民黨更像共產黨。前者是否如柯所言，比後者更左傾，還很難說，但若論搞清算、鬥爭，民進黨恐怕比共產黨有過之而無不及。扁政府時代就已經喊得震天價響的轉型正義，說穿了，不過是用來清算前朝、打擊異己的手段而已。治國，需要專業、理性與耐性，得研究台灣的問題、尋求解決之道、規劃國政方針，短期內也未必看得到成效；反之，算舊帳、挑撥族群對立、製造仇恨，只要靠耍嘴皮子就行了，而且很快就能引起大眾的憤懣，激發年輕人的滿腔熱血。尤其在網路發達的時代，許多社群的匿名發言常常不負責任，極容易顛倒是非黑白，政客們更方便挾鄉民之民意以自重。今年不少被鄉民們拱出來的新科國會議員，一上任就狀況不斷，要是再不多做點功課，未來恐怕還有鬧不完的笑話。
有人說，民進黨如火如荼地搞轉型正義，就是想徹底打趴國民黨，割喉割到斷，這樣民進黨便可高枕無憂，執政二十年。可是，國民黨除了黨產之外，還有多少東西值得拿出來修理呢？總不至於把國民黨員都抓起來槍斃吧？就算國民黨一蹶不振，再無招架之力，眼下還有一個更難搞的敵人，就是中國共產黨。只要中共堅持台灣是中國的一部份，他們就可以永遠擺出悲情的姿態，煽動仇中情緒，而誰主張促進兩岸交流的，就給誰扣上傾中、賣台的帽子。最近台灣在肯亞的詐騙集團被中共押到大陸，很多人為了台灣主權，竟對國際法及詐騙問題視而不見，彷彿為了愛台灣，所有罪惡都可以原諒。民進黨立委更紛紛藉機大做文章，指責政府官員。這樣大聲嚷嚷，除了發洩情緒以外，難道就伸張了台灣的主權？就可以救嫌犯回國了嗎？
可以預見的是，那些造反有理、治國無方的政客們，未來執政的階段，要是出了什麼差錯，受到在野黨或輿論的批評時，大概會先推卸責任，說是前朝留下來的爛帳，或者說是在野黨故意唱衰政府、詛咒台灣，再不然就是把矛頭指向對岸，說「攏是阿共的陰謀啦！」
為了台灣人民的幸福著想，無論誰上台，個人都希望有良好的施政品質，讓百姓安居樂業。蔡英文如果鎮不住這群黨籍政客，難保不會出亂子。只是，他們還沒執政就開始興風作浪了，難道執政後就會自動收斂嗎？真心期待民進黨別又把國家搞亂、搞垮，再等國民黨來收拾爛攤子。
（2016.4.24中央網路報星期專論）
然而，相對於蔡英文的戒慎恐懼，民進黨的立委們卻顯得按捺不住。他們破天荒地取得過半數席次，立院一開議，便個個摩拳擦掌，力求表現。只可惜，綠委們關心的，多談不上什麼建設，而是要怎麼修理人、搞破壞，圍繞著與國計民生無關的意識形態打轉，如廢除國父遺像、訂言論自由日，又提兩岸訂定協議監督條例草案、促進轉型正義條例草案等等，還沒執政，就給人一種恐怖感，民進黨是不是又要搞文革了？阿扁時代意識形態治國的噩夢，又要重演了嗎？
想必蔡英文知道，若放任綠委群魔亂舞，會招來民怨，所以要求黨籍立委提案應有戰略思維。綠委們明知民眾比較關心經濟議題，卻又覺得支持者憋了很久，希望有轉型正義或意識形態的伸張，所以，當民進黨為了轉型正義條例草案復議案，以「多數暴力」表決成功時，有委員說感覺很幸福。
根據以往的經驗，綠軍不論占多數或少數，平均而言，戰力都比藍軍強，特別是在挑戰威權、煽動仇恨情緒方面，更是口若懸河、唱作俱佳。可是，他們的專長似乎也僅止於此，一旦要正經八百地治國時，反而不知所措，甚至荒腔走板。類似的例子可以從柯文哲身上看到。他的個性直率，口無遮攔，言語往往令人撫掌稱快，有助於發洩不滿的情緒。但是把這種習慣帶入市府，以為管理市政像管理醫院那麼容易，可就踢到鐵板了。這幾天，柯Ｐ面對民調大幅滑落以及大巨蛋解約的壓力，情急之下，竟把責任推到馬英九身上。姑且不論當年馬市長有否做錯，選民讓柯P當市長，不就是要他來解決問題的嗎？在柯P方寸大亂、任意牽拖之際，還有鄉民死命維護他，不過是盲目崇拜罷了。
扁政府時代，民進黨就被批評只會選舉，不會執政，度過了在野的八年之後，似乎也沒什麼長進。從最近一連串公布的新內閣名單當中，看不到開創新局的可能性，也很難期待他們解決得了台灣的經濟問題，能不重蹈扁時代貪腐內閣的覆轍，恐怕就萬幸了。
有人說，革命份子最怕革命成功，因為如果成功了，他革命的目標不再，人生就沒有意義，失去了存在的價值，除非他找到新的目標。毛澤東的政治理想，就是不斷地革命、搞階級鬥爭。當中國共產黨革命成功，建立中華人民共和國，好不容易要休養生息時，新的鬥爭目標又出現了，這些目標，就是為了治國，由一群菁英與專家形成的「統治階級」，以及做生意賺了錢的「資產階級」，於是一連串的「三反」、「五反」，大家成天忙著鬥人或被鬥，誰還有能力與心思來好好經營如麻的國事呢？不斷鬥爭的登峰造極之作，就是文革十年浩劫，中國大陸的文明大倒退，至今許多大陸民眾想起那些大大小小的「運動」，仍餘悸猶存。
柯文哲說，民進黨比國民黨更像共產黨。前者是否如柯所言，比後者更左傾，還很難說，但若論搞清算、鬥爭，民進黨恐怕比共產黨有過之而無不及。扁政府時代就已經喊得震天價響的轉型正義，說穿了，不過是用來清算前朝、打擊異己的手段而已。治國，需要專業、理性與耐性，得研究台灣的問題、尋求解決之道、規劃國政方針，短期內也未必看得到成效；反之，算舊帳、挑撥族群對立、製造仇恨，只要靠耍嘴皮子就行了，而且很快就能引起大眾的憤懣，激發年輕人的滿腔熱血。尤其在網路發達的時代，許多社群的匿名發言常常不負責任，極容易顛倒是非黑白，政客們更方便挾鄉民之民意以自重。今年不少被鄉民們拱出來的新科國會議員，一上任就狀況不斷，要是再不多做點功課，未來恐怕還有鬧不完的笑話。
有人說，民進黨如火如荼地搞轉型正義，就是想徹底打趴國民黨，割喉割到斷，這樣民進黨便可高枕無憂，執政二十年。可是，國民黨除了黨產之外，還有多少東西值得拿出來修理呢？總不至於把國民黨員都抓起來槍斃吧？就算國民黨一蹶不振，再無招架之力，眼下還有一個更難搞的敵人，就是中國共產黨。只要中共堅持台灣是中國的一部份，他們就可以永遠擺出悲情的姿態，煽動仇中情緒，而誰主張促進兩岸交流的，就給誰扣上傾中、賣台的帽子。最近台灣在肯亞的詐騙集團被中共押到大陸，很多人為了台灣主權，竟對國際法及詐騙問題視而不見，彷彿為了愛台灣，所有罪惡都可以原諒。民進黨立委更紛紛藉機大做文章，指責政府官員。這樣大聲嚷嚷，除了發洩情緒以外，難道就伸張了台灣的主權？就可以救嫌犯回國了嗎？
可以預見的是，那些造反有理、治國無方的政客們，未來執政的階段，要是出了什麼差錯，受到在野黨或輿論的批評時，大概會先推卸責任，說是前朝留下來的爛帳，或者說是在野黨故意唱衰政府、詛咒台灣，再不然就是把矛頭指向對岸，說「攏是阿共的陰謀啦！」
為了台灣人民的幸福著想，無論誰上台，個人都希望有良好的施政品質，讓百姓安居樂業。蔡英文如果鎮不住這群黨籍政客，難保不會出亂子。只是，他們還沒執政就開始興風作浪了，難道執政後就會自動收斂嗎？真心期待民進黨別又把國家搞亂、搞垮，再等國民黨來收拾爛攤子。
（2016.4.24中央網路報星期專論）