美國總統川普終於打破僵局，8日致函大陸國家主席習近平，習近平隨即於9日致電川普。在這二輪函電交往中，雙方相互釋放善意，川普承諾將信守美國的「一個中國」政策，習近平則透過外交部發言人表示，「合作是中美兩國唯一的正確選擇」。習、川兩位領導人在日本首相安倍訪美進行「川安峰會」之際，相互釋放善意，正凸顯了川普務實交易的藝術手腕，習近平也展現了以靜制動的戰略定力。
川普曾經意圖翻轉中美關係，藉「英川通話」對大陸施壓，並揚言可能改變「一個中國」政策，大陸方面則回應，一個中國原則是不可談判的，希望美國妥善處理台灣問題。美、中、台三邊關係頓時彌漫緊張氛圍，尤其台灣，陷入或被大陸武統、或被美國出賣的雙重焦慮。
「英川通話」後，綠營普遍樂觀看待，期待台美關係獲得強化，並能擺脫大陸的壓力。但蔡總統仍然沉穩，強調台美關係與兩岸關係同樣重要，也願意與北京當局對話，但她仍然拒絕北京「一中意涵的九二共識」，使兩岸關係持續倒退。大陸與聖多美普林西比建交，預警斷交潮恐可能來臨，台灣國際空間面臨再度壓縮的困境；共軍戰略轟炸機與航艦戰鬥群先後在台海四周演訓，並可能常態化，對台灣國防安全造成沉重壓力，已經遠大於1996年的台海飛彈危機。北京當局要傳達的訊息是，共軍戰略威懾能量足夠處理「法理台獨」，美軍介入台海戰局已討不到便宜。換言之，96年美國航母解除台海飛彈危機的模式已進入歷史。
事實上，大陸不會運用武力手段實現統一，媒體沸沸揚揚報導大陸正草擬「國家統一法」，或《反分裂國家法》施行細則，寫清楚對台動武的條件。大陸國台辦發言人則指出，當前兩岸關係形勢複雜嚴峻，「我們將堅持運用法治方式和手段，捍衛國家主權與領土完整」，同時並證實北京方面將研究給台灣民眾國民待遇的方案，促進兩岸經濟社會的融合發展。這顯示了北京當局軟硬兼施的對台策略，硬的方面做好對「法理台獨」動武的準備；軟的方面，大陸深信時間在中方，願意以最大耐心做好「兩岸一家親」，改變台灣人心。
川普就任美國總統後接連對北京嗆聲，認為中國在經濟上占美國便宜；新上任的國務卿提勒森亦指出，中國在南海造島礁是非法行為，答應要施壓北韓進行改革卻根本沒有執行，中國不是可靠的夥伴。在台灣問題上，提勒森則認為美國應支持「三公報一法」，及對台「六大保證」的一個中國政策。此顯示川普新政府對中國仍將採取「既合作又競爭」的兩手策略。
川普為鞏固美國強權地位與優越感，仍可能要求東亞盟國站在美國這邊，恐讓多數國家感受選邊焦慮，因為多數東亞國家希望保持左右逢源的平衡策略，不願意明確站在美國這邊與中國對著幹；另川普曾揚言要求東亞盟國增加分攤安全成本，否則將撤出美國駐軍，也引發盟國不滿的情緒與反彈，美國的東亞戰略可能會力不從心。
「英川通話」後，綠營期待蔡總統藉勢放棄「維持現狀」政策，積極為台灣正名，但蔡總統始終謹慎。她在參加台商春節聯誼時更表示，兩岸應該以新的思維和做法，共同擘畫兩岸互動新模式，下半年是提出兩岸新政策較好時機。大陸方面則回應指出，所謂「新思維」與「新模式」，關鍵還是要確認「一中」核心意涵。川普新政府已接受「一法三公報」的一個中國政策，並鼓勵兩岸恢復建設性對話，共同維持台海和平穩定發展。中美關係回到競合正軌，當有助於兩岸關係重新盤整與新秩序的建立。
對美國而言，如果沒有一個中國政策作為支撐，兩岸關係將難以管理。但台灣不能依賴美國，對美國而言，美國的台灣利益與中國利益是平行的，當兩者相衝突時，美國當然選擇後者。台灣不能一廂情願依靠美國與大陸對抗，卻坐失與大陸經貿合作的機會，甚至衍生安全風險。台灣若能夠妥善處理兩岸關係，就能把前途放在自己手中，美國還可以發揮外部制衡功能。台灣若完全依賴美國，就會喪失前途自主性，甚至成為美國的包袱，這絕非川普新政府決策圈所樂見。
為營造台海和平穩定發展的新形勢，樂見川普新政府信守一個中國政策，開始適應「中國崛起」新格局，揚棄對抗性的冷戰舊思維，主動與東亞主要國家共同建構新貿易與安全合作架構，促進太平洋兩岸共贏發展。
（本文刊載於2017.02.11 中時A15版）
川普曾經意圖翻轉中美關係，藉「英川通話」對大陸施壓，並揚言可能改變「一個中國」政策，大陸方面則回應，一個中國原則是不可談判的，希望美國妥善處理台灣問題。美、中、台三邊關係頓時彌漫緊張氛圍，尤其台灣，陷入或被大陸武統、或被美國出賣的雙重焦慮。
「英川通話」後，綠營普遍樂觀看待，期待台美關係獲得強化，並能擺脫大陸的壓力。但蔡總統仍然沉穩，強調台美關係與兩岸關係同樣重要，也願意與北京當局對話，但她仍然拒絕北京「一中意涵的九二共識」，使兩岸關係持續倒退。大陸與聖多美普林西比建交，預警斷交潮恐可能來臨，台灣國際空間面臨再度壓縮的困境；共軍戰略轟炸機與航艦戰鬥群先後在台海四周演訓，並可能常態化，對台灣國防安全造成沉重壓力，已經遠大於1996年的台海飛彈危機。北京當局要傳達的訊息是，共軍戰略威懾能量足夠處理「法理台獨」，美軍介入台海戰局已討不到便宜。換言之，96年美國航母解除台海飛彈危機的模式已進入歷史。
事實上，大陸不會運用武力手段實現統一，媒體沸沸揚揚報導大陸正草擬「國家統一法」，或《反分裂國家法》施行細則，寫清楚對台動武的條件。大陸國台辦發言人則指出，當前兩岸關係形勢複雜嚴峻，「我們將堅持運用法治方式和手段，捍衛國家主權與領土完整」，同時並證實北京方面將研究給台灣民眾國民待遇的方案，促進兩岸經濟社會的融合發展。這顯示了北京當局軟硬兼施的對台策略，硬的方面做好對「法理台獨」動武的準備；軟的方面，大陸深信時間在中方，願意以最大耐心做好「兩岸一家親」，改變台灣人心。
川普就任美國總統後接連對北京嗆聲，認為中國在經濟上占美國便宜；新上任的國務卿提勒森亦指出，中國在南海造島礁是非法行為，答應要施壓北韓進行改革卻根本沒有執行，中國不是可靠的夥伴。在台灣問題上，提勒森則認為美國應支持「三公報一法」，及對台「六大保證」的一個中國政策。此顯示川普新政府對中國仍將採取「既合作又競爭」的兩手策略。
川普為鞏固美國強權地位與優越感，仍可能要求東亞盟國站在美國這邊，恐讓多數國家感受選邊焦慮，因為多數東亞國家希望保持左右逢源的平衡策略，不願意明確站在美國這邊與中國對著幹；另川普曾揚言要求東亞盟國增加分攤安全成本，否則將撤出美國駐軍，也引發盟國不滿的情緒與反彈，美國的東亞戰略可能會力不從心。
「英川通話」後，綠營期待蔡總統藉勢放棄「維持現狀」政策，積極為台灣正名，但蔡總統始終謹慎。她在參加台商春節聯誼時更表示，兩岸應該以新的思維和做法，共同擘畫兩岸互動新模式，下半年是提出兩岸新政策較好時機。大陸方面則回應指出，所謂「新思維」與「新模式」，關鍵還是要確認「一中」核心意涵。川普新政府已接受「一法三公報」的一個中國政策，並鼓勵兩岸恢復建設性對話，共同維持台海和平穩定發展。中美關係回到競合正軌，當有助於兩岸關係重新盤整與新秩序的建立。
對美國而言，如果沒有一個中國政策作為支撐，兩岸關係將難以管理。但台灣不能依賴美國，對美國而言，美國的台灣利益與中國利益是平行的，當兩者相衝突時，美國當然選擇後者。台灣不能一廂情願依靠美國與大陸對抗，卻坐失與大陸經貿合作的機會，甚至衍生安全風險。台灣若能夠妥善處理兩岸關係，就能把前途放在自己手中，美國還可以發揮外部制衡功能。台灣若完全依賴美國，就會喪失前途自主性，甚至成為美國的包袱，這絕非川普新政府決策圈所樂見。
為營造台海和平穩定發展的新形勢，樂見川普新政府信守一個中國政策，開始適應「中國崛起」新格局，揚棄對抗性的冷戰舊思維，主動與東亞主要國家共同建構新貿易與安全合作架構，促進太平洋兩岸共贏發展。
（本文刊載於2017.02.11 中時A15版）