全球經濟在經過了2009年的起伏，各國為對抗金融海嘯的努力將於2010年逐漸發芽成長。針對新的一年新的世界財經趨勢，本文整理了幾個重點，包括通貨膨脹增加、經濟合作與貿易保護、金融自由與金融監理、綠能產業及生技產業的發展，僅供參考。
一、海嘯過後通貨膨脹餘波盪漾
金融海嘯時期，各國政府為挽救財政危機，紛紛祭出了各項財政與貨幣政策，各國無不採取擴張性的政策，增加政府支出及貨幣貶值策略，如此也推升了成物價的上漲，形成了通貨膨脹。而同樣是通貨膨脹，但其成因卻有兩種：成本推動型的通貨膨脹、停滯性通貨膨脹，這兩種情況在開發中國家與已開發國家，所造成的影響各不相同。
開發中國家主要依賴進出口為經濟基礎，一但貨幣貶值，進口成本增加，在消費品方面，轉嫁到消費者身上，造成了物價上漲；在生產原料上面，當地工廠生產成本增加，為了控制成本，只好縮減勞工所得、提高貨物價格，如此所得減少了、東西變貴了，通貨膨脹也就更嚴重了，這就是成本推動型的通貨膨脹。
而先進國家所面對的是停滯性通貨膨脹的情況。海嘯之初，大型企業集團由於財務槓桿操作不善，出現財務危機，隨著工廠倒閉、失業人口暴增，逼的政府不得不推出擴張性的財政政策，包括降低市場利率、增加政府支出。然而這些政策對面臨生活困境的民眾來說，似乎獲得了喘息的機會，但也產生了副作用，即民間熱錢充斥，這些熱錢一時間找不到投資管道，大部份用於生活消費，而過度消費的結果，也就推升了通貨的膨脹。增加的所得被通貨膨脹侵蝕了，於是經濟成長就停滯不前，生活條件未有實質的改善。
二、經濟發展與貿易保護的矛盾
區域性的經濟合作是當前各國極力爭取的方向，關係到各國的經濟發展，合作過程中難免會有利益間的衝突，例如以下幾則即是過去一年間所發生的關於貿易保護的衝突：
2009年1月26日溫家寶訪問歐洲期間，歐盟貿易部長仍通過了對中國出口緊固件產品徵收反傾銷稅的決定。北京指責歐盟的裁決結果具有明顯的貿易保護傾向，並保留訴諸世貿組織的權力。
2009年4月25日，歐洲生質柴油製造商敦促歐盟，對美國廉價進口燃料徵收懲罰性關稅，此舉引發新一場橫跨大西洋的貿易戰爭。
2009年9月14日，由於美國對中國低價輪胎祭出高達35%的懲罰性關稅，導致中國也不甘示弱，宣布將對美國進口雞肉與汽車產品啟動反傾銷措施。中美貿易大戰一觸即發！
2009年12月30日，美國國際貿易委員會(ITC)6位委員，無異議投票通過，對中國進口鋼管課徵10%-16%的新一波貿易平衡關稅，目的為了制衡中國鋼企獲中國政府補助的優勢。
近來全球經濟已逐漸的復蘇，但貿易保護主義的陰影卻揮之不去，尤其以美國最為明顯。美國長期以來都是採取溫和的貿易政策，導致美國成為世界產品的進口國，對於各國廉價產品的傾銷又愛又恨；相反的，美國當地生產的產品輸出(尤其是農產品)卻經常受到阻礙，這在經濟穩定成長時期還好，但是遇到經濟不景氣時，美國的國家意識高漲，民眾將罪過牽連到各國的低價勞工、低價產品，貿易保護主義也跟著增溫，歐巴馬也是搭上這股風潮而聲望高漲。
2009年8月的G20華盛頓會議，美國面臨了國際社會反對貿易保護主義的壓力，由歐巴馬與各國領導人承諾，不設置任何新的投資或貿易壁壘，不採取任何新的出口限制措施，不實行任何違反世貿組織規則的出口刺激措施。但過去幾個月來的種種跡象看來，保護主義還是一直存在，不僅是面子問題，更有著民意的壓力，像是歐巴馬的7,870億美元「購買美國貨」條款也是這種情況下的產物。未來應當密切注意保護主義的發展，及對經濟有何影響。
三、金融自由化與監理間的平衡
美國房地產的泡沫化，引發出一連串的跨國企業財務危機，最終釀成金融海嘯，原因之一不外乎各國政府長期放縱金融發展的結果。越是先進的國家，越是依賴金融業的發展；錢在市場中流動的越頻繁，就表示金融自由化越深；金融市場上的商品越多，就表示金融多元化越廣。在這樣的思維下，逐漸發展出各式各樣的衍生性金融商品，如結構債、連動債、房貸抵押證券、擔保債權憑證、信用違約交換等，而各國政府向來以經濟發展為考量，忽略對這些衍生性金融商品的監督與管理。
不可否認的，自由市場是促進成長和穩定的最佳方式，但在經歷金融危機後，才發現不能完全放任自由市場的運作。金融商品像是火，用的好的話可以取暖，用不好的話會釀成火災。所以極需要更週嚴的法規來管制和監理。
國際金融監理新情勢，已從資訊保密時代轉向聯合打擊金融犯罪時代，從金融個體操作時代轉向金融專業分工時代，所有的金融機構、金融工具和金融市場，都須受到審慎的監理。金融監理與合作是各地區金融業發展所必須的，不能再關起門來做生意，要訂好遊戲規則，並遵守這遊戲規則，矯正過去金融市場的缺失，避免金融海嘯再次發生。
四、發展綠能產業以抗地球暖化
高油價已成為未來趨勢，成為投資客炒作的標的，甚至成為政治化的議題，因而促使綠能產業的未來發展備受全球關注，更已成為全球許多國家的重要產業政策，因此綠能產業極有可能成為未來全球主要經濟成長動力來源。
2009年12月7日，來自全球192個國家的代表齊聚丹麥哥本哈根，進行聯合國氣候變遷會議（COP15）。這次會議，除了減碳議題之外，更為受氣候變遷影響最大的窮國爭取援助，以適應變化。會議最終目的則是就減少溫室氣體排放問題，達成具法律效力的協議。
在美國，歐巴馬總統2010年1月8日宣布23億美元減稅計畫，美國43州的183家潔淨能源公司受惠，美國政府希望藉以創造1.7萬個就業機會。
在中國，也正研擬「新能源發展十二五規劃」，規劃要求新能源占能源消費總量比重，從7%拉高到13%，降低對石化能源的依賴；中國國家發改委正在積極制定「節能環保產業發展規劃」，五年內環保產業投資，上看4,500億元人民幣。
至於歐盟各國，則是全球最重視環保與再生能源的區域，不僅發展最為成熟，受益也最多，例如西班牙是全球太陽光電成長最快速的市場。英國政府曾表示要在2020年之前達到每個家庭都使用風力發電的決心，預估在2009年，英國更將取代丹麥成為世界最大的風力發電國家。歐洲政府在政策面的持續推動，是綠能產業最有力的支持，使歐洲各國在替代能源產業的發展上超越其他區域。
五、健康需求讓生技業潛力無窮
過去幾年，傳染病一直不斷的演化與翻新，一直不斷的在威脅著人類的健康，由SARS到H1N1，履履造成恐慌與危機。因為人們的生活越來越富裕，衣食足之後轉而重視健康與生命安全，所以每次一傳出傳染病都造成轟動，報章媒體大肆報導與宣傳，各種實與不實的處方也一夕成名。
隨新型態的疾病不斷的出現，新藥的需求也就源源不絕，只要有一個重要的新藥上市，週邊產業如高分子材料、醫材、檢驗測試分析及分離儀器和臨床及醫療相關產品等，產業供應鏈就會跟著出頭，整個生技產業就會跟著發展起來。
2009年台灣將生技產業名列「六大新興產業」之中。而被視為未來成長潛力最大的中國也推出新醫改方案，預計投入8,500億人民幣，目的要讓中國醫療普及化。
美國於2008年醫療照護總支出約2.3兆美元，佔GDP的16.1％，平均每人7,560美元。2009年11月美國眾議院通過醫改法案，目前約3,600萬沒醫療保險的美國人將獲得保險，估計未來10年內美國需投入8,940億美元。台灣原料藥與醫材廠商以外銷市場為主，且與國外藥廠或醫材公司合作已久，預估將成為美國推展健保制度改革下的最大受惠者。
生技產業的未來趨勢，將隨著國際需求持續增加外，又因中國的醫改商機和美國醫改法案，加上新藥研發廠商新藥陸續獲FDA認證，可望出現的權利技術授權和與國際大廠的策盟，使生技產業獲得無限的發展潛力。
結論
經過了逆轉直上的2009年，面對展新的2010年，世界財經趨勢快速變化，由最近的一些經濟數據看來，金融海嘯似乎已經平靜了下來，世界各地的經濟秩序也逐漸恢復正常，但是在海嘯期間所下的政策性猛藥也要漸漸的減輕劑量，反倒是在這過程中的副作用要設法彌補起來，像是通貨膨脹的問題。
另外，在目前國際合作越趨緊密同時，各國間紛紛簽訂各項貿易協定，但由於來自本身利益的衝突與民意的壓力，造成難以消弭的保護主義存在，在在都需要時間來克服。類似的情況，也出現在金融自由化與金融監理的兩難之中，又要自由又要安全，確實需要一番智慧來解決。
至於未來的產業發展，綠能產業、生技產業將是兩顆明日之星。綠能產業符合未來大量研發的需要，將可大大提升人們生活品質；生技產業則是永續性的發展需要，做為文明進步與科技成長的動力。不論如何，可以預見的是這兩種產業的發展，將在幾年內的國際會議上不斷的被討論，不斷的創新與成長，不斷的為更好的未來邁進。
(本評論刊載於2010年1月25日中央網路報)
一、海嘯過後通貨膨脹餘波盪漾
金融海嘯時期，各國政府為挽救財政危機，紛紛祭出了各項財政與貨幣政策，各國無不採取擴張性的政策，增加政府支出及貨幣貶值策略，如此也推升了成物價的上漲，形成了通貨膨脹。而同樣是通貨膨脹，但其成因卻有兩種：成本推動型的通貨膨脹、停滯性通貨膨脹，這兩種情況在開發中國家與已開發國家，所造成的影響各不相同。
開發中國家主要依賴進出口為經濟基礎，一但貨幣貶值，進口成本增加，在消費品方面，轉嫁到消費者身上，造成了物價上漲；在生產原料上面，當地工廠生產成本增加，為了控制成本，只好縮減勞工所得、提高貨物價格，如此所得減少了、東西變貴了，通貨膨脹也就更嚴重了，這就是成本推動型的通貨膨脹。
而先進國家所面對的是停滯性通貨膨脹的情況。海嘯之初，大型企業集團由於財務槓桿操作不善，出現財務危機，隨著工廠倒閉、失業人口暴增，逼的政府不得不推出擴張性的財政政策，包括降低市場利率、增加政府支出。然而這些政策對面臨生活困境的民眾來說，似乎獲得了喘息的機會，但也產生了副作用，即民間熱錢充斥，這些熱錢一時間找不到投資管道，大部份用於生活消費，而過度消費的結果，也就推升了通貨的膨脹。增加的所得被通貨膨脹侵蝕了，於是經濟成長就停滯不前，生活條件未有實質的改善。
二、經濟發展與貿易保護的矛盾
區域性的經濟合作是當前各國極力爭取的方向，關係到各國的經濟發展，合作過程中難免會有利益間的衝突，例如以下幾則即是過去一年間所發生的關於貿易保護的衝突：
2009年1月26日溫家寶訪問歐洲期間，歐盟貿易部長仍通過了對中國出口緊固件產品徵收反傾銷稅的決定。北京指責歐盟的裁決結果具有明顯的貿易保護傾向，並保留訴諸世貿組織的權力。
2009年4月25日，歐洲生質柴油製造商敦促歐盟，對美國廉價進口燃料徵收懲罰性關稅，此舉引發新一場橫跨大西洋的貿易戰爭。
2009年9月14日，由於美國對中國低價輪胎祭出高達35%的懲罰性關稅，導致中國也不甘示弱，宣布將對美國進口雞肉與汽車產品啟動反傾銷措施。中美貿易大戰一觸即發！
2009年12月30日，美國國際貿易委員會(ITC)6位委員，無異議投票通過，對中國進口鋼管課徵10%-16%的新一波貿易平衡關稅，目的為了制衡中國鋼企獲中國政府補助的優勢。
近來全球經濟已逐漸的復蘇，但貿易保護主義的陰影卻揮之不去，尤其以美國最為明顯。美國長期以來都是採取溫和的貿易政策，導致美國成為世界產品的進口國，對於各國廉價產品的傾銷又愛又恨；相反的，美國當地生產的產品輸出(尤其是農產品)卻經常受到阻礙，這在經濟穩定成長時期還好，但是遇到經濟不景氣時，美國的國家意識高漲，民眾將罪過牽連到各國的低價勞工、低價產品，貿易保護主義也跟著增溫，歐巴馬也是搭上這股風潮而聲望高漲。
2009年8月的G20華盛頓會議，美國面臨了國際社會反對貿易保護主義的壓力，由歐巴馬與各國領導人承諾，不設置任何新的投資或貿易壁壘，不採取任何新的出口限制措施，不實行任何違反世貿組織規則的出口刺激措施。但過去幾個月來的種種跡象看來，保護主義還是一直存在，不僅是面子問題，更有著民意的壓力，像是歐巴馬的7,870億美元「購買美國貨」條款也是這種情況下的產物。未來應當密切注意保護主義的發展，及對經濟有何影響。
三、金融自由化與監理間的平衡
美國房地產的泡沫化，引發出一連串的跨國企業財務危機，最終釀成金融海嘯，原因之一不外乎各國政府長期放縱金融發展的結果。越是先進的國家，越是依賴金融業的發展；錢在市場中流動的越頻繁，就表示金融自由化越深；金融市場上的商品越多，就表示金融多元化越廣。在這樣的思維下，逐漸發展出各式各樣的衍生性金融商品，如結構債、連動債、房貸抵押證券、擔保債權憑證、信用違約交換等，而各國政府向來以經濟發展為考量，忽略對這些衍生性金融商品的監督與管理。
不可否認的，自由市場是促進成長和穩定的最佳方式，但在經歷金融危機後，才發現不能完全放任自由市場的運作。金融商品像是火，用的好的話可以取暖，用不好的話會釀成火災。所以極需要更週嚴的法規來管制和監理。
國際金融監理新情勢，已從資訊保密時代轉向聯合打擊金融犯罪時代，從金融個體操作時代轉向金融專業分工時代，所有的金融機構、金融工具和金融市場，都須受到審慎的監理。金融監理與合作是各地區金融業發展所必須的，不能再關起門來做生意，要訂好遊戲規則，並遵守這遊戲規則，矯正過去金融市場的缺失，避免金融海嘯再次發生。
四、發展綠能產業以抗地球暖化
高油價已成為未來趨勢，成為投資客炒作的標的，甚至成為政治化的議題，因而促使綠能產業的未來發展備受全球關注，更已成為全球許多國家的重要產業政策，因此綠能產業極有可能成為未來全球主要經濟成長動力來源。
2009年12月7日，來自全球192個國家的代表齊聚丹麥哥本哈根，進行聯合國氣候變遷會議（COP15）。這次會議，除了減碳議題之外，更為受氣候變遷影響最大的窮國爭取援助，以適應變化。會議最終目的則是就減少溫室氣體排放問題，達成具法律效力的協議。
在美國，歐巴馬總統2010年1月8日宣布23億美元減稅計畫，美國43州的183家潔淨能源公司受惠，美國政府希望藉以創造1.7萬個就業機會。
在中國，也正研擬「新能源發展十二五規劃」，規劃要求新能源占能源消費總量比重，從7%拉高到13%，降低對石化能源的依賴；中國國家發改委正在積極制定「節能環保產業發展規劃」，五年內環保產業投資，上看4,500億元人民幣。
至於歐盟各國，則是全球最重視環保與再生能源的區域，不僅發展最為成熟，受益也最多，例如西班牙是全球太陽光電成長最快速的市場。英國政府曾表示要在2020年之前達到每個家庭都使用風力發電的決心，預估在2009年，英國更將取代丹麥成為世界最大的風力發電國家。歐洲政府在政策面的持續推動，是綠能產業最有力的支持，使歐洲各國在替代能源產業的發展上超越其他區域。
五、健康需求讓生技業潛力無窮
過去幾年，傳染病一直不斷的演化與翻新，一直不斷的在威脅著人類的健康，由SARS到H1N1，履履造成恐慌與危機。因為人們的生活越來越富裕，衣食足之後轉而重視健康與生命安全，所以每次一傳出傳染病都造成轟動，報章媒體大肆報導與宣傳，各種實與不實的處方也一夕成名。
隨新型態的疾病不斷的出現，新藥的需求也就源源不絕，只要有一個重要的新藥上市，週邊產業如高分子材料、醫材、檢驗測試分析及分離儀器和臨床及醫療相關產品等，產業供應鏈就會跟著出頭，整個生技產業就會跟著發展起來。
2009年台灣將生技產業名列「六大新興產業」之中。而被視為未來成長潛力最大的中國也推出新醫改方案，預計投入8,500億人民幣，目的要讓中國醫療普及化。
美國於2008年醫療照護總支出約2.3兆美元，佔GDP的16.1％，平均每人7,560美元。2009年11月美國眾議院通過醫改法案，目前約3,600萬沒醫療保險的美國人將獲得保險，估計未來10年內美國需投入8,940億美元。台灣原料藥與醫材廠商以外銷市場為主，且與國外藥廠或醫材公司合作已久，預估將成為美國推展健保制度改革下的最大受惠者。
生技產業的未來趨勢，將隨著國際需求持續增加外，又因中國的醫改商機和美國醫改法案，加上新藥研發廠商新藥陸續獲FDA認證，可望出現的權利技術授權和與國際大廠的策盟，使生技產業獲得無限的發展潛力。
結論
經過了逆轉直上的2009年，面對展新的2010年，世界財經趨勢快速變化，由最近的一些經濟數據看來，金融海嘯似乎已經平靜了下來，世界各地的經濟秩序也逐漸恢復正常，但是在海嘯期間所下的政策性猛藥也要漸漸的減輕劑量，反倒是在這過程中的副作用要設法彌補起來，像是通貨膨脹的問題。
另外，在目前國際合作越趨緊密同時，各國間紛紛簽訂各項貿易協定，但由於來自本身利益的衝突與民意的壓力，造成難以消弭的保護主義存在，在在都需要時間來克服。類似的情況，也出現在金融自由化與金融監理的兩難之中，又要自由又要安全，確實需要一番智慧來解決。
至於未來的產業發展，綠能產業、生技產業將是兩顆明日之星。綠能產業符合未來大量研發的需要，將可大大提升人們生活品質；生技產業則是永續性的發展需要，做為文明進步與科技成長的動力。不論如何，可以預見的是這兩種產業的發展，將在幾年內的國際會議上不斷的被討論，不斷的創新與成長，不斷的為更好的未來邁進。
(本評論刊載於2010年1月25日中央網路報)