三合一敵人重現江湖？
選戰愈趨白熱化，果然又有人要拉「紅軍」來助選了。 韓國瑜 異軍突起，在網路上更吸引了極高的聲量，大大超出原先各方預料。這的確是個可以研究的現象。不過， 民進黨 台北市長候選人姚文智冒出「背後力量是中國網軍、五毛黨、中資媒體」的批評，而許多「
選戰愈趨白熱化，果然又有人要拉「紅軍」來助選了。 韓國瑜 異軍突起，在網路上更吸引了極高的聲量，大大超出原先各方預料。這的確是個可以研究的現象。不過， 民進黨 台北市長候選人姚文智冒出「背後力量是中國網軍、五毛黨、中資媒體」的批評，而許多「
促進 轉型正義 委員會主委黃煌雄6日請辭終於獲准。作為一個長期觀察黃先生政治生涯的人，固然樂見其求仁得仁，免掉了「晚節不保」的歷史評價，然而這也更體現出 民進黨 所謂「轉型正義」的荒謬，以及《促進轉型正義條例》本身的嚴重瑕疵。王安石曾說「雞
中國大陸推行「港澳台居住證」，要給在大陸工作求學的 台灣 人多一些方便。而我們的政府面對這種「太陽」，居然吹起怪風，宣稱要對申辦居住證的台灣人，「限制公民權」。什麼是公民權？目前語焉不詳，但可能會限制應考試服公職等重要基本權利，甚至有風聲要
「 轉型正義 」是 民進黨 喊得震天價響的口號，也是一事無成的蔡政府津津樂道的「政績」。即使社會各界呼籲，轉型正義應該謹慎為之，他們仍以轉型正義為名，悍然弄出了空洞粗糙的《不當黨產處理條例》及《促進轉型正義條例》，還批評所有質疑者都是威權幫
日前幾位台大學生向行政法院聲請「定暫時狀態處分」，請求法院暫命教育部聘任管中閔擔任校長。台北高等行政法院雖駁回學生的聲請，但細看法院的裁定新聞稿，其實已為台大校長之爭點亮一盞明燈：台大校方除了訴願以外，更可以同時參照這個裁定的理由，向法院聲
最近，大法官對立委的前瞻釋憲聲請案，以及對許多地方政府針對《公立學校教職員退撫條例》合憲性的聲請案，均作成不受理的決議。而監察院針對《黨產條例》的釋憲聲請，大法官也特別召開說明會，顯示大法官們對於是否受理此案頗為猶豫。這就引起了法律圈與各界
內閣改組，把行政院各部會首長中，聲望相對較優（至少沒有大差錯，也沒有惹人厭的言語嘴臉）的內政部部長葉俊榮調至燙手山芋教育部。大多數人純從政治盤算觀點來看這一步棋，但也有如筆者這般仍留存一線希望者。畢竟葉部長從他在當葉教授的時期，就是學術與視
美國 聯邦最高法院的甘迺迪大法官宣告即將退休，在美國政治與社會上丟下一個超級震撼彈，因為該院目前9個大法官，保守派與自由派是5比4，而甘迺迪則是保守派5名大法官中最溫和而且偶爾游移的一位。他一方面有著保守派、共和黨的價值觀與法律哲學，但也曾
「散播假新聞要關3天」的新聞，這幾天在網路已經傳遍，惹起無數罵聲。但 民進黨 提案立委邱志偉卻說，這只是讓法律規定更「明確化」。到底是怎麼回事？ 如何減低假新聞的負面影響，一直是法律、傳播、政治，與科技領域的專家們不斷摸索，都難以找出適當分
日前，行政院院長 賴清德 得意洋洋地推出所謂「新經濟移民法」的規劃藍圖，宣稱能吸引許多「外國專業人才、中階外籍技術人力、投資移民、海外國人及其後代」。然而，由於整個計畫都僅出於片斷功利的思維，未能檢討 台灣 移民法制政策「不歡迎外人」「本／
馬英九 被控「洩密」的案子，目前正在高等法院審理中。而其中涉及一個非常重要的憲法問題-總統得知祕密事項，能不能與幕僚、下屬私下討論？如果依北檢、高檢署以及部分學者的見解，那可能導出非常奇特的結果-內部討論也叫洩密。就此而言，恐怕需要澄清。
各大學已經開學超過1周，號稱 台灣 第一的國立台灣大學卻至今沒有校長，而且會繼續拖多久都沒人知道。對此歹戲拖棚，教育部恐怕要負最大的責任。 為什麼？因為台大早已依據《大學法》相關程序，遴選出管中閔教授擔任校長並送請教育部遴聘。但教育部既未遴