USMCA或將成美國雙邊協議的範本
美國 與加拿大在最後時限達成協議，完成美國-墨西哥-加拿大協定（USMCA），取代《北美自由貿易協定》（NA FTA ），多數媒體多放眼於該協定對北美市場的影響，惟簽署USMCA背後的意義更值得探討。 川普 總統從競選時期便不斷批評NAFT
作者
副研究員
共 317 篇文章
美國 與加拿大在最後時限達成協議，完成美國-墨西哥-加拿大協定（USMCA），取代《北美自由貿易協定》（NA FTA ），多數媒體多放眼於該協定對北美市場的影響，惟簽署USMCA背後的意義更值得探討。 川普 總統從競選時期便不斷批評NAFT
行政院為防範假外資，欲修訂《 兩岸 人民關係條例》，將罰則上限從60萬元一舉提高至2500萬元。罰則提高縱能嚇阻一般人，然在國際資金流動頻繁的今日，若無相關配套措施，只能治標而無法治本，效果相當有限，可謂是執政者卸責的典型做法。 陸資若要假
美國 川普 政府近期正與加拿大、日本及歐盟進行貿易談判，其中的共同點就是汽車產業（包含汽車零組件），從已完成的美墨談判與美國釋出的條件觀之，或將大幅改變汽車產業的布局，台商應提早因應。 美國汽車市場2017年總銷售達1,723萬輛，為僅次於
日前 美國 與墨西哥初步達成貿易協議，有媒體表示在嚴重對立的中國大陸與美國的貿易摩擦，有可能依循美墨模式中止紛爭。惟本文以為，中美問題遠比美墨之間的爭議複雜太多了，短時間內不但難以平息，甚且還對中方產生更大的壓力，不排除會擴大衝突，衝擊全球
前文已經就大陸對美商設限、拒絕制 美國 旅行以及抵制美國商品等大陸可能對美國採取的非關稅貿易報復進行分析，以下將繼續介紹中方其他可能實施的非關稅貿易報復，進行介紹並解析其影響。 四、聯合其他貿易夥伴反美 美國 川普 總統除對中國大陸實施貿易
中美貿易戰已經點燃，相互課徵關稅的規模逐漸提升。惟中美貿易規模相差甚大，一旦 美國 加徵關稅超過1300億美元，中方就無法再提出相應規模的報復，勢將轉向實施非關稅措施，對美國施壓。而且這已經是進行式，未來力度將逐漸加大。本文將介紹大陸可能對
美國 TIC剛公布美債數據，中國大陸6月減持美債44億美元，引起大家的關注，擔心陸方是否要拋售美債，以對抗美國的貿易戰，有媒體稱此為牽制美國的「金融核彈」。然拋售美債乃不智之舉，對美方影響有限，只能算是空包彈。 面對美國的步步進逼，由於中美
8月7日 美國 再度公布對中進口商品價值160億美元加稅清單，隨即中方也立即提出相同規模的反制加稅商品清單。中美貿易摩擦勢如水火，至今毫無緩和的跡象，對於未來可能的發展眾說紛紜。本文以為，中美幾乎已無法避免正面衝突，最後決戰點在經濟底蘊。
近期 美國 對中國大陸發動貿易戰，引發全球關注。美國對大陸提出諸多指控，大陸則嚴加駁斥，究竟美國是否師出有名？若美國師出有名，那為何歷任總統沒有對大陸出手？ 中美貿易戰的背景 過去美國主流的政治思想，一直相信「現代化理論」(Moderniz
日前 美國 參議院通過2019年的《國防授權法案》修正案，其中最受矚目的是，恢復對中國第二大電信設備製造商中興通訊的制裁，等同否決商務部剛與該公司達成的和解案，此舉引發該公司股票再度大跌。縱然過去美國會經常透過此法案，影響總統決策，然若 川
眾所期待的川金會，宛如灑狗血的八點檔劇情，讓人看得眼花撩亂，終於敲定還是維持六月十二日的新加坡會談。縱然雙方都有極高的意願共商朝鮮半島的未來，然當前雙方歧見太深，即使如期會面，最後仍是無疾而終。 過去很多人認為金正恩是一位瘋狂擁護核武的狂人
中美二次談判甫結束，媒體多數表示中美聯合聲明出乎預料的並未論及中興。從法規範角度觀之，中興案本是美方依法行政的結果，而非僅針對中國廠商發動貿易戰，縱使 美國 對中興的處罰相當嚴峻，但其處分仍在法令範疇內，即使是美商觸法一樣會受到嚴懲。本案背