多元聲音能順利進入國會？
自2005年修憲後，立法委員選制從複數選區改行單一選區兩票制，形成兩黨獨大的政治局面，而後不斷有團體呼籲應給予小黨生存空間，然而結果卻如狗吠火車，無啥路用。隨著時間、空間改變，不滿非藍即綠的人民群體持續擴大， 經濟成長 率走低、 失業 率攀
標籤
共 23 篇文章
自2005年修憲後，立法委員選制從複數選區改行單一選區兩票制，形成兩黨獨大的政治局面，而後不斷有團體呼籲應給予小黨生存空間，然而結果卻如狗吠火車，無啥路用。隨著時間、空間改變，不滿非藍即綠的人民群體持續擴大， 經濟成長 率走低、 失業 率攀
繼 蘇貞昌 主席五月中提出七項憲改主張後， 民進黨 新當選主席 蔡英文 也提出其憲政改革主張，並謂「憲政時刻」已然浮現。對渠而言， 台灣 民主之深化與鞏固，似端賴此次憲政改革之成敗。 1991年以來，台灣歷經七次憲改，民進黨是無役不與。其中
-->
-->
此次第七屆立委選舉， 國民黨 大獲全勝，席次超過 2/3，再度引起立委選制的討論，這對於 台灣 未來的政治發展影響深遠，不得不察。 顧名思義，此一制度可分為單一選區制與兩票制兩部分來分析。首先，所謂單一選區制，就是在一個選區當中只選出一位民
台灣 即將要在今（2008）年1月12日進行第七屆的立法委員選舉，定期改選是民主政治運作的基本條件之一，台灣自1990年代以來，上自總統，下至村里長，都舉行定期改選；而且，儘管每次選舉，雖然有著一些大小不一的事件，事後也有一些紛擾或選舉官司
第七屆立法委員選舉， 國民黨 大勝，區域立委73席中攻下61席，不分區也拿下20席，加上無黨聯盟的5席共取得86席，成為國會的絕對多數。 民進黨 可謂全軍覆沒，僅得27席。而本次選舉制度新實施的「單一選區兩票制」中的政黨票，原為小黨設計的國
自從二○○五年修憲通過包括單一選區兩票制及立委席次減半的國會改革方案之後，不少政治學者及政治人物都提出預測，這次修憲所設定的制度條件，相當程度地將左右 台灣 未來的政黨版圖以及政黨策略選擇，昨天這個預言終於獲得了初步的證實。尤其， 民進黨
一、 -->
台灣 於2005年修憲，規定立法院立法委員席次從225席減半為113席。113席立委席次中，區域立委73席、原住民立委6席、不分區立委34席。選舉方式也一併改變：區域立委的選舉方式由「複數選區單記非讓渡投票制」改為「單一選區相對多數決制」，
立法院於十七日的朝野黨團協商中達成《公職人員選舉罷免法》修正草案共識，其中「增列政黨登記不分區立委選舉的限制」，是繼二○○五年兩大黨主導「單一選區兩票制」修憲，席次分配採用有利於兩大黨的「（日本）並立制」模式後，進一步強化我國政黨體系將走向
-->