標籤

國情報告

共 6 篇文章

新國會新氣象，朝野攻防的重點是該不該擴權？擴哪些權？爭議的內容包括總統到立法院的國情報告是否一問一答？國會調查權如何法制化，是否應該把藐視國會罪與偽證罪入法？從權力分立的憲政原則以及透明課責的法治國原則兩個視角來看，答案似乎是肯定的。畢

總統暨國會大選落幕了，初寄望於藍白合達成政黨輪替的⺠眾不免失落巨大，筆者除了同感失落之外，還有另一層惆悵，作為落實藍白合載體的聯合政府方案，除了現實政黨合作目的外，尚寓含終結「超級大總統劣制」的理想，筆者和幾位過程中為此方案催生的學界前輩，

蔡英文違背自已要與產業溝通、國會溝通、人民溝通的許諾，在8月28日片面宣布明年元旦，開放進口含萊克多巴胺美豬事件，連月來引發民眾的反感與輿論的批判。 11月22日有數萬群眾，為反對進口含萊克多巴胺美豬，在凱道遊行抗議，立法院11月27日更

-->

中華民國自民國三十六年行憲以來，第十三屆總統副總統選舉，已於民國一０一年一月十四日結束，馬英九總統獲得51.6 % 的選票支持，成功連任。一月十七日，立法院長王金平表示，如果馬總統能來立法院，進行國情報告，「是很好的事情」，將創造憲政史

雖然自民國八十九年修憲即增訂憲法增修條文第四條第三款：「立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告。」以來，卻由於朝野對峙，使得陳水扁總統一直未能達成赴立法院進行國情報告的心願。立法院於九日三讀通過《立法院職權行使法》的部分條文修正案，明