以服貿解台灣邊緣化之危
-->
標籤
共 109 篇文章
-->
2013年6月21日 兩岸 兩會簽署服務業貿易協議後，引起很大的爭議。在日前舉辦的一場論壇中，大陸國台辦副主任鄭立中表示兩岸服務貿易協議沒有良好的社會氛圍，在 台灣 遲遲不能生效，兩岸貨品貿易協議的商談會變得更複雜。對於這樣的發展，我們甚感
《 服貿協議 》簽署後引起一些不同的反應，對於想到大陸投資的業者來說，覺得大陸市場開放是一大利多；但是也有業者因為擔心大陸業者過來競爭，因而反對簽署。這些業者大都站在自己的利益上來說話，他們的反彈是可理解的。不幸的是，也有相當多反對的聲音，
在這次 兩岸 簽署的《 服貿協議 》中，主要開放的是雙方企業的投資，而並沒有開放專業人士跨境提供服務，僅讓少數的企業主及高階經理人員過來管理他們的企業與資金，所以他們必然會創造 台灣 的就業機會。所以，在中華經濟研究院中估計的結果顯示，在簽
在這一次的《 服貿協議 》中，我們開放大陸的產業到 台灣 來投資，因此有一些人擔心陸資來台投資，會不會造成對台灣產業的競爭？另外，陸資是否會利用其龐大的規模，來台灣從事削價競爭，等到把台灣的廠商都打敗之後，再利用壟斷的力量，來提高價格，破壞
台灣 是一個小型開放的經濟體，對外貿易一直就是帶動台灣 經濟成長 的重要引擎之一。近年來，國際之間經濟整合的速度非常快，依WTO公布的資料顯示，迄今為止，全球簽署的自由貿易協議（ FTA ）已經超過500個，其中正式生效的也超過300個以上
兩岸 服務貿易協議》中，大陸對 台灣 開放的服務業細項產業項目有80項，都高於大陸在WTO中所承諾的標準。我們用較高標準的大陸與香港《更緊密經貿夥伴關係安排》（CEPA）來做比較，其中14項低於CEPA，40項等同CEPA，而有26項超過C
2010年6月， 兩岸 簽署了《兩岸經濟合作架構協議》（ ECFA ），在這個架構協議之下，有4個後續的協議需要完成協商與簽署，其中《投保協議》在2月正式生效，現在《 服貿協議 》於6月簽署完畢，希望貨貿協議與爭端解決機制協議也能盡速完成簽
-->
立法院的二次臨時會已接近尾聲，出人意表的，原本朝野攻防的焦點完全擺在 服貿協議 與核四公投案，但在洪仲丘案的社會效應快速蔓延之下，反而讓朝野在完全無異議的情況下，火速通過軍審法。這同時也突顯，過去立法院所謂的朝野重大歧異，可能沒有想像中來得
由於綠營杯葛，《海峽 兩岸 服務貿易協議》在立法院的審議出現牛步化，臨時會期間通過已經無望，只有留待下個會期再戰，何時會有結果？變數多多。筆者受邀參加此次立法院為《 服貿協議 》舉辦的公聽會，發現正反雙方的論辯雖是各說各話，但也讓有些爭議可
-->